Принципы правосудия
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы правосудия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Оставление без рассмотрения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Иной подход нарушает право на судебную защиту и создает препятствия для доступа к правосудию, не отвечает принципам доступности правосудия и оперативного разрешения спора, заложенным законодателем в положениях ст. 2 и 4 АПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)Иной подход нарушает право на судебную защиту и создает препятствия для доступа к правосудию, не отвечает принципам доступности правосудия и оперативного разрешения спора, заложенным законодателем в положениях ст. 2 и 4 АПК РФ..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Онлайн-заседание в суде общей юрисдикции по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых принципах правосудия как связующих элементах судопроизводства и гражданского общества
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
(Громошина Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 5. Принципы деятельности судов общей юрисдикции
Статья: Общие и специальные принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Уткин С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Статья: Проблемы правового регулирования технологий искусственного интеллекта в ходе вооруженных конфликтов
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)5. Татьянина Л.Г. Принципы правосудия как правовые барьеры ограничения деятельности систем искусственного интеллекта / Л.Г. Татьянина, Т.В. Решетнева, Г.А. Решетникова // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023. N 4 (15). С. 90 - 101.
(Сергеев М.М.)
("Современное право", 2025, N 3)5. Татьянина Л.Г. Принципы правосудия как правовые барьеры ограничения деятельности систем искусственного интеллекта / Л.Г. Татьянина, Т.В. Решетнева, Г.А. Решетникова // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2023. N 4 (15). С. 90 - 101.
Статья: Судебное право в системе конституционализма: сочетание правотворческих и правоприменительных начал
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Конституционализм как социально-правовая предпосылка судебного права имеет возможности многовекторного влияния на формирование судебного права и его реализацию благодаря природе категории конституционализма, воплощающей доктринальные начала как особой философско-правовой системы знаний, политико-правовых идей и концепций. Они представляют собой одновременно и учение о конституционных основах организации судебной власти, равно как и определенную систему нравственно-этических представлений о добре и зле, справедливости и равенстве как основополагающих принципах правосудия и, соответственно, о характере отношений между обществом, государством и личностью в режиме признания этих ценностей, их роли в разрешении социальных конфликтов и споров. Это является своего рода гносеологической составляющей концепции судебного права. Эти идеи напрямую влияют не только на формирование доктрины судебного права, но и на решение более конкретных, в том числе практико-ориентированных вопросов осуществления правосудия, имея в виду соотношение правовых и нравственно-этических начал в судебной деятельности, формирование конкретных механизмов и практики включения духовно-нравственных ценностей в систему действующего, особенно процессуального законодательства о правосудии.
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Конституционализм как социально-правовая предпосылка судебного права имеет возможности многовекторного влияния на формирование судебного права и его реализацию благодаря природе категории конституционализма, воплощающей доктринальные начала как особой философско-правовой системы знаний, политико-правовых идей и концепций. Они представляют собой одновременно и учение о конституционных основах организации судебной власти, равно как и определенную систему нравственно-этических представлений о добре и зле, справедливости и равенстве как основополагающих принципах правосудия и, соответственно, о характере отношений между обществом, государством и личностью в режиме признания этих ценностей, их роли в разрешении социальных конфликтов и споров. Это является своего рода гносеологической составляющей концепции судебного права. Эти идеи напрямую влияют не только на формирование доктрины судебного права, но и на решение более конкретных, в том числе практико-ориентированных вопросов осуществления правосудия, имея в виду соотношение правовых и нравственно-этических начал в судебной деятельности, формирование конкретных механизмов и практики включения духовно-нравственных ценностей в систему действующего, особенно процессуального законодательства о правосудии.
Статья: Разумный срок судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Российской Федерации процессуальное законодательство длительное время не содержало понятия разумного срока судопроизводства в качестве принципа правосудия. На разумный срок судебного разбирательства было указано в абз. 2 преамбулы Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях": в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Российской Федерации процессуальное законодательство длительное время не содержало понятия разумного срока судопроизводства в качестве принципа правосудия. На разумный срок судебного разбирательства было указано в абз. 2 преамбулы Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях": в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Статья: Актуальные проблемы исполнения алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В большинстве случаев суды выносят решения по делам о взыскании алиментов, соответствующие принципам правосудия и гуманности, и не нарушают права членов семьи.
(Беляева Ю.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)В большинстве случаев суды выносят решения по делам о взыскании алиментов, соответствующие принципам правосудия и гуманности, и не нарушают права членов семьи.
Статья: Законодательные проблемы обеспечения конституционных прав граждан при рассмотрении уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в условиях отсутствия подсудимого
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Государство как субъект, призванный обеспечивать права потерпевших, реализует соответствующую конституционную обязанность, устанавливая конкретные процедуры, в том числе вводя систему мер, позволяющих в своей совокупности организовать судебную защиту, основанную на конституционных принципах правосудия, предполагающих неукоснительное следование правилам уголовного судопроизводства и своевременность защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.
(Буланова О.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 9)Государство как субъект, призванный обеспечивать права потерпевших, реализует соответствующую конституционную обязанность, устанавливая конкретные процедуры, в том числе вводя систему мер, позволяющих в своей совокупности организовать судебную защиту, основанную на конституционных принципах правосудия, предполагающих неукоснительное следование правилам уголовного судопроизводства и своевременность защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Трансформация принципов цивилистического процессуального
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Трансформация принципов цивилистического процессуального
Статья: К вопросу о применении института судебного штрафа в арбитражном процессе
(Ошуева В.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)На практике автор наблюдает следующую ситуацию: хотя возможность назначения судебного штрафа и предусмотрена АПК РФ, арбитражные суды предпочитают использовать эту меру крайне осторожно. Штрафы рассматриваются скорее как крайняя мера процессуального воздействия, когда сторонами нарушаются важные принципы правосудия, такие как соблюдение порядка в судебном заседании или умышленное затягивание рассмотрения дела. В большинстве случаев судьи предпочитают только предупреждать стороны о возможности наложения судебного штрафа, чем реально применять данную санкцию, что в ряде случаев создает основу для продолжения недобросовестного поведения сторон.
(Ошуева В.В.)
("Российский судья", 2025, N 6)На практике автор наблюдает следующую ситуацию: хотя возможность назначения судебного штрафа и предусмотрена АПК РФ, арбитражные суды предпочитают использовать эту меру крайне осторожно. Штрафы рассматриваются скорее как крайняя мера процессуального воздействия, когда сторонами нарушаются важные принципы правосудия, такие как соблюдение порядка в судебном заседании или умышленное затягивание рассмотрения дела. В большинстве случаев судьи предпочитают только предупреждать стороны о возможности наложения судебного штрафа, чем реально применять данную санкцию, что в ряде случаев создает основу для продолжения недобросовестного поведения сторон.