Принципы международных коммерческих договоров унидруа
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы международных коммерческих договоров унидруа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016"
(Комаров А.С.)
("Статут", 2020)МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ УНИФИКАЦИИ ЧАСТНОГО ПРАВА (УНИДРУА)
(Комаров А.С.)
("Статут", 2020)МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ УНИФИКАЦИИ ЧАСТНОГО ПРАВА (УНИДРУА)
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)1.3.2.2. Принципы международных коммерческих договоров
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)1.3.2.2. Принципы международных коммерческих договоров
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"Стороны также вправе выбрать документы, содержащие правила, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств (например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Европейские принципы договорного права, Модельные правила европейского частного права). Такие правила применяются только при наличии прямо выраженного соглашения сторон. Вопросы, которые не могут быть решены в соответствии с такими выбранными сторонами документами, а также общими принципами, на которых они основаны, подлежат разрешению в соответствии с внутригосударственным правом, определенным в соответствии с соглашением сторон или коллизионными нормами.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"Стороны также вправе выбрать документы, содержащие правила, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств (например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Европейские принципы договорного права, Модельные правила европейского частного права). Такие правила применяются только при наличии прямо выраженного соглашения сторон. Вопросы, которые не могут быть решены в соответствии с такими выбранными сторонами документами, а также общими принципами, на которых они основаны, подлежат разрешению в соответствии с внутригосударственным правом, определенным в соответствии с соглашением сторон или коллизионными нормами.
Статья: Способы защиты, применяемые против несправедливых договорных условий
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Аналогичная модель используется в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА, в соответствии с которыми неожиданное условие, включенное в число стандартных, признается недействительным, поскольку пострадавшая сторона вряд ли акцептовала бы такое условие, если бы была осведомлена о нем <20>.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Аналогичная модель используется в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА, в соответствии с которыми неожиданное условие, включенное в число стандартных, признается недействительным, поскольку пострадавшая сторона вряд ли акцептовала бы такое условие, если бы была осведомлена о нем <20>.
Статья: О возможности имплементации принципа предвидимости убытков в договорное право Российской Федерации
(Пиликина М.Г.)
("Закон", 2022, N 5)<28> См.: Кукин А.В. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: нормативная природа и роль в регулировании трансграничных коммерческих отношений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 55.
(Пиликина М.Г.)
("Закон", 2022, N 5)<28> См.: Кукин А.В. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: нормативная природа и роль в регулировании трансграничных коммерческих отношений: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 55.
Статья: Принципы УНИДРУА как применимое право в международных коммерческих договорах
(Комаров А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
(Комаров А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
Статья: Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<4> Указанное определение, равно как и само понятие существенного нарушения, не является отечественным изобретением: оно было почти полностью позаимствовано из ст. 25 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // СПС "КонсультантПлюс". Кроме того, схожие формулировки содержатся в ст. III.-3:502 DCFR (см.: Модельные правила европейского частного права / пер. с англ. М.А. Александрова; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 241, 243; ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА), см.: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013. С. 256).
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)<4> Указанное определение, равно как и само понятие существенного нарушения, не является отечественным изобретением: оно было почти полностью позаимствовано из ст. 25 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // СПС "КонсультантПлюс". Кроме того, схожие формулировки содержатся в ст. III.-3:502 DCFR (см.: Модельные правила европейского частного права / пер. с англ. М.А. Александрова; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 241, 243; ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА), см.: Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА - 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013. С. 256).
Статья: Санкции США и Европейского союза как основание неисполнения обязательства: вопросы судебной практики
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Институт обстоятельств непреодолимой силы известен с давних времен и закреплен в законодательстве множества государств, а также в международных актах различной юридической силы: в статье 79 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, в статье 7.1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, в Оговорках Международной торговой палаты (ICC) 1985, 2003 и 2020 годов.
(Загинайко Ю.Д.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Институт обстоятельств непреодолимой силы известен с давних времен и закреплен в законодательстве множества государств, а также в международных актах различной юридической силы: в статье 79 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, в статье 7.1.7 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА, в Оговорках Международной торговой палаты (ICC) 1985, 2003 и 2020 годов.
Статья: Существенное нарушение договора как основание трансформации обязательственной связи
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В-четвертых, в отличие от ст. 25 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (1994 г.), ст. 8:103 Принципов европейского контрактного права, п. 2 ст. 450 ГК РФ не указывает на возможность предвидения ущерба нарушившей договор стороной. Среди ученых это положение находит как поддержку <9>, так и критику <10>.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 6)В-четвертых, в отличие от ст. 25 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), ст. 7.3.1 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (1994 г.), ст. 8:103 Принципов европейского контрактного права, п. 2 ст. 450 ГК РФ не указывает на возможность предвидения ущерба нарушившей договор стороной. Среди ученых это положение находит как поддержку <9>, так и критику <10>.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Три основных европейских модельных акта - Модельные правила европейского частного права (Draft Common Frame of Reference; DCFR), Принципы европейского договорного права (The Principles of European Contract Law; PECL) и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts; PICC) - следуют континентальной традиции, в соответствии с которой частичное исполнение предполагает переход к поручителю (солидарному должнику) прав кредитора, но предоставляет последнему приоритет.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Три основных европейских модельных акта - Модельные правила европейского частного права (Draft Common Frame of Reference; DCFR), Принципы европейского договорного права (The Principles of European Contract Law; PECL) и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА (UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts; PICC) - следуют континентальной традиции, в соответствии с которой частичное исполнение предполагает переход к поручителю (солидарному должнику) прав кредитора, но предоставляет последнему приоритет.
Статья: От общего к частному: процедура международной коммерческой медиации через призму международных источников
(Арутюнян М.Г., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)При этом молчание не рассматривается как согласие, что в полной мере отвечает устоявшимся в международном обороте принципам (см., в частности, п. 1 ст. 2.1.6 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (ред. 2016 г.) <25>: когда одна из сторон направляет другой стороне оферту провести медиацию, вторая сторона обязана ответить либо принятием, либо отказом).
(Арутюнян М.Г., Гайдаенко Шер Н.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)При этом молчание не рассматривается как согласие, что в полной мере отвечает устоявшимся в международном обороте принципам (см., в частности, п. 1 ст. 2.1.6 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА (ред. 2016 г.) <25>: когда одна из сторон направляет другой стороне оферту провести медиацию, вторая сторона обязана ответить либо принятием, либо отказом).
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Обязанность по сотрудничеству является одной из старейших в гражданском праве. Это связано с тем, что участники гражданского оборота на всем протяжении развития человеческого общества неизбежно сталкивались с необходимостью сотрудничать друг с другом при исполнении обязательств. С одной стороны, обязанность сторон оказывать друг другу необходимое содействие при исполнении обязательств по договору строительного подряда является частным проявлением возлагаемой на стороны договора общей обязанности сотрудничать, которая признана в международном, европейском и российском договорном праве. Так, согласно ст. 5.1.3 Принципов Международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права 2016 г. (Принципы Международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016) и ст. 1:202 Принципов Европейского договорного права 1999 г. каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны. Применительно к договору строительного подряда в комментариях к Принципам Европейского договорного права указывается следующее дело, в котором суд возложил на заказчика обязанность по сотрудничеству с подрядчиком: в целях исполнения договора рабочие были направлены подрядчиком в иностранное государство, в котором они были задержаны правительством по политическим причинам. Заказчик знал о риске такого задержания, но не предупредил об этом подрядчика, что было квалифицировано судом в качестве нарушения обязанности по оказанию содействия подрядчику <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Обязанность по сотрудничеству является одной из старейших в гражданском праве. Это связано с тем, что участники гражданского оборота на всем протяжении развития человеческого общества неизбежно сталкивались с необходимостью сотрудничать друг с другом при исполнении обязательств. С одной стороны, обязанность сторон оказывать друг другу необходимое содействие при исполнении обязательств по договору строительного подряда является частным проявлением возлагаемой на стороны договора общей обязанности сотрудничать, которая признана в международном, европейском и российском договорном праве. Так, согласно ст. 5.1.3 Принципов Международных коммерческих договоров Международного института унификации частного права 2016 г. (Принципы Международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016) и ст. 1:202 Принципов Европейского договорного права 1999 г. каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны. Применительно к договору строительного подряда в комментариях к Принципам Европейского договорного права указывается следующее дело, в котором суд возложил на заказчика обязанность по сотрудничеству с подрядчиком: в целях исполнения договора рабочие были направлены подрядчиком в иностранное государство, в котором они были задержаны правительством по политическим причинам. Заказчик знал о риске такого задержания, но не предупредил об этом подрядчика, что было квалифицировано судом в качестве нарушения обязанности по оказанию содействия подрядчику <1>.
Статья: Правовая меметика в исследовании правоприменения
(Залоило М.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)В российском законодательстве положения об автономии воли в трансграничных договорных обязательствах сформулированы весьма широко <30>. Особенности ее реализации были конкретизированы в 2019 г. Пленумом ВС РФ <31>, который отметил, что в соглашении сторон трансграничного договора о применимом праве могут быть выбраны в качестве такового негосударственные правовые регуляторы - Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА и прочие рекомендательные документы, разработанные международными организациями или объединениями государств. При этом Верховный Суд интерпретировал положения п. 1 ст. 1210 ГК РФ в узком значении, ограничив допустимость их применения только случаями явно выраженной формы соглашения о выборе права. В то же время в указанной норме ГК РФ речь идет не о праве государства, а о праве в общем, что и в предшествующий период, до принятия рассматриваемых разъяснений, служило предпосылкой для доктринальных выводов (подкрепляемых в ряде случаев решениями арбитражей) о возможности согласования сторонами договорных обязательств в качестве применимого права подобных вненациональных источников (так называемого мягкого права). При этом согласно нормам ГК РФ допускается не только явно выраженный, но и подразумеваемый выбор применимого права.
(Залоило М.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 11)В российском законодательстве положения об автономии воли в трансграничных договорных обязательствах сформулированы весьма широко <30>. Особенности ее реализации были конкретизированы в 2019 г. Пленумом ВС РФ <31>, который отметил, что в соглашении сторон трансграничного договора о применимом праве могут быть выбраны в качестве такового негосударственные правовые регуляторы - Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА и прочие рекомендательные документы, разработанные международными организациями или объединениями государств. При этом Верховный Суд интерпретировал положения п. 1 ст. 1210 ГК РФ в узком значении, ограничив допустимость их применения только случаями явно выраженной формы соглашения о выборе права. В то же время в указанной норме ГК РФ речь идет не о праве государства, а о праве в общем, что и в предшествующий период, до принятия рассматриваемых разъяснений, служило предпосылкой для доктринальных выводов (подкрепляемых в ряде случаев решениями арбитражей) о возможности согласования сторонами договорных обязательств в качестве применимого права подобных вненациональных источников (так называемого мягкого права). При этом согласно нормам ГК РФ допускается не только явно выраженный, но и подразумеваемый выбор применимого права.