Статья гражданского 428
Подборка наиболее важных документов по запросу Статья гражданского 428 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ потребителя от исполнения договора в одностороннем порядке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При отказе от дополнительных услуг, предоставленных в связи с заключением договора купли-продажи автомобиля, дополнительно следует иметь в виду правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова", по смыслу которых, если дополнительными услугами было обеспечено предоставление покупателю скидки в цене автомобиля, часть такой скидки, эквивалентная востребованной потребителем стоимости дополнительных услуг, может быть взыскана в пользу продавца с покупателя, отказавшегося от исполнения договоров об оказании таких услуг.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При отказе от дополнительных услуг, предоставленных в связи с заключением договора купли-продажи автомобиля, дополнительно следует иметь в виду правовые позиции, содержащиеся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова", по смыслу которых, если дополнительными услугами было обеспечено предоставление покупателю скидки в цене автомобиля, часть такой скидки, эквивалентная востребованной потребителем стоимости дополнительных услуг, может быть взыскана в пользу продавца с покупателя, отказавшегося от исполнения договоров об оказании таких услуг.
Статья: Гражданско-правовой статус операторов онлайн-платформ: неопределенное настоящее и возможное будущее
(Краснова С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, NN 1, 2)В литературе неоднократно отмечалось, что договор об оказании услуг по использованию цифровой платформы является договором присоединения <39>. Аналогичная квалификация договорам об оказании услуг по содействию в инвестировании и об оказании услуг по привлечению инвестиций дается в Законе об инвестиционных платформах (п. 5 ст. 3) и Законе о финансовых платформах (п. 2 ст. 3). Это означает возможность оценки судом соответствующих условий договора и правил использования цифровой платформы как несправедливых, изменения или расторжения договора по требованию присоединившейся стороны. Однако реализация предусмотренного ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) механизма судебного контроля применительно к соглашениям между оператором платформы и пользователями, как можно прогнозировать, столкнется со следующими препятствиями.
(Краснова С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, NN 1, 2)В литературе неоднократно отмечалось, что договор об оказании услуг по использованию цифровой платформы является договором присоединения <39>. Аналогичная квалификация договорам об оказании услуг по содействию в инвестировании и об оказании услуг по привлечению инвестиций дается в Законе об инвестиционных платформах (п. 5 ст. 3) и Законе о финансовых платформах (п. 2 ст. 3). Это означает возможность оценки судом соответствующих условий договора и правил использования цифровой платформы как несправедливых, изменения или расторжения договора по требованию присоединившейся стороны. Однако реализация предусмотренного ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) механизма судебного контроля применительно к соглашениям между оператором платформы и пользователями, как можно прогнозировать, столкнется со следующими препятствиями.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2026)Лишение истицы права на оспаривание по ее месту жительства условия договора, по существу исключающего его из сферы действия законодательства о защите прав потребителей, во взаимоотношениях сторон, когда она является лишь плательщиком и не является субъектом предпринимательской деятельности, а ответчик является профессиональным участником отношений по предмету договора, нарушало бы баланс интересов сторон, предусмотренный правилами ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и означало бы предрешенность такого иска еще до рассмотрения судом дела по существу, что недопустимо..."
(КонсультантПлюс, 2026)Лишение истицы права на оспаривание по ее месту жительства условия договора, по существу исключающего его из сферы действия законодательства о защите прав потребителей, во взаимоотношениях сторон, когда она является лишь плательщиком и не является субъектом предпринимательской деятельности, а ответчик является профессиональным участником отношений по предмету договора, нарушало бы баланс интересов сторон, предусмотренный правилами ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и означало бы предрешенность такого иска еще до рассмотрения судом дела по существу, что недопустимо..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 428 "Выдача судом исполнительного листа" ГПК РФ"Доводы Алимбекова О.М. относительно возможности двойного взыскания кредитором задолженности судом округа исследованы и признаны несостоятельными. В рассматриваемой ситуации основанием для выдачи исполнительного листа является самостоятельный судебный акт, имеющий собственные необходимые реквизиты и определяющий итоговую сумму задолженности перед кредитором с учетом возможного погашения таковой в рамках процедуры банкротства (пункт 44 постановления Пленума N 45). С учетом этого, наличие двух различных исполнительных листов не порождает правовую неопределенность и возможность для злоупотребления правом со стороны взыскателя, так как выдача исполнительного листа на остаток непогашенной по итогам процедуры банкротства задолженности на основании обжалуемых судебных актов по своей сути означает невозможность повторного инициирования исполнительного производства по ранее выданному исполнительному листу, юридическая сила ранее выданного исполнительного документа нивелируется (применительно к части 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Нормативные акты
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)ВС РФ также сделал важную оговорку: "Вне зависимости от наличия или отсутствия оснований для привлечения к ответственности, установленной антимонопольным законодательством (по составу навязывания невыгодных условий. - Е.Х.), защита прав участников гражданского оборота в связи с вступлением в договорные отношения с доминирующим на рынке субъектом может осуществляться по правилам Гражданского кодекса, в том числе по основаниям, связанным с неравенством переговорных возможностей, экономической зависимостью одной стороны договора от другой и несправедливостью условий договора, предложенных доминирующим на рынке субъектом (статьи 10, 428 Гражданского кодекса)".
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)ВС РФ также сделал важную оговорку: "Вне зависимости от наличия или отсутствия оснований для привлечения к ответственности, установленной антимонопольным законодательством (по составу навязывания невыгодных условий. - Е.Х.), защита прав участников гражданского оборота в связи с вступлением в договорные отношения с доминирующим на рынке субъектом может осуществляться по правилам Гражданского кодекса, в том числе по основаниям, связанным с неравенством переговорных возможностей, экономической зависимостью одной стороны договора от другой и несправедливостью условий договора, предложенных доминирующим на рынке субъектом (статьи 10, 428 Гражданского кодекса)".
Статья: Когда договор говорит не словами: функциональное толкование в Обзоре практики Верховного Суда РФ N 3 (2025)
(Терещенко Т.А.)
("Закон", 2025, N 11)<3> Постановление КС РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова".
(Терещенко Т.А.)
("Закон", 2025, N 11)<3> Постановление КС РФ от 03.04.2023 N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова".
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Особенностью такого способа организации отношений является то, что все операции в этой среде детерминированы и реализуются в рамках установленного алгоритма. В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона N 149-ФЗ порядок создания и эксплуатации информационных систем, не являющихся государственными информационными системами или муниципальными информационными системами, определяется операторами таких информационных систем в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом или другими федеральными законами. Такие Законом установленные права оператора негосударственной цифровой платформы дают широкие возможности для развития платформенной экономики, но также и несут в себе риски недобросовестного поведения на цифровом рынке. Обычно правила цифровой платформы закрепляют условия договора об оказании услуг оператора платформы, определяют права и обязанности как оператора, так и пользователей платформы. Заключение договора об оказании услуг оператора цифровой платформы осуществляется путем присоединения к правилам платформы в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Правила платформы размещаются оператором платформы на сайте платформы в сети Интернет.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Особенностью такого способа организации отношений является то, что все операции в этой среде детерминированы и реализуются в рамках установленного алгоритма. В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона N 149-ФЗ порядок создания и эксплуатации информационных систем, не являющихся государственными информационными системами или муниципальными информационными системами, определяется операторами таких информационных систем в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом или другими федеральными законами. Такие Законом установленные права оператора негосударственной цифровой платформы дают широкие возможности для развития платформенной экономики, но также и несут в себе риски недобросовестного поведения на цифровом рынке. Обычно правила цифровой платформы закрепляют условия договора об оказании услуг оператора платформы, определяют права и обязанности как оператора, так и пользователей платформы. Заключение договора об оказании услуг оператора цифровой платформы осуществляется путем присоединения к правилам платформы в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Правила платформы размещаются оператором платформы на сайте платформы в сети Интернет.
Статья: Защита слабой стороны в АРС-процедурах
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<3> Постановление КС РФ от 3 апреля 2023 г N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова" // Российская газета. 2023. 28 апр. N 93.
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)<3> Постановление КС РФ от 3 апреля 2023 г N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова" // Российская газета. 2023. 28 апр. N 93.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)3. Несправедливые условия договора строительного подряда
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)3. Несправедливые условия договора строительного подряда
Статья: Автоматическое изменение цены договора после его заключения
(Чистяков Д.О.)
("Гражданское право", 2026, N 2)<7> Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова".
(Чистяков Д.О.)
("Гражданское право", 2026, N 2)<7> Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова".
Статья: Медиация как альтернативный способ разрешения споров, возникающих из гражданских правоотношений
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Основополагающий принцип независимости проведения медиации крайне важен при разрешении споров. Во-первых, медиатор, как посредник при разрешении гражданских, семейных или трудовых споров, выступает независимым лицом, не придерживается позиции одной из сторон и не предлагает пути разрешения конфликта. Основной задачей медиатора является направление сторон к принятию решения, которое устроит обе стороны. Во-вторых, изначально при вступлении в отношения одна из сторон является слабой стороной. Например, в случае заключения договора присоединения в силу ст. 428 Гражданского кодекса РФ либо подчинения работника правилам внутреннего трудового распорядка, действующего у работодателя исходя из положений ст. 15, 56 Трудового кодекса РФ. В процессе переговоров стороны независимы друг от друга, работодатель лишен возможности контролировать действия работника.
(Кутарова М.А.)
("Гражданское право", 2023, N 1)Основополагающий принцип независимости проведения медиации крайне важен при разрешении споров. Во-первых, медиатор, как посредник при разрешении гражданских, семейных или трудовых споров, выступает независимым лицом, не придерживается позиции одной из сторон и не предлагает пути разрешения конфликта. Основной задачей медиатора является направление сторон к принятию решения, которое устроит обе стороны. Во-вторых, изначально при вступлении в отношения одна из сторон является слабой стороной. Например, в случае заключения договора присоединения в силу ст. 428 Гражданского кодекса РФ либо подчинения работника правилам внутреннего трудового распорядка, действующего у работодателя исходя из положений ст. 15, 56 Трудового кодекса РФ. В процессе переговоров стороны независимы друг от друга, работодатель лишен возможности контролировать действия работника.
Статья: Договор, характеризующийся "неравенством переговорных возможностей", в практике хозяйствующих субъектов
(Соломин С.К.)
("Юрист", 2023, N 9)В статье анализируется защитный механизм интересов "слабой" стороны предпринимательского договора, предусмотренный п. 3 ст. 428 Гражданского кодекса РФ; делается акцент на том, что данный механизм, ориентированный на исключительные случаи дефектов предпринимательских договоров, так и не нашел своего применения на практике.
(Соломин С.К.)
("Юрист", 2023, N 9)В статье анализируется защитный механизм интересов "слабой" стороны предпринимательского договора, предусмотренный п. 3 ст. 428 Гражданского кодекса РФ; делается акцент на том, что данный механизм, ориентированный на исключительные случаи дефектов предпринимательских договоров, так и не нашел своего применения на практике.
Статья: Гражданско-правовые презумпции, возлагающие обязанность доказывания на ответчика
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)<24> Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова" // СПС "КонсультантПлюс".
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)<24> Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 2023 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: О некоторых аспектах применения статьи 428 ГК РФ для регулирования договорных отношений
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
(Лифанова Т.А., Трофимов С.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)В статье проанализированы некоторые проблемы использования договоров присоединения (ст. 428 Гражданского кодекса РФ) для регулирования отношений в сфере предпринимательства и особенности их применения при защите интересов хозяйствующих субъектов. Обоснован вывод, что в сложившихся реалиях рыночных отношений наиболее эффективным способом защиты прав слабой стороны гражданско-правового договора является применение правовых механизмов конкурентного права на основе ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".