Применение ст. 10 гк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ст. 10 гк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.2. Какие действия признаются правомерными при применении п. 2 ст. 10 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если истец до регистрации товарного знака обнародовал тождественное с ним изображение в качестве официального символа (логотипа) мероприятия, проводимого при государственном (публичном) участии, а после регистрации обратился с иском к госоргану о защите исключительных прав на этот товарный знак, такие действия истца признаются недобросовестным поведением и не подлежат судебной защите
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 305-ЭС16-2802 по делу N А40-124255/2013
Применимые нормы: ст. ст. 10, 1229, 1252, 1264, 1515 ГК РФВ удовлетворении исковых требований отказано, поскольку к правоотношениям сторон подлежит применению ст. 10 ГК РФ. Из материалов дела следует, что до регистрации товарного знака истец ввел в гражданский оборот обозначение, сходное до степени смешения с этим знаком, для индивидуализации спортивных состязаний и культурно-зрелищных мероприятий. При этом генеральный директор истца неоднократно обращался в различные государственные органы РФ с целью получения государственной поддержки при организации соответствующего мероприятия, а также участвовал в заседании организационного комитета по подготовке и проведению фестиваля, где был утвержден (согласован) логотип эмблемы фестиваля, тождественный изображению, которое истец позже зарегистрировал в качестве товарного знака.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 305-ЭС16-2802 по делу N А40-124255/2013
Применимые нормы: ст. ст. 10, 1229, 1252, 1264, 1515 ГК РФВ удовлетворении исковых требований отказано, поскольку к правоотношениям сторон подлежит применению ст. 10 ГК РФ. Из материалов дела следует, что до регистрации товарного знака истец ввел в гражданский оборот обозначение, сходное до степени смешения с этим знаком, для индивидуализации спортивных состязаний и культурно-зрелищных мероприятий. При этом генеральный директор истца неоднократно обращался в различные государственные органы РФ с целью получения государственной поддержки при организации соответствующего мероприятия, а также участвовал в заседании организационного комитета по подготовке и проведению фестиваля, где был утвержден (согласован) логотип эмблемы фестиваля, тождественный изображению, которое истец позже зарегистрировал в качестве товарного знака.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция?
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)2.4.2. Применение ст. 10 ГК РФ, общих положений об убытках
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)2.4.2. Применение ст. 10 ГК РФ, общих положений об убытках
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Ссылка судов на необходимость оценивать действия сторон как добросовестные или недобросовестные с целью применения п. 1 ст. 10 ГК РФ к спорным правоотношениям при рассмотрении данного дела не основана на нормах земельного законодательства и фактически вводит дополнительный критерий для предоставления земельного участка без проведения торгов взамен условий, предусмотренных подп. 4 п. 4, подп. 1 - 30 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Ссылка судов на необходимость оценивать действия сторон как добросовестные или недобросовестные с целью применения п. 1 ст. 10 ГК РФ к спорным правоотношениям при рассмотрении данного дела не основана на нормах земельного законодательства и фактически вводит дополнительный критерий для предоставления земельного участка без проведения торгов взамен условий, предусмотренных подп. 4 п. 4, подп. 1 - 30 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.