Применение физической силы к осужденным
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение физической силы к осужденным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.03.2024 по делу N 33а-824/2024 (УИД 33RS0011-01-2023-001049-21)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец, являясь лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления о водворении его в штрафной изолятор и бездействия, выразившегося в нерассмотрении его обращений и ненаправлении корреспонденции.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются копией заключения по применению физической силы к осужденному П.А., утвержденного **** начальником учреждения, рапортами начальника отряда М.А. и оперуполномоченного ОО Ш. от **** о проведении беседы с осужденным, справкой о поощрениях и взысканиях, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии от ****, актом об отказе осужденного от подписи, справкой о результатах аудиовизуальной диагностики осужденного, медицинским заключением о возможности содержания его в ШИЗО, копией камерной карточки осужденного, иными представленными суду материалами.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец, являясь лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления о водворении его в штрафной изолятор и бездействия, выразившегося в нерассмотрении его обращений и ненаправлении корреспонденции.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются копией заключения по применению физической силы к осужденному П.А., утвержденного **** начальником учреждения, рапортами начальника отряда М.А. и оперуполномоченного ОО Ш. от **** о проведении беседы с осужденным, справкой о поощрениях и взысканиях, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии от ****, актом об отказе осужденного от подписи, справкой о результатах аудиовизуальной диагностики осужденного, медицинским заключением о возможности содержания его в ШИЗО, копией камерной карточки осужденного, иными представленными суду материалами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личная безопасность персонала учреждений уголовно-исполнительной системы и ее социально-психологическая характеристика
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<5> Ковалев О.Г., Щербаков А.В. Применение физической силы к осужденным в рамках международных стандартов // Право и образование. 2021. N 8. С. 88 - 95.
(Ковалев О.Г.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)<5> Ковалев О.Г., Щербаков А.В. Применение физической силы к осужденным в рамках международных стандартов // Право и образование. 2021. N 8. С. 88 - 95.
Статья: Особенности реализации цифровой трансформации в уголовно-исполнительной системе на современном этапе ее развития
(Ковалев О.Г., Багнычев М.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)4. Распознавание критических ситуаций позволяет выявлять внештатные ситуации и своевременно реагировать на поступающие сигналы (выявление и пресечение конфликтов в среде осужденных, применения физической силы, переброса запрещенных предметов, возгорания объектов исправительного учреждения и др.).
(Ковалев О.Г., Багнычев М.Ю.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2023, N 4)4. Распознавание критических ситуаций позволяет выявлять внештатные ситуации и своевременно реагировать на поступающие сигналы (выявление и пресечение конфликтов в среде осужденных, применения физической силы, переброса запрещенных предметов, возгорания объектов исправительного учреждения и др.).
Нормативные акты
"Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Осужденный Н., не отрицая факта применения физической силы к потерпевшему С., утверждал, что, лежа на полу, задержанный С. стал подниматься на локти, поднимать голову и смотреть по сторонам, из чего он сделал вывод о том, что при определенных навыках С., руки которого на тот момент не были в наручниках, мог выхватить пистолет у него или у лежащего рядом Э. и применить оружие, при этом перед проведением задержания через стеклянные двери, ведущие в отделение банка, он увидел трех мужчин, стоящих у банкоматов и производящих какие-то действия. Один из мужчин сидел на корточках около банкомата, на поясе у него находилась кобура, из которой виднелась рукоятка пистолета. Рядом с ним стоял С., совершая действия с банкоматом и держа в руках большую пачку денежных купюр. Полагая, что жизни сотрудников полиции угрожает опасность, им была применена физическая сила к потерпевшему, после чего на задержанного были надеты наручники.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)Осужденный Н., не отрицая факта применения физической силы к потерпевшему С., утверждал, что, лежа на полу, задержанный С. стал подниматься на локти, поднимать голову и смотреть по сторонам, из чего он сделал вывод о том, что при определенных навыках С., руки которого на тот момент не были в наручниках, мог выхватить пистолет у него или у лежащего рядом Э. и применить оружие, при этом перед проведением задержания через стеклянные двери, ведущие в отделение банка, он увидел трех мужчин, стоящих у банкоматов и производящих какие-то действия. Один из мужчин сидел на корточках около банкомата, на поясе у него находилась кобура, из которой виднелась рукоятка пистолета. Рядом с ним стоял С., совершая действия с банкоматом и держа в руках большую пачку денежных купюр. Полагая, что жизни сотрудников полиции угрожает опасность, им была применена физическая сила к потерпевшему, после чего на задержанного были надеты наручники.
Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1
(ред. от 29.05.2024)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"В случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в отношении осужденных, лиц, заключенных под стражу, или иных лиц при конвоировании доклад начальнику караула осуществляется незамедлительно с последующим уведомлением в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента их применения начальника специального подразделения по конвоированию посредством телефонной, факсимильной или подвижной радиотелефонной связи.
(ред. от 29.05.2024)
"Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации"В случаях применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в отношении осужденных, лиц, заключенных под стражу, или иных лиц при конвоировании доклад начальнику караула осуществляется незамедлительно с последующим уведомлением в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента их применения начальника специального подразделения по конвоированию посредством телефонной, факсимильной или подвижной радиотелефонной связи.
Статья: Специальное подстрекательство к совершению преступлений против правосудия
(Панкратова У.В.)
("Законность", 2025, N 1)Например, Донской и Кузьмин совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК, - принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинения вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. Они, будучи сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, стремясь избежать уголовного преследования за применение физической силы в отношении троих осужденных, препроводили на территорию банно-прачечного комбината исправительного учреждения двоих выживших из них, где предъявили им помещение этого комбината как якобы место приема этих осужденных, а затем потребовали, чтобы те дали сотрудникам СУ СК России по Саратовской области в ходе последующих следственных действий заведомо ложные показания относительно обстоятельств проведения приема осужденных именно в этом исправительном учреждении, в том числе о неприменении Кузьминым и Донским насилия к осужденным. При этом мужчины оказывали на свидетелей психическое воздействие, угрожая применением насилия и причинением вреда здоровью каждому из них, наступлением негативных последствий во время отбывания наказания в виде лишения свободы, если они откажутся выполнять незаконное требование <11>.
(Панкратова У.В.)
("Законность", 2025, N 1)Например, Донской и Кузьмин совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК, - принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой причинения вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. Они, будучи сотрудниками отдела безопасности ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, стремясь избежать уголовного преследования за применение физической силы в отношении троих осужденных, препроводили на территорию банно-прачечного комбината исправительного учреждения двоих выживших из них, где предъявили им помещение этого комбината как якобы место приема этих осужденных, а затем потребовали, чтобы те дали сотрудникам СУ СК России по Саратовской области в ходе последующих следственных действий заведомо ложные показания относительно обстоятельств проведения приема осужденных именно в этом исправительном учреждении, в том числе о неприменении Кузьминым и Донским насилия к осужденным. При этом мужчины оказывали на свидетелей психическое воздействие, угрожая применением насилия и причинением вреда здоровью каждому из них, наступлением негативных последствий во время отбывания наказания в виде лишения свободы, если они откажутся выполнять незаконное требование <11>.
Статья: Конституционные основы цифрового государства: опыт Федеральной службы исполнения наказаний
(Черепанова Т.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)Труд в пенитенциарных учреждениях всегда рассматривался как стимулятор, усиливающий исправление <15>. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы <16>. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться <17>. ФСИН России совместно со Сбербанком запустили пилотный проект привлечения осужденных, которым лишение свободы заменено на исправительные работы, к трудовой деятельности. Это даст возможность изучить влияние труда, не связанного с применением физической силы, на исправление осужденных. Организована сорокачасовая рабочая неделя с зарплатой, равной минимальному размеру оплаты труда. Предусмотрены удержания НДФЛ, платы за общежитие (коммунальные расходы) и вычеты по постановлению суда <18>. Очень важным компонентом стимулирования желания трудиться является премирование за высокое качество проделанной работы, по словам председателя правления Сбербанка Анатолия Попова, оно запланировано. Трудовая деятельность заключается в обучении искусственного интеллекта распознавать рукописный текст и детали изображения. Подобного рода проекты позволят привлечь осужденных к труду и повысить моральную и материальную заинтересованность в результатах своей деятельности, тем самым повысив уровень выполнения задач, стоящих перед ФСИН России, в части исправления осужденных и их социальной адаптации. Подобная практика уже используется в тюрьмах Хельсинки и Турку <19>.
(Черепанова Т.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)Труд в пенитенциарных учреждениях всегда рассматривался как стимулятор, усиливающий исправление <15>. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы <16>. Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться <17>. ФСИН России совместно со Сбербанком запустили пилотный проект привлечения осужденных, которым лишение свободы заменено на исправительные работы, к трудовой деятельности. Это даст возможность изучить влияние труда, не связанного с применением физической силы, на исправление осужденных. Организована сорокачасовая рабочая неделя с зарплатой, равной минимальному размеру оплаты труда. Предусмотрены удержания НДФЛ, платы за общежитие (коммунальные расходы) и вычеты по постановлению суда <18>. Очень важным компонентом стимулирования желания трудиться является премирование за высокое качество проделанной работы, по словам председателя правления Сбербанка Анатолия Попова, оно запланировано. Трудовая деятельность заключается в обучении искусственного интеллекта распознавать рукописный текст и детали изображения. Подобного рода проекты позволят привлечь осужденных к труду и повысить моральную и материальную заинтересованность в результатах своей деятельности, тем самым повысив уровень выполнения задач, стоящих перед ФСИН России, в части исправления осужденных и их социальной адаптации. Подобная практика уже используется в тюрьмах Хельсинки и Турку <19>.