Приказ об увольнении по 288 статье



Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ об увольнении по 288 статье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88-24834/2023 (УИД 51RS0020-01-2022-002577-23)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по иным основаниям.
Обстоятельства: С истцом прекращен трудовой договор в связи с приемом на работу работника, для которого работа будет основной. Истец ссылается на то, что работник на место истца не принят, все действия ответчика (работодателя) носили фиктивный характер.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Вопреки доводам кассационной жалобы ООО "ВСЕ СВОИ", суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования Г.М.А. о признании незаконным приказа об увольнении по статье 288 Трудового кодекса Российской Федерации и восстановлении на работе, правомерно исходили из того, что работодателем не доказано наличие законного основания увольнения Г.М.А., поскольку факт приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказан.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88-23933/2024 по делу N 2-453/2024 (УИД 39RS0004-01-2023-004907-17)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: После доставки уведомления по месту жительства истца вопрос о получении уведомления в ведении работодателя не находился и относился к добросовестности получателя корреспонденции. То обстоятельство, что истец не получил уведомления по своему усмотрению, не может свидетельствовать о нарушении работодателем установленного порядка прекращения трудового договора.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Кроме того, судами первой и апелляционной инстанции дана неверная оценка представленному акту об отказе от подписи от 14 августа 2023 г., составленному комиссией работодателя в лице работников филиала: специалистом по кадрам В., заместителем директора по административно-хозяйственной работе Ф., системным администратором Л.А. по факту отказа истца от подписания уведомления, не приведены убедительные мотивы, по которым суды не приняли данное доказательство. Обстоятельства не указания данного акта в перечне оснований прекращения трудового договора в приказе об увольнении, не являются правовыми основаниями для восстановления истца на работе, и не свидетельствуют о незаконности его увольнения по ст. 288 Трудового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание что работодателем исполнено установленное законом требование об уведомлении истца не менее чем за две недели до прекращения трудового договора.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие есть особенности при увольнении внешнего совместителя
(КонсультантПлюс, 2025)
В строке (графе) "Основание (документ, номер, дата)" укажите документы, на основании которых издаете приказ об увольнении. Например, при увольнении внешнего совместителя по ст. 288 ТК РФ такими документами могут быть уведомление совместителя об увольнении в связи с приемом на его место основного работника и трудовой договор, заключенный с этим работником.
показать больше документов