Приказ о противопожарном режиме



Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о противопожарном режиме (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какие существуют требования к системам автоматического пожаротушения
(КонсультантПлюс, 2026)
Если срок службы автоматических установок пожаротушения истек или изготовитель не сообщил о возможности дальнейшего применения таких установок, правообладатель объекта защиты должен ежегодно (вплоть до замены) проводить их испытания. Решение о продолжении эксплуатации необходимо принимать по результатам испытаний (п. 54 Правил противопожарного режима, п. п. 7, 18 Руководства, утвержденного Приказом МЧС России от 28.04.2023 N 408). Лицензия для проверки работоспособности указанных средств не требуется (Письмо МЧС России от 22.12.2021 N ИГ-19-3473).
Готовое решение: Как работодателю организовать инструктаж водителя автомобиля
(КонсультантПлюс, 2026)
С водителями автомобилей, как и с другими работниками, нужно проводить инструктажи по охране труда. А также инструктажи, которые условно именуют инструктажами по общей безопасности, такие как, например, противопожарный. Исключений для таких работников не предусмотрено. Кроме того, с водителями автомобилей в некоторых случаях может понадобиться проводить особые инструктажи по безопасности перевозок, например сезонный инструктаж (ч. 3 ст. 214 ТК РФ, ч. 2 ст. 25 Закона о пожарной безопасности, абз. 1, 2 п. 2 ст. 20 Закона о безопасности дорожного движения, абз. 1 п. 7, абз. 1 п. 7.3 Правил обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом, утв. Приказом Минтранса России от 30.04.2021 N 145, п. 3 Правил противопожарного режима). Расскажем далее подробнее о видах таких инструктажей.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 38 "Гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией" Федерального закона "Об электроэнергетике""Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 616, 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Приложением N 81 к правилам организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утвержденным приказом Минэнерго России от 25.10.2017 г. N 1013, ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479, исходил из того, что совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о доказанности причины возникновения пожара в результате теплового воздействия раскаленных частиц металла (искр) образовавшихся вследствие протекания аварийного (пожароопасного) режима работы линии электропередач, находящейся в ведении ответчика - АО "Россети Тюмень", что является основанием для возмещения истцу имущественного ущерба за счет указанного ответчика."
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Приказ о проверке знанийПриказ о системах оповещения