Приговор с досудебным соглашением
Подборка наиболее важных документов по запросу Приговор с досудебным соглашением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 62 УК РФпосле вынесения приговора по смягчающим обстоятельствам преступник нарушил досудебное соглашение о сотрудничестве и изменил показания в отношении остальных участников организованной группы >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 316 "Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела" УПК РФ"По смыслу положений ст. ст. 317.7, 316 УПК РФ одним из условий постановления в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве. Остались ли вопросы?
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)Таким образом, уголовно-процессуальный закон не обязывает учитывать мнение потерпевшего при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, что является явным несовершенством законодательства и может привести к необоснованному и несправедливому приговору. Заключение досудебного соглашения с подозреваемым, обвиняемым может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, так как возможность заключения соглашения не ставится в зависимость и от возмещения вреда потерпевшему, причиненного преступлением.
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)Таким образом, уголовно-процессуальный закон не обязывает учитывать мнение потерпевшего при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, что является явным несовершенством законодательства и может привести к необоснованному и несправедливому приговору. Заключение досудебного соглашения с подозреваемым, обвиняемым может повлечь существенное нарушение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, так как возможность заключения соглашения не ставится в зависимость и от возмещения вреда потерпевшему, причиненного преступлением.
Статья: Судебный контроль за соблюдением досудебного соглашения о сотрудничестве в экстраординарных стадиях уголовного процесса
(Стекольников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Таким образом, потенциальная отмена приговора по причине нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве выбивается из описанного международного стандарта, допускающего весьма узкие рамки для реализации государством полномочий по возобновлению уголовного преследования, особенно когда речь идет о возобновлении производства in defavorem <17>.
(Стекольников Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Таким образом, потенциальная отмена приговора по причине нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве выбивается из описанного международного стандарта, допускающего весьма узкие рамки для реализации государством полномочий по возобновлению уголовного преследования, особенно когда речь идет о возобновлении производства in defavorem <17>.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 317.8. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
(ред. от 27.10.2025)Статья 317.8. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"15. Разъяснить судам, что по смыслу положений статьи 317.7 УПК РФ и статьи 316 УПК РФ одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением. В случае, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"15. Разъяснить судам, что по смыслу положений статьи 317.7 УПК РФ и статьи 316 УПК РФ одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением. В случае, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке.
Статья: "Молчание - золото?": конституционность отказа лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, отвечать на вопросы стороны защиты
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 1)- во-вторых, ограниченное преюдициальное действие вступившего в законную силу приговора, вынесенного в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в основном уголовном деле, что позволяет подвергать установленные в таком судебном акте обстоятельства дополнительной проверке.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2023, N 1)- во-вторых, ограниченное преюдициальное действие вступившего в законную силу приговора, вынесенного в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, в основном уголовном деле, что позволяет подвергать установленные в таком судебном акте обстоятельства дополнительной проверке.
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве, право на очную ставку, привилегия против самообвинения: коллизия норм и способы ее разрешения
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Нетрудно догадаться, что реализация подобного представления на практике, когда эти лица пользуются предоставленной им возможностью отказа от дачи показаний, способствует росту случаев оглашения протоколов их предыдущих допросов. В самом деле, производство по выделенным делам, ведущееся в сокращенном особом порядке, к моменту рассмотрения основного дела, как правило, уже закончено, приговор вынесен, наказание назначено в сокращенных пределах по правилам глав 40 и 40.1 УПК РФ и ч. 2, 4 или 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть состоявшимся по выделенному делу судебным решением констатировано, что это лицо выполнило условия досудебного соглашения о сотрудничестве (когда оно было заключено), право отказаться от дачи показаний по основному делу за ним признается, так зачем тогда обострять в судебном заседании отношения со своими бывшими соучастниками и тем самым лишний раз рисковать, в том числе уже достигнутыми послаблениями? "Если такое дело, лучше я теперь промолчу", - вполне может решить попавший в подобную ситуацию человек. Он ведь ничем не рискует, поскольку вряд ли кто-то будет пересматривать его "особый" приговор ввиду нарушения условий досудебного соглашения только потому, что он воспользовался в суде предоставленным ему правом.
(Смирнов А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 1)Нетрудно догадаться, что реализация подобного представления на практике, когда эти лица пользуются предоставленной им возможностью отказа от дачи показаний, способствует росту случаев оглашения протоколов их предыдущих допросов. В самом деле, производство по выделенным делам, ведущееся в сокращенном особом порядке, к моменту рассмотрения основного дела, как правило, уже закончено, приговор вынесен, наказание назначено в сокращенных пределах по правилам глав 40 и 40.1 УПК РФ и ч. 2, 4 или 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть состоявшимся по выделенному делу судебным решением констатировано, что это лицо выполнило условия досудебного соглашения о сотрудничестве (когда оно было заключено), право отказаться от дачи показаний по основному делу за ним признается, так зачем тогда обострять в судебном заседании отношения со своими бывшими соучастниками и тем самым лишний раз рисковать, в том числе уже достигнутыми послаблениями? "Если такое дело, лучше я теперь промолчу", - вполне может решить попавший в подобную ситуацию человек. Он ведь ничем не рискует, поскольку вряд ли кто-то будет пересматривать его "особый" приговор ввиду нарушения условий досудебного соглашения только потому, что он воспользовался в суде предоставленным ему правом.