Прием почтовых отправлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Прием почтовых отправлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В Определении от 17.09.2018 N 303-АД18-14637 ВС РФ подтвердил законность такого способа извещения юридического лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, как вручение уведомления работнику этой организации (не законному представителю, и даже не ответственному за прием корреспонденции). Обстоятельства дела: работник (юрист) организации-правонарушителя получил от Роспотребнадзора уведомление о дате и времени оформления протокола в тот момент, когда присутствовал в ведомстве по совершенно иному вопросу. При этом обстоятельства вручения этого извещения и не отрицались Роспотребнадзором. Юрист, со своей стороны, был уверен, что за этим вручением должно последовать второе, уже в адрес самого юридического лица, и поэтому даже не обмолвился о первом уведомлении руководителю организации. Второго извещения, однако, не последовало, и тот же самый юрист в конечном итоге и присутствовал на составлении протокола в Роспотребнадзоре, правда, на основании общей доверенности на представление интересов предприятия без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле. Суд первой инстанции указал, что уведомлять надо было саму организацию, а не представителя по общей доверенности, а раз Роспотребнадзор не может доказать, что этот представитель известил своего доверителя, то, следовательно, вовсе никакого надлежащего извещения не было и процедура привлечения к административной ответственности была нарушена. Однако суд апелляционной инстанции пришел к противоположному выводу: нормы законодательства не содержат требований к направлению извещения лицу, привлекаемому к административной ответственности, исключительно какими-либо определенными способами. В частности, КоАП РФ не предусматривает императивно вручение извещения лично законному представителю юридического лица, а значит, извещение юридического лица через работника такого юридического лица не нарушает требований закона. В данном деле уведомление было вручено работнику предприятия, что удостоверено его подписью, следовательно, организация была надлежащим образом извещена; отсутствие у юриста доверенности на представление интересов предприятия по конкретному делу в данном случае правового значения не имеет. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу предприятия, нарушения норм материального и процессуального права не усмотрел и в передаче для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказал <1>;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)В Определении от 17.09.2018 N 303-АД18-14637 ВС РФ подтвердил законность такого способа извещения юридического лица о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, как вручение уведомления работнику этой организации (не законному представителю, и даже не ответственному за прием корреспонденции). Обстоятельства дела: работник (юрист) организации-правонарушителя получил от Роспотребнадзора уведомление о дате и времени оформления протокола в тот момент, когда присутствовал в ведомстве по совершенно иному вопросу. При этом обстоятельства вручения этого извещения и не отрицались Роспотребнадзором. Юрист, со своей стороны, был уверен, что за этим вручением должно последовать второе, уже в адрес самого юридического лица, и поэтому даже не обмолвился о первом уведомлении руководителю организации. Второго извещения, однако, не последовало, и тот же самый юрист в конечном итоге и присутствовал на составлении протокола в Роспотребнадзоре, правда, на основании общей доверенности на представление интересов предприятия без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле. Суд первой инстанции указал, что уведомлять надо было саму организацию, а не представителя по общей доверенности, а раз Роспотребнадзор не может доказать, что этот представитель известил своего доверителя, то, следовательно, вовсе никакого надлежащего извещения не было и процедура привлечения к административной ответственности была нарушена. Однако суд апелляционной инстанции пришел к противоположному выводу: нормы законодательства не содержат требований к направлению извещения лицу, привлекаемому к административной ответственности, исключительно какими-либо определенными способами. В частности, КоАП РФ не предусматривает императивно вручение извещения лично законному представителю юридического лица, а значит, извещение юридического лица через работника такого юридического лица не нарушает требований закона. В данном деле уведомление было вручено работнику предприятия, что удостоверено его подписью, следовательно, организация была надлежащим образом извещена; отсутствие у юриста доверенности на представление интересов предприятия по конкретному делу в данном случае правового значения не имеет. Верховный Суд РФ, рассмотрев кассационную жалобу предприятия, нарушения норм материального и процессуального права не усмотрел и в передаче для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказал <1>;
Готовое решение: Как подать уведомление по новой форме при переходе на УСН с другого режима налогообложения
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы будете подавать уведомление лично (через представителя), то подготовьте два экземпляра, чтобы на одном из них сотрудник инспекции поставил отметку о приеме. А если по почте, то отправляйте его ценным письмом с описью вложения.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы будете подавать уведомление лично (через представителя), то подготовьте два экземпляра, чтобы на одном из них сотрудник инспекции поставил отметку о приеме. А если по почте, то отправляйте его ценным письмом с описью вложения.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок подачи кассационной жалобы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
(КонсультантПлюс, 2026)"...При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию) либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и др.), при условии, что этой квитанцией или иным документом арбитражный суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Перечень позиций высших судов к ст. 259 АПК РФ "Срок подачи апелляционной жалобы"1.2.1. Дата подачи апелляционной жалобы может быть определена по штемпелю на конверте или квитанции о приеме письма либо документу, подтверждающему прием корреспонденции (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 29.12.2000 N 124н
"Об утверждении бланков строгой отчетности"ФОРМА N 1. КВИТАНЦИЯ В ПРИЕМЕ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ
"Об утверждении бланков строгой отчетности"ФОРМА N 1. КВИТАНЦИЯ В ПРИЕМЕ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.1. Прием корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи, специальной и фельдъегерской связи, а также доставленной нарочным в экспедицию суда
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"3.1. Прием корреспонденции, поступившей по каналам почтовой связи, специальной и фельдъегерской связи, а также доставленной нарочным в экспедицию суда
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2022 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)10. О порядке передачи заявления о принятии наследства
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)10. О порядке передачи заявления о принятии наследства
Готовое решение: Как предъявить претензию поставщику по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)курьером - под подпись о получении уполномоченного поставщиком на прием корреспонденции лица, например, на копии претензии или реестре отправлений.
(КонсультантПлюс, 2026)курьером - под подпись о получении уполномоченного поставщиком на прием корреспонденции лица, например, на копии претензии или реестре отправлений.
Вопрос: ИП хочет заниматься пошивом трикотажных изделий по заказу населения. Заказы он будет принимать через интернет-сайт, а готовые изделия будет отправлять почтой. Заказчики будут как с территории РФ, так и с территории иностранных государств. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП хочет заниматься пошивом трикотажных изделий по заказу населения. Заказы он будет принимать через интернет-сайт, а готовые изделия будет отправлять почтой. Заказчики будут как с территории РФ, так и с территории иностранных государств. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: ИП хочет заниматься пошивом трикотажных изделий по заказу населения. Заказы он будет принимать через интернет-сайт, а готовые изделия будет отправлять почтой. Заказчики будут как с территории РФ, так и с территории иностранных государств. Вправе ли ИП в отношении такой деятельности применять ПСН?
Ситуация: Как перечислить алименты по почте?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прием почтового перевода осуществляется при условии идентификации отправителя (п. 29 Почтовых правил).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Прием почтового перевода осуществляется при условии идентификации отправителя (п. 29 Почтовых правил).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы (представления) определяется по штемпелю на конверте либо по дате, проставленной в документе, подтверждающем прием корреспонденции.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. При проверке соблюдения сроков апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что соответствующий срок не считается пропущенным, если жалоба, представление были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС РФ). В этом случае дата подачи апелляционной жалобы (представления) определяется по штемпелю на конверте либо по дате, проставленной в документе, подтверждающем прием корреспонденции.
Готовое решение: Как подать сообщение об утрате права на применение УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы будете подавать сообщение лично (через представителя), то оформите два экземпляра, чтобы на одном из них сотрудник инспекции поставил отметку о приеме. А если по почте, то отправляйте сообщение ценным письмом с описью вложения.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы будете подавать сообщение лично (через представителя), то оформите два экземпляра, чтобы на одном из них сотрудник инспекции поставил отметку о приеме. А если по почте, то отправляйте сообщение ценным письмом с описью вложения.