Преюдиция КоАП



Подборка наиболее важных документов по запросу Преюдиция КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.21.1 "Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" КоАП РФ"Ссылка заявителя на то, что по иному аналогичному делу об административном правонарушении в отношении Б. постановление о его привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, производство по делу было прекращено, само по себе не являлось определяющим для судов, рассматривающих настоящее дело об административном правонарушении, поскольку КоАП РФ не предусмотрена норма, указывающая на преюдициальное значение судебных решений по вопросам об обстоятельствах, установленных этими решениями."
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 27.12.1 "Медицинское освидетельствование на состояние опьянения" КоАП РФ"Ссылка заявителя на то, что по иному аналогичному делу об административном правонарушении производство по делу было прекращено, само по себе не является определяющим для судов, рассматривающих настоящее дело об административном правонарушении, поскольку КоАП РФ не предусмотрена норма, указывающая на преюдициальное значение судебных решений по вопросам об обстоятельствах, установленных этими решениями."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Вопрос: Применяется ли преюдиция при производстве по делам об административных правонарушениях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Северин Ф.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2025, N 1
показать больше документов
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет, ранее подвергавшееся административному наказанию по ст. 7.5 КоАП РФ. Административно-правовой запрет охватывает такие действия, как самовольная добыча, транспортировка или хранение в целях сбыта или сбыт полудрагоценных камней. Соответственно, ст. 7.5 КоАП РФ имеет преюдициальное значение и в целях ч. 2 ст. 255 УК РФ, и в целях ст. 191 УК РФ.
Статья: Ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции
(Порошин В.Л., Захаров А.В., Домченко А.С.)
("Законность", 2023, N 6)Между тем в правоприменительной практике оценка конструкций норм, сформулированных законодателем в ст. 14.17.1 КоАП и 171.4 УК, несмотря на их очевидную взаимосвязь и сходство, приобретает рассогласованный характер, в том числе поскольку административная наказанность лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 КоАП, образующая административную преюдицию <6>, в уголовном судопроизводстве зачастую принимается судом с оговоркой о необходимости доказывания дополнительного обстоятельства, а именно отнесения алкогольной и спиртосодержащей продукции к пищевой.
Статья: Институт административной преюдиции в уголовном законодательстве Российской Федерации. Проблемные вопросы применения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Якимова А.Е.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)"Вестник исполнительного производства", 2024, N 1

Правовые ресурсы