Претензия о взыскании убытков по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о взыскании убытков по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия к подрядчику о возмещении убытков
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия к подрядчику о возмещении убытков
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Однако большинство авторов квалифицирует обязанность по содействию в качестве долженствования (Obliegenheit) <1>. При неисполнении долженствования должник не имеет притязания на исполнение и права на возмещение убытков, поскольку кредитор исполняет долженствование в собственных интересах <2>. В случае нарушения долженствования кредитор утрачивает собственное право и подвергается иным неблагоприятным последствиям <3>. Неисполнение долженствования кредитором дает должнику право заявить возражение против претензий, которые может выдвинуть кредитор. Применительно к договору строительного подряда это означает, что при нарушении заказчиком обязанности по сотрудничеству подрядчик не имеет права понудить заказчика к исполнению соответствующей обязанности в натуре или взыскать убытки за ее неисполнение, поскольку заказчик сотрудничает с подрядчиком в собственных интересах. В самом деле, оказывая подрядчику необходимое содействие в выполнении работ, заказчик действует исключительно в своих интересах, поскольку любое содействие заказчика направлено на достижение конечной цели договора в виде получения введенного в эксплуатацию объекта строительства <4>. Следовательно, у подрядчика не может возникнуть право на взыскание убытков, поскольку его интересы не нарушаются отсутствием сотрудничества со стороны заказчика. Кроме того, еще одной причиной отнесения обязанности сотрудничать к категории долженствования является тот факт, что невыполнение обязанности по содействию не должно приводить к тем же правовым последствиям, что и неисполнение Pflicht, в связи с различием этих правовых категорий. Так, обязанности заказчика оплатить выполненные работы (Hauptpflicht) и сотрудничать с подрядчиком (Obliegenheit) обладают разным правовым и фактическим значением для сторон при исполнении договора, а потому их неисполнение не должно приводить к одинаковым правовым последствиям <5>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Однако большинство авторов квалифицирует обязанность по содействию в качестве долженствования (Obliegenheit) <1>. При неисполнении долженствования должник не имеет притязания на исполнение и права на возмещение убытков, поскольку кредитор исполняет долженствование в собственных интересах <2>. В случае нарушения долженствования кредитор утрачивает собственное право и подвергается иным неблагоприятным последствиям <3>. Неисполнение долженствования кредитором дает должнику право заявить возражение против претензий, которые может выдвинуть кредитор. Применительно к договору строительного подряда это означает, что при нарушении заказчиком обязанности по сотрудничеству подрядчик не имеет права понудить заказчика к исполнению соответствующей обязанности в натуре или взыскать убытки за ее неисполнение, поскольку заказчик сотрудничает с подрядчиком в собственных интересах. В самом деле, оказывая подрядчику необходимое содействие в выполнении работ, заказчик действует исключительно в своих интересах, поскольку любое содействие заказчика направлено на достижение конечной цели договора в виде получения введенного в эксплуатацию объекта строительства <4>. Следовательно, у подрядчика не может возникнуть право на взыскание убытков, поскольку его интересы не нарушаются отсутствием сотрудничества со стороны заказчика. Кроме того, еще одной причиной отнесения обязанности сотрудничать к категории долженствования является тот факт, что невыполнение обязанности по содействию не должно приводить к тем же правовым последствиям, что и неисполнение Pflicht, в связи с различием этих правовых категорий. Так, обязанности заказчика оплатить выполненные работы (Hauptpflicht) и сотрудничать с подрядчиком (Obliegenheit) обладают разным правовым и фактическим значением для сторон при исполнении договора, а потому их неисполнение не должно приводить к одинаковым правовым последствиям <5>.
Статья: Особенности замещающей сделки
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Если контрагент нарушил обязательства по договору, например, поставки или подряда, второй стороне приходится заключать замещающую сделку. При этом нередко возникают убытки, которые можно взыскать с нарушившего обязательства партнера. Выясняем, при каких условиях, по мнению судов, сделка становится замещающей и когда на ее основе можно предъявить претензии об убытках.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Если контрагент нарушил обязательства по договору, например, поставки или подряда, второй стороне приходится заключать замещающую сделку. При этом нередко возникают убытки, которые можно взыскать с нарушившего обязательства партнера. Выясняем, при каких условиях, по мнению судов, сделка становится замещающей и когда на ее основе можно предъявить претензии об убытках.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Отечественное гражданское право также традиционно содержало специальные сроки для направления заказчиком претензий, связанных с недостатками выполненных работ.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Отечественное гражданское право также традиционно содержало специальные сроки для направления заказчиком претензий, связанных с недостатками выполненных работ.
Готовое решение: Риски заказчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре генерального подряда и субподряда не указано, что заказчик при нарушении обязательств субподрядчиком вправе предъявлять к нему претензии, то правоотношения между субподрядчиком и заказчиком не возникают. Следовательно, вы как заказчик по смыслу п. 3 ст. 706 ГК РФ не вправе предъявлять субподрядчику требования о возмещении убытков, однако можете требовать их взыскания с генерального подрядчика.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)доначисления оспаривались перед обращением в суд с иском о взыскании налоговых потерь (убытков).
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)доначисления оспаривались перед обращением в суд с иском о взыскании налоговых потерь (убытков).
Готовое решение: Как подрядчику взыскать убытки с заказчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли субподрядчик взыскать убытки с генподрядчика в связи с неоплатой работ, вызванной отказом заказчика от договора генерального подряда из-за нарушений генподрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли субподрядчик взыскать убытки с генподрядчика в связи с неоплатой работ, вызванной отказом заказчика от договора генерального подряда из-за нарушений генподрядчика