Претензия о возврате суммы займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о возврате суммы займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.09.2024 по делу N 33-7125/2024 (УИД 29RS0022-01-2024-000926-20)
Категория спора: Заем (кредит).
Требования: 1) О взыскании денежных средств по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что ответчик не вернул заемные средства в установленный срок. Основным доказательством служит договор займа, подтверждающий передачу денежных средств ответчику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя требование о взыскании основного долга по договору займа, суд пришел к выводу о том, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, представленные в материалы дела выписки по счету не свидетельствуют об исполнении обязательств по договору займа. Частично удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отказал во взыскании процентов за период с 01 по 04 апреля 2024 года с учетом того, что претензия о возврате суммы займа направлена истцом ответчику 04 марта 2024 года, а п. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязанность по возврату суммы займа по востребованию подлежит исполнению в 30-дневный срок.
Категория спора: Заем (кредит).
Требования: 1) О взыскании денежных средств по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что ответчик не вернул заемные средства в установленный срок. Основным доказательством служит договор займа, подтверждающий передачу денежных средств ответчику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя требование о взыскании основного долга по договору займа, суд пришел к выводу о том, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, представленные в материалы дела выписки по счету не свидетельствуют об исполнении обязательств по договору займа. Частично удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отказал во взыскании процентов за период с 01 по 04 апреля 2024 года с учетом того, что претензия о возврате суммы займа направлена истцом ответчику 04 марта 2024 года, а п. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязанность по возврату суммы займа по востребованию подлежит исполнению в 30-дневный срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемПри обращении в арбитражный суд с иском о возврате суммы займа соблюдение досудебного претензионного порядка обязательно (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Формы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Но истец может направить в адрес ответчика требование (претензию) о возврате суммы займа (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Но истец может направить в адрес ответчика требование (претензию) о возврате суммы займа (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69)).