Претензия о недостаче товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия о недостаче товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Если агент-грузоотправитель не является стороной договора поставки, ему нельзя предъявить иск о взыскании задолженности за недопоставку товара, даже при условии, что указанное лицо ответственно за качество и количество поставляемого товара в силу договора агентирования и локального акта, обязательного для агента и сторон договора поставки
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2014 N 16719/13 по делу N А56-34466/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 1005 ГК РФВ соответствии с агентским договором, договором поставки и обязательным для сторон обоих договоров локальным актом, которым предусмотрен порядок приемки грузов, претензии относительно утраты и недостачи товара предъявляются к агенту. Однако договорные обязательства между покупателем (грузополучателем) и агентом отсутствуют. Данное лицо в качестве агента не совершало с покупателем самостоятельных сделок по поставке товара. Отгрузив по поручению принципала товар, принадлежащий ему на праве собственности, в адрес грузополучателя, агент исполнил обязательства по агентскому договору. В связи с этим в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по спорной поставке возникли у поставщика (принципала).
Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2014 N 16719/13 по делу N А56-34466/2012 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 3 ст. 308, п. 1 ст. 1005 ГК РФВ соответствии с агентским договором, договором поставки и обязательным для сторон обоих договоров локальным актом, которым предусмотрен порядок приемки грузов, претензии относительно утраты и недостачи товара предъявляются к агенту. Однако договорные обязательства между покупателем (грузополучателем) и агентом отсутствуют. Данное лицо в качестве агента не совершало с покупателем самостоятельных сделок по поставке товара. Отгрузив по поручению принципала товар, принадлежащий ему на праве собственности, в адрес грузополучателя, агент исполнил обязательства по агентскому договору. В связи с этим в силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ права и обязанности по спорной поставке возникли у поставщика (принципала).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить накладную на возврат товара
(КонсультантПлюс, 2024)в строке "Основание" - номер и дату договора поставки. Дополнительно можно привести реквизиты документа, являющегося основанием для возврата товара, например акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме N ТОРГ-2;
(КонсультантПлюс, 2024)в строке "Основание" - номер и дату договора поставки. Дополнительно можно привести реквизиты документа, являющегося основанием для возврата товара, например акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей по форме N ТОРГ-2;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок приемки товара
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, как видно из материалов дела, ответчик направил истцу претензию о недостаче товара только 07.07.2011, то есть спустя 9 месяцев после последней поставки товара, в то время как пунктом 3.5 договора от 28.09.2010 N С123/10 установлен 10-дневный срок для направления такой претензии с момента доставки товара на станцию назначения. Довод Общества о том, что Компании было ранее известно о недостаче груза, отклонен апелляционным судом как документально не подтвержденный.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок приемки товара
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, как видно из материалов дела, ответчик направил истцу претензию о недостаче товара только 07.07.2011, то есть спустя 9 месяцев после последней поставки товара, в то время как пунктом 3.5 договора от 28.09.2010 N С123/10 установлен 10-дневный срок для направления такой претензии с момента доставки товара на станцию назначения. Довод Общества о том, что Компании было ранее известно о недостаче груза, отклонен апелляционным судом как документально не подтвержденный.