Претензия фитнес



Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия фитнес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2025 N 5-КГ25-158-К2 (УИД 77RS0004-02-2022-008199-86)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании незаконным приостановления действия договора.
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность приостановления ответчиком в одностороннем порядке действия договора услуг.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции, признавая правильным отказ общества от исполнения обязательств, не указали норму закона или иного правового акта, позволяющую предоставить договором право общества на отказ от исполнения обязательства на определенный срок по указанному в договоре основанию.
20 мая 2022 г. ООО "Фитнес 29" направило Петренко М.А. уведомление о приостановке действия договора на два месяца.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2021 N 305-ЭС20-18871 по делу N А40-134159/2019
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что генподрядчиком не предоставлено встречное предоставление на сумму предварительного платежа, произведенного по спорному договору, от исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке в связи с нарушением генподрядчиком сроков выполнения работ.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии оснований для расторжения договора генерального подряда в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств.
В связи с тем, что ответчик требования, изложенные в уведомлении не исполнил, денежные средства обществу "МЕРКУРИЙ ФИТНЕС" не перечислил, мотивированный ответ на претензию не направил, истец обратился в суд с настоящим иском.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Каков порядок налогообложения оплаты занятий работников фитнесом?
(Консультация эксперта, 2026)
Однако факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками сам по себе не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. Если выплаты не зависят от трудового вклада работника, от его квалификации, а также сложности, качества, количества, условий выполнения работы, не являются стимулирующими или компенсирующими выплатами и не включены в систему оплаты труда, то они не облагаются страховыми взносами (Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2017 N 302-КГ17-11126, вывод суда применим и после того, как страховые взносы стали регулироваться НК РФ). Следует учесть, что данная позиция может вызвать претензии со стороны контролирующих органов.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)
Фитнес-клуб не вправе в одностороннем порядке отказаться от договора с клиентом по тому мотиву, что потребитель предъявляет претензионные требования относительно качества оказываемых услуг и порядка их исполнения.
показать больше документов

Нормативные акты

"ГОСТ Р 57116-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Фитнес-услуги. Общие требования к фитнес-объектам"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 04.10.2016 N 1304-ст)
В случае если предоставление услуг фитнес-объекта временно невозможно, то это не является основанием прекращения срока действия членской карты и предъявления претензий к фитнес-объекту.
Государственный доклад Роспотребнадзора
"Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2023 году"
Между потребителями и юридическим лицом был заключен абонентский договор на оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг. Здание, в котором располагался фитнес-клуб закрылось, клуб прекратил свою работу.
показать больше документов

Формы

показать больше документов

Административная практика

Определение Алтайского краевого УФАС России от 18.05.2022 по делу N 022/05/18-818/2021
"О прекращении производства"
ООО "П" в ответ на запрос информации ООО "СБ" о согласии абонента +7 (910)450-69-29 на получение рекламных сообщений предоставило объяснительную от 15.09.2021 года за подписью управляющего фитнес-клуба "N" с приложением Членского договора N 6835 от 16.08.2020 г., заполненного Е<...> с номером телефона +7 (910)450-69-29. Как указывает ООО "П" в объяснительной с абонентом +7 (910)450-69-29 урегулирован инцидент, претензий к фитнес клубу не имеется; в настоящее время номер абонента исключен из базы данных клуба.
Определение Алтайского краевого УФАС России от 27.04.2022 по делу N 022/05/18-818/2021
"О возобновлении производства"
ООО "П" в ответ на запрос информации ООО "СБ" о согласии абонента +7 (910)450-69-29 на получение рекламных сообщений предоставило объяснительную от 15.09.2021 года за подписью управляющего фитнес-клуба NEF с приложением Членского договора N 6835 от 16.08.2020 г., заполненного Е. с номером телефона +7 (910)450-69-29. Как указывает ООО "П" в объяснительной с абонентом +7 (910)450-69-29 урегулирован инцидент, претензий к фитнес клубу не имеется; в настоящее время номер абонента исключен из базы данных клуба.
показать больше документов