Претензионный порядок в приказном производстве гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензионный порядок в приказном производстве гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заявление о выдаче судебного приказа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Претензионный порядок при подаче заявления о выдаче судебного приказа
(КонсультантПлюс, 2025)3. Претензионный порядок при подаче заявления о выдаче судебного приказа
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебный приказ о взыскании долга по договору займа (расписке) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 122 ГПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 122 ГПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдения претензионного порядка при подаче заявления о выдаче судебного приказа в порядке гражданского судопроизводства не требуется, поскольку на альтернативное применение указанных институтов указывается в ст. ст. 135, 222 ГПК РФ; кроме того, в юридической литературе упоминается, что "...обращение в суд в порядке приказного производства приравнивается по своему значению к соблюдению досудебного порядка урегулирования, т.е. само приказное производство является аналогом претензионного порядка..." (Крымский Д.И. Приказное производство в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 1. С. 32 - 46).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соблюдения претензионного порядка при подаче заявления о выдаче судебного приказа в порядке гражданского судопроизводства не требуется, поскольку на альтернативное применение указанных институтов указывается в ст. ст. 135, 222 ГПК РФ; кроме того, в юридической литературе упоминается, что "...обращение в суд в порядке приказного производства приравнивается по своему значению к соблюдению досудебного порядка урегулирования, т.е. само приказное производство является аналогом претензионного порядка..." (Крымский Д.И. Приказное производство в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 1. С. 32 - 46).
Статья: Бездоговорное потребление ресурсов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным при обращении в арбитражный суд в порядке приказного производства (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным при обращении в арбитражный суд в порядке приказного производства (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62)).
Статья: Право быть выслушанным и услышанным в первой и проверочных инстанциях гражданского судопроизводства
(Лукьянова И.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)В целом процессуальные правила обращения с иском в суд общей юрисдикции и арбитражные суды изменились в сторону ограничения такой возможности. В судах общей юрисдикции и арбитражных судах по самым распространенным имущественным спорам до обращения с исковым заявлением в силу статей п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК и п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК стало обязательным для истца обратиться за выдачей судебного приказа. В арбитражном процессе в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК до предъявления иска в делах, указанных в ч. 5 ст. 4 АПК, от истца требуется представить подтверждение соблюдения досудебного претензионного порядка, а значит, совершить эту процедуру до обращения в суд. Большой вопрос, намного ли снизилась в результате нагрузка на суды, но количество действий, которые истец по имущественным требованиям должен совершать, формальностей, которые должны быть им соблюдены, существенно усложнили возможность обратиться в суд с самыми распространенными - имущественными требованиями. Без юридических познаний пройти все названные процедуры потенциальному истцу сложно.
(Лукьянова И.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 9)В целом процессуальные правила обращения с иском в суд общей юрисдикции и арбитражные суды изменились в сторону ограничения такой возможности. В судах общей юрисдикции и арбитражных судах по самым распространенным имущественным спорам до обращения с исковым заявлением в силу статей п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК и п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК стало обязательным для истца обратиться за выдачей судебного приказа. В арбитражном процессе в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК до предъявления иска в делах, указанных в ч. 5 ст. 4 АПК, от истца требуется представить подтверждение соблюдения досудебного претензионного порядка, а значит, совершить эту процедуру до обращения в суд. Большой вопрос, намного ли снизилась в результате нагрузка на суды, но количество действий, которые истец по имущественным требованиям должен совершать, формальностей, которые должны быть им соблюдены, существенно усложнили возможность обратиться в суд с самыми распространенными - имущественными требованиями. Без юридических познаний пройти все названные процедуры потенциальному истцу сложно.
Вопрос: Как организовать работу по взысканию дебиторской задолженности?
(Консультация эксперта, 2025)При подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и направление должнику претензии желательно, но не обязательно (абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)При подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и направление должнику претензии желательно, но не обязательно (абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ).
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Отдельно остановимся на вопросе соотношения приказного производства и досудебного претензионного порядка урегулирования спора. Поправки 2017 г. закрепили, что по делам приказного производства предварительное направление досудебной претензии не требуется. Ранее аналогичный подход был закреплен и в судебной практике на уровне Постановления Пленума Верховного Суда РФ <22>. В доктрине такой подход был поддержан. В частности, констатировалось, что "обращение в суд в порядке приказного производства приравнивается по своему значению к соблюдению досудебного порядка урегулирования, т.е. само приказное производство является аналогом претензионного порядка" [Крымский Д.И., 2017: 37].
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Отдельно остановимся на вопросе соотношения приказного производства и досудебного претензионного порядка урегулирования спора. Поправки 2017 г. закрепили, что по делам приказного производства предварительное направление досудебной претензии не требуется. Ранее аналогичный подход был закреплен и в судебной практике на уровне Постановления Пленума Верховного Суда РФ <22>. В доктрине такой подход был поддержан. В частности, констатировалось, что "обращение в суд в порядке приказного производства приравнивается по своему значению к соблюдению досудебного порядка урегулирования, т.е. само приказное производство является аналогом претензионного порядка" [Крымский Д.И., 2017: 37].
Вопрос: Допустимо ли использовать в качестве обоснования соблюдения претензионного порядка сведения о получении претензии ответчиком, полученные на официальном сайте АО "Почта России"?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом следует исходить из презумпции надлежащего выполнения АО "Почта России" обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, а также из соблюдения истцом претензионного порядка, основанного на представленных им доказательствах, подтверждающих вручение претензии ответчику, в частности сведениях официального сайта АО "Почта России", пока не доказано иное. Возможность использования подобных сведений в качестве опровержимой презумпции вручения документации подтверждается разъяснениями, изложенными в п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом следует исходить из презумпции надлежащего выполнения АО "Почта России" обязанностей по доставке почтовой корреспонденции, а также из соблюдения истцом претензионного порядка, основанного на представленных им доказательствах, подтверждающих вручение претензии ответчику, в частности сведениях официального сайта АО "Почта России", пока не доказано иное. Возможность использования подобных сведений в качестве опровержимой презумпции вручения документации подтверждается разъяснениями, изложенными в п. п. 32, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)<1> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" // Российская газета. 13.01.2017.
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)<1> Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" // Российская газета. 13.01.2017.