Преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
Подборка наиболее важных документов по запросу Преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Статья: Уголовная ответственность за передачу лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств коммуникации
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)- "взрывной рост преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий";
(Филиппов П.А., Степанов В.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)- "взрывной рост преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий";
Статья: Возможности повышения эффективности борьбы с преступлениями, совершаемыми в сфере информационно-телекоммуникационных технологий
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)В настоящее время в связи с информатизацией практически всех сфер жизни общества и государства большинство преступлений совершается с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) и сети Интернет.
(Захаренко О.И.)
("Законность", 2024, N 9)В настоящее время в связи с информатизацией практически всех сфер жизни общества и государства большинство преступлений совершается с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) и сети Интернет.
Статья: Защита прав социально незащищенных граждан, пострадавших в результате совершения преступления
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Как правило, лица, совершающие преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, привлекают не осведомленных об их преступной деятельности граждан, которые добровольно предоставляют свои данные для открытия банковских счетов либо об имеющихся в их распоряжении открытых банковских счетах, на которые в дальнейшем потерпевшие переводят свои денежные средства.
(Игнатьева Н.В.)
("Законность", 2024, N 8)Как правило, лица, совершающие преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, привлекают не осведомленных об их преступной деятельности граждан, которые добровольно предоставляют свои данные для открытия банковских счетов либо об имеющихся в их распоряжении открытых банковских счетах, на которые в дальнейшем потерпевшие переводят свои денежные средства.
Статья: Противодействие легализации цифровых валют с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Чукреев В.А., Семенов Н.В.)
("Законность", 2021, N 10)В статье раскрываются актуальные проблемы квалификации отмывания виртуальных валют, приобретаемых в результате совершения преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Повествуется о противоречивой судебной практике и правоприменительной методике выявления легализаций преступных доходов мерами прокурорского надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
(Чукреев В.А., Семенов Н.В.)
("Законность", 2021, N 10)В статье раскрываются актуальные проблемы квалификации отмывания виртуальных валют, приобретаемых в результате совершения преступлений, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Повествуется о противоречивой судебной практике и правоприменительной методике выявления легализаций преступных доходов мерами прокурорского надзора за органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Статья: Момент окончания преступлений против интеллектуальной собственности
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Исследование посвящено отдельным вопросам определения времени окончания преступлений против интеллектуальной собственности. Автор останавливается на трех аспектах этой проблемы: момент окончания преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, длящихся и продолжаемых преступлений. Со ссылкой на материалы судебной практики автор обосновывает вывод, что преступления против интеллектуальной собственности, сопровождаемые хранением контрафактных экземпляров объектов интеллектуальной собственности, должны быть квалифицированы как длящиеся. Моментом их юридического окончания является момент начала хранения, а моментом фактического окончания является момент прекращения хранения по воле или помимо воли виновного.
(Титов С.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Исследование посвящено отдельным вопросам определения времени окончания преступлений против интеллектуальной собственности. Автор останавливается на трех аспектах этой проблемы: момент окончания преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, длящихся и продолжаемых преступлений. Со ссылкой на материалы судебной практики автор обосновывает вывод, что преступления против интеллектуальной собственности, сопровождаемые хранением контрафактных экземпляров объектов интеллектуальной собственности, должны быть квалифицированы как длящиеся. Моментом их юридического окончания является момент начала хранения, а моментом фактического окончания является момент прекращения хранения по воле или помимо воли виновного.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)<72> См.: Сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации / Состояние преступности в России за январь - декабрь 2021 года // URL: https://img-cdn.tinkoffjournal.ru/-/sb_21_12.pdf/ (дата обращения: 03.04.2023).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)<72> См.: Сведения о преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации / Состояние преступности в России за январь - декабрь 2021 года // URL: https://img-cdn.tinkoffjournal.ru/-/sb_21_12.pdf/ (дата обращения: 03.04.2023).
Статья: Уголовно-правовые механизмы обеспечения национальной безопасности
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Кроме того, незначительное снижение общего числа зарегистрированных преступлений в 2022 г. (на 1,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года) сопровождается ростом криминальной активности в отдельных сферах: зафиксировано увеличение числа преступлений террористического характера и экстремистской направленности, преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, преступлений с использованием оружия, а также материального ущерба в результате совершения преступлений экономической направленности <3>.
(Нудель С.Л.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Кроме того, незначительное снижение общего числа зарегистрированных преступлений в 2022 г. (на 1,9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года) сопровождается ростом криминальной активности в отдельных сферах: зафиксировано увеличение числа преступлений террористического характера и экстремистской направленности, преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, преступлений с использованием оружия, а также материального ущерба в результате совершения преступлений экономической направленности <3>.
Статья: Виктимологическое предупреждение хищений, совершаемых дистанционно
(Евтушенко И.И.)
("Юрист", 2022, N 3)Больше половины всех преступлений составляют хищения чужого имущества, мошенничества среди них который год подряд демонстрируют стабильный прирост (за 2020 г. +30,5%), причем на 73,4% больше совершено преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: в том числе с использованием сети Интернет - на 91,3%, при помощи средств мобильной связи - на 88,3%. Четыре таких преступления (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%) <4>.
(Евтушенко И.И.)
("Юрист", 2022, N 3)Больше половины всех преступлений составляют хищения чужого имущества, мошенничества среди них который год подряд демонстрируют стабильный прирост (за 2020 г. +30,5%), причем на 73,4% больше совершено преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий: в том числе с использованием сети Интернет - на 91,3%, при помощи средств мобильной связи - на 88,3%. Четыре таких преступления (80,4%) из пяти совершаются путем кражи или мошенничества: 410,5 тыс. (+74,3%) <4>.
Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на уровне уголовной политики современного Российского государства - ужесточить ответственность в отношении лиц, которые умышленно предоставляют свои банковские карты в целях хищения денежных средств у граждан (дропперов). В частности, мы поддерживаем законодательную инициативу по внесению в УК РФ статьи, которая будет предусматривать уголовное наказание за передачу, приобретение, использование электронных средств платежа или предоставление доступа к ним <17>. Представляется, что это потребует приведения следственной и судебной правоприменительной практики привлечения дропперов к уголовной ответственности в унифицированное состояние. Как раз отсутствие единого подхода к правоприменению и приводит в настоящее время к тому, что к уголовной ответственности привлекается не более 10% дропперов <18>. Как правило, в уголовных делах фигурируют следующие составы: ст. 159, 159.3, 174, 187, 210 УК РФ. Однако, как свидетельствует практика, выявление дропперов, а также доказывание их умысла на совершение мошеннических действий в случае преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в настоящее время проблематичны. Отчасти это продиктовано технологизацией деятельности современных преступников, которые способны похитить личные данные граждан, в результате чего последние могут фигурировать в мошеннической цепочке перевода денежных средств, порой даже не подозревая о своем участии в легализации преступных доходов. Для этого могут применяться различные схемы как технического, так и социального характера. Например, мошенники могут завладеть счетом (в виде электронного кошелька), который гражданин ранее использовал для оформления покупки в интернет-магазине, либо прибегать к приемам социальной инженерии. Представившись сотрудниками банка или правоохранительных органов, мошенники сообщают гражданину о массовой "утечке банковских данных". Жертве предлагают сверить банковские сведения с базой украденных данных. После получения таких сведений они используются преступниками для транзитного перевода денег на другие счета <19>.
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на уровне уголовной политики современного Российского государства - ужесточить ответственность в отношении лиц, которые умышленно предоставляют свои банковские карты в целях хищения денежных средств у граждан (дропперов). В частности, мы поддерживаем законодательную инициативу по внесению в УК РФ статьи, которая будет предусматривать уголовное наказание за передачу, приобретение, использование электронных средств платежа или предоставление доступа к ним <17>. Представляется, что это потребует приведения следственной и судебной правоприменительной практики привлечения дропперов к уголовной ответственности в унифицированное состояние. Как раз отсутствие единого подхода к правоприменению и приводит в настоящее время к тому, что к уголовной ответственности привлекается не более 10% дропперов <18>. Как правило, в уголовных делах фигурируют следующие составы: ст. 159, 159.3, 174, 187, 210 УК РФ. Однако, как свидетельствует практика, выявление дропперов, а также доказывание их умысла на совершение мошеннических действий в случае преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в настоящее время проблематичны. Отчасти это продиктовано технологизацией деятельности современных преступников, которые способны похитить личные данные граждан, в результате чего последние могут фигурировать в мошеннической цепочке перевода денежных средств, порой даже не подозревая о своем участии в легализации преступных доходов. Для этого могут применяться различные схемы как технического, так и социального характера. Например, мошенники могут завладеть счетом (в виде электронного кошелька), который гражданин ранее использовал для оформления покупки в интернет-магазине, либо прибегать к приемам социальной инженерии. Представившись сотрудниками банка или правоохранительных органов, мошенники сообщают гражданину о массовой "утечке банковских данных". Жертве предлагают сверить банковские сведения с базой украденных данных. После получения таких сведений они используются преступниками для транзитного перевода денег на другие счета <19>.
Статья: Квалификация вебкама как демонстрации порнографии в прямом эфире в контексте обратной силы уголовного закона
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<10> См., напр.: Русскевич Е.А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, и проблемы их квалификации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. С. 246 - 247.
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<10> См., напр.: Русскевич Е.А. Дифференциация ответственности за преступления, совершаемые с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, и проблемы их квалификации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. С. 246 - 247.