Прерывание срока исковой давности кредиторской задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Прерывание срока исковой давности кредиторской задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не признал акты сверки признанием спорного долга, следовательно, течение срока исковой давности по кредиторской задолженности налогоплательщика перед поставщиком не прерывалось и срок исковой давности истек в проверяемом периоде.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд не признал акты сверки признанием спорного долга, следовательно, течение срока исковой давности по кредиторской задолженности налогоплательщика перед поставщиком не прерывалось и срок исковой давности истек в проверяемом периоде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022 N 13АП-3937/2022 по делу N А42-8772/2018
Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования: 1) Об отмене решения о доначислении НДС, пеней, штрафа; 2) Об отмене решения о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что контрагенты налогоплательщика являются номинальными, введенными в систему договорных отношений искусственно посредством фиктивного документооборота, при этом факт реальности поставок товаров в их пользу не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Оценив подписанные сторонами акты сверки расчетов, сведения из ЕГРЮЛ о том, что с 30.11.2012 руководителем контрагента являлся Гудилин И.В. пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания данных документов, подписанных неуполномоченным лицом, как совершение действий, свидетельствующих о признании долга перед ООО "Пионер Мурмана" в заявленном размере, подтверждающие только размер долга на определенную дату, не свидетельствуют о прерывании срока исковой давности по спорной кредиторской задолженности.
Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования: 1) Об отмене решения о доначислении НДС, пеней, штрафа; 2) Об отмене решения о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.
Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что контрагенты налогоплательщика являются номинальными, введенными в систему договорных отношений искусственно посредством фиктивного документооборота, при этом факт реальности поставок товаров в их пользу не подтвержден.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Оценив подписанные сторонами акты сверки расчетов, сведения из ЕГРЮЛ о том, что с 30.11.2012 руководителем контрагента являлся Гудилин И.В. пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания данных документов, подписанных неуполномоченным лицом, как совершение действий, свидетельствующих о признании долга перед ООО "Пионер Мурмана" в заявленном размере, подтверждающие только размер долга на определенную дату, не свидетельствуют о прерывании срока исковой давности по спорной кредиторской задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если течение срока исковой давности было прервано, то после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Поэтому в случае наличия документов, свидетельствующих о том, что течение срока исковой давности было прервано, кредиторская задолженность подлежит признанию в составе доходов в том периоде, когда истекли три года с момента последнего перерыва (в случае подписания актов сверки - с даты подписания последнего акта сверки с контрагентом).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Если течение срока исковой давности было прервано, то после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Поэтому в случае наличия документов, свидетельствующих о том, что течение срока исковой давности было прервано, кредиторская задолженность подлежит признанию в составе доходов в том периоде, когда истекли три года с момента последнего перерыва (в случае подписания актов сверки - с даты подписания последнего акта сверки с контрагентом).
Статья: Списание кредиторской задолженности при реорганизации в форме присоединения
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)При присоединении в 2018 году одной организации к другой по передаточному акту в том числе передана кредиторская задолженность - долги присоединяемой организации. Прерывает ли факт передачи долгов при реорганизации срок исковой давности? Является ли передача обозначенных долгов основанием для их включения в налогооблагаемые доходы присоединяющей организации? Права ли налоговая инспекция, если просит представить уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2018 год, включив в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность, переданную организации в указанном году присоединенным предприятием? Аргумент ИФНС со ссылкой на Письмо Минфина РФ от 11.09.2015 N 03-03-06/2/52381 таков: предприятие, которое было присоединено, исключено из ЕГРЮЛ в 2018 году.
(Дурново Д.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)При присоединении в 2018 году одной организации к другой по передаточному акту в том числе передана кредиторская задолженность - долги присоединяемой организации. Прерывает ли факт передачи долгов при реорганизации срок исковой давности? Является ли передача обозначенных долгов основанием для их включения в налогооблагаемые доходы присоединяющей организации? Права ли налоговая инспекция, если просит представить уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2018 год, включив в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность, переданную организации в указанном году присоединенным предприятием? Аргумент ИФНС со ссылкой на Письмо Минфина РФ от 11.09.2015 N 03-03-06/2/52381 таков: предприятие, которое было присоединено, исключено из ЕГРЮЛ в 2018 году.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности равен трем годам. Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности равен трем годам. Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.