Прекращение производства по делу о банкротстве дебитОрская задолженность



Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение производства по делу о банкротстве дебитОрская задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию арбитражного управляющего правомерной, дело о банкротстве прекращено по ходатайству налогового органа. В обоснование данного ходатайства налоговый орган указывал, что единственным активом должника является дебиторская задолженность лица, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует об отсутствии возможности взыскания.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Устанавливая отсутствие у должника денежных средств, необходимых для покрытия расходов управляющего, понесенных в процедуре конкурсного производства, приняв во внимание обращение управляющего с требованием о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве; отметив, что кроме дебиторской задолженности общества "Технологии и консалтинг" в размере 1,4 млн. руб. иного имущества должника, за счет реализации которого могут быть покрыты расходы, понесенные в процедуре банкротства, не выявлено; учитывая, что управляющим была проанализирована указанная дебиторская задолженность и сделан вывод о ее неликвидности; исходя из того, что должником какая-либо хозяйственная деятельность не ведется, операции по расчетным счетам отсутствуют - суды первой и апелляционной инстанций констатировали отсутствие у должника возможности для покрытия расходов, понесенных в настоящей процедуре банкротства, в связи с чем признали наличие условий для применения положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прекращение банкротства в связи с недостаточностью имущества должника
(Кочурина А.Ю.)
("Современный юрист", 2021, N 4)
В данном случае возникает следующая проблема: насколько точно арбитражный управляющий может установить временный характер отсутствия денежных средств в конкурсной массе? Преждевременной ли будет подача ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве при наличии дебиторской задолженности, возможности оспаривания сделок должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности?
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)
4. Возражения заявителя по делу о банкротстве относительно удовлетворения требований управляющего могут сводиться к возражению относительно прекращения производства по делу. Например, если заявитель по делу о банкротстве указывал на то, что у должника имеется дебиторская задолженность, однако в отношении дебиторов возбуждены дела о несостоятельности, что свидетельствует об отсутствии возможности взыскания дебиторской задолженности, то ссылка заявителя по делу о банкротстве на такую задолженность не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований управляющего о взыскании расходов и вознаграждения с заявителя по делу о банкротстве.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)
Судами не дана надлежащая оценка доводам треста, находящегося в процедуре банкротства, о том, что прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии неисполненных обязательств, размер которых в судебном порядке не установлен, и отсутствии доказательств фактического прекращения деятельности общества нарушает права треста, поскольку не позволяет взыскать дебиторскую задолженность, возвратить денежные средства в конкурсную массу, а также применить в должной мере альтернативные механизмы удовлетворения требований кредитора, установленные ст. 53.1, п. 5.2 ст. 64 и п. 3 ст. 64.2 ГК РФ.
показать больше документов