Прекращение процедуры конкурсного производства в связи с отсутствием финансирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение процедуры конкурсного производства в связи с отсутствием финансирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 149 "Завершение конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) разъяснено, что если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 28 постановления Пленума N 60, если исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу не подлежит прекращению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Групповой иск в арбитражном процессе
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)В сфере банкротства для публикации сообщений используется Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ), в том числе для публикации предложения кредитора о присоединении к групповому иску о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве в случае его прекращения (например, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства) или завершения конкурсного производства.
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 3)В сфере банкротства для публикации сообщений используется Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ), в том числе для публикации предложения кредитора о присоединении к групповому иску о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности, поданному вне рамок дела о банкротстве в случае его прекращения (например, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства) или завершения конкурсного производства.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Подача заявления вне рамок банкротного дела возможна после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для финансирования банкротных процедур. Разумеется, если похожее заявление уже рассматривалось в рамках дела о банкротстве, то производство по такому заявлению должно быть прекращено (п. 3 ст. 61.19 Закона о банкротстве).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Подача заявления вне рамок банкротного дела возможна после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств для финансирования банкротных процедур. Разумеется, если похожее заявление уже рассматривалось в рамках дела о банкротстве, то производство по такому заявлению должно быть прекращено (п. 3 ст. 61.19 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Если исходя из обстоятельств дела отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"61. В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"61. В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)При этом современная правоприменительная практика в существенной степени изменила правовую природу субсидиарной ответственности при банкротстве, допустив ее автономное применение в процедуре несостоятельности (банкротства). Указанное обстоятельство представляется нам весьма противоречивым, поскольку субсидиарная ответственность de lege lata должна быть экстраординарным способом защиты прав конкурсных кредиторов в рамках конкурсного производства, но не на любой стадии процедуры несостоятельности. Примечательным в этом плане является недавнее Определение Верховного Суда РФ, в рамках которого была подтверждена возможность заявителей в деле о банкротстве привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности без возбуждения дела о банкротстве, когда производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием достаточного финансирования процедуры <74>. Судебная практика до этого момента исходила из буквального смысла п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве, не допуская возможности привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. На данный же момент произошло усиление позиций кредиторов в российском законодательстве о банкротстве, что представляется нам достаточно опасной тенденцией для всего гражданского оборота.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)При этом современная правоприменительная практика в существенной степени изменила правовую природу субсидиарной ответственности при банкротстве, допустив ее автономное применение в процедуре несостоятельности (банкротства). Указанное обстоятельство представляется нам весьма противоречивым, поскольку субсидиарная ответственность de lege lata должна быть экстраординарным способом защиты прав конкурсных кредиторов в рамках конкурсного производства, но не на любой стадии процедуры несостоятельности. Примечательным в этом плане является недавнее Определение Верховного Суда РФ, в рамках которого была подтверждена возможность заявителей в деле о банкротстве привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности без возбуждения дела о банкротстве, когда производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием достаточного финансирования процедуры <74>. Судебная практика до этого момента исходила из буквального смысла п. 1 ст. 61.19 Закона о банкротстве, не допуская возможности привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. На данный же момент произошло усиление позиций кредиторов в российском законодательстве о банкротстве, что представляется нам достаточно опасной тенденцией для всего гражданского оборота.
Статья: Прекращение банкротства в связи с недостаточностью имущества должника
(Кочурина А.Ю.)
("Современный юрист", 2021, N 4)Выводы: прекращение производства по делу о банкротстве по рассматриваемому основанию является умалением законных прав и интересов кредиторов, поскольку препятствует использованию эффективных инструментов пополнения конкурсной массы, предусмотренных законодательством о банкротстве, а также позволяет неплатежеспособным лицам наращивать кредиторскую задолженность. Автором представлен ряд предложений по решению поднятых проблем, в том числе в части определения оснований, условий и критериев целесообразности такого прекращения, понятия временного отсутствия денежных средств, перечня источников финансирования процедур банкротства.
(Кочурина А.Ю.)
("Современный юрист", 2021, N 4)Выводы: прекращение производства по делу о банкротстве по рассматриваемому основанию является умалением законных прав и интересов кредиторов, поскольку препятствует использованию эффективных инструментов пополнения конкурсной массы, предусмотренных законодательством о банкротстве, а также позволяет неплатежеспособным лицам наращивать кредиторскую задолженность. Автором представлен ряд предложений по решению поднятых проблем, в том числе в части определения оснований, условий и критериев целесообразности такого прекращения, понятия временного отсутствия денежных средств, перечня источников финансирования процедур банкротства.
Статья: Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Определением суда первой инстанции обществу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, утверждено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве С. прекращено.
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Определением суда первой инстанции обществу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, утверждено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве С. прекращено.