Прекращение отставки судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение отставки судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Прекращение отставки судьи не является мерой дисциплинарной ответственности, исчерпывающий перечень которых приведен в статье 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Следовательно, при принятии квалификационной коллегией судей решения о прекращении отставки судьи указанные в пункте 6 статьи 12.1 названного Закона сроки не подлежат применению. Исключение из этого правила предусмотрено только подпунктом 1 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", однако сформулированное в данной норме основание прекращения отставки судьи к административному истцу не применялось."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 392 "Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)" ГПК РФ"С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции и, отклоняя доводы жалобы заявителя, пришел к выводу, что отсутствие заявления К. о прекращении отставки не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством, поскольку не отвечает требованиям, перечисленным в статье 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как не влияет на результат рассмотрения спора по существу, фактически истцом предоставлены новые доказательства в обоснование своих доводов о наличии оснований для назначения пожизненного содержания судьи и указанные заявителем основания были известны в период рассмотрения спора. Решение квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи незаконным не признано, порядок обжалования решения квалификационной коллегии судей не предусматривает его разрешения в порядке статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)"Российский судья", 2021, N 11
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)"Российский судья", 2021, N 11
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Основания для прекращения отставки судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Основания для прекращения отставки судьи
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2.1. Решение по результатам рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или вопроса о прекращении отставки судьи в связи с осуществлением им деятельности, не совместимой с должностью судьи, либо совершением поступков, его порочащих, принимается тайным голосованием членов квалификационной коллегии судей. Порядок тайного голосования устанавливается положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"2.1. Решение по результатам рассмотрения вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или вопроса о прекращении отставки судьи в связи с осуществлением им деятельности, не совместимой с должностью судьи, либо совершением поступков, его порочащих, принимается тайным голосованием членов квалификационной коллегии судей. Порядок тайного голосования устанавливается положением о порядке работы квалификационных коллегий судей.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"7. Решение о прекращении отставки судьи либо о приостановлении отставки судьи в случаях, предусмотренных статьей 13 настоящего Закона, принимается соответствующей квалификационной коллегией судей по собственной инициативе по месту прежней работы или постоянного места жительства судьи, пребывающего в отставке, либо по представлению органа судейского сообщества или председателя суда по месту прежней работы судьи, пребывающего в отставке. Решение квалификационной коллегии судей может быть обжаловано судьей в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"7. Решение о прекращении отставки судьи либо о приостановлении отставки судьи в случаях, предусмотренных статьей 13 настоящего Закона, принимается соответствующей квалификационной коллегией судей по собственной инициативе по месту прежней работы или постоянного места жительства судьи, пребывающего в отставке, либо по представлению органа судейского сообщества или председателя суда по месту прежней работы судьи, пребывающего в отставке. Решение квалификационной коллегии судей может быть обжаловано судьей в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 14 марта 2002 года N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов, председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ;
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- приостанавливают, возобновляют либо прекращают полномочия (за исключением прекращения полномочий судей, достигших предельного возраста пребывания в должности судьи), а также приостанавливают, возобновляют либо прекращают отставку судей соответствующих федеральных судов, председателей и заместителей председателей районных судов, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов РФ;
Статья: Статус судей в мирное время: дефиниция, юридическая конструкция, объем понятия и его содержание
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Особое место в таком целеполагании отведено двум структурно дополняющим друг друга правовым феноменам, составляющим бинарную оппозицию, оформленную на уровне конституционного законодательства. Это запрет неопределенному кругу лиц на принятие на себя осуществления правосудия и основные требования, предъявляемые к судье и кандидатам на должность судьи, при соответствии которым кандидаты могут быть наделены судейскими полномочиями, а судьи - осуществлять правосудие <6>. Полная номенклатура таких требований является открытой. Она дополняется самим судейским сообществом при оценке на этичность поведения кандидата в судьи, в ходе дисциплинарного производства, а также при даче разъяснений по применению Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Дополнение также может производиться правоприменителем при рассмотрении вопроса о прекращении отставки судьи в случаях, предусмотренных подп. 1 - 5 п. 6 ст. 15 того же нормативного правового акта. Судебная практика по перечисленным вопросам вносит свои коррективы в содержание статуса судей.
(Аулов В.К.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 4)Особое место в таком целеполагании отведено двум структурно дополняющим друг друга правовым феноменам, составляющим бинарную оппозицию, оформленную на уровне конституционного законодательства. Это запрет неопределенному кругу лиц на принятие на себя осуществления правосудия и основные требования, предъявляемые к судье и кандидатам на должность судьи, при соответствии которым кандидаты могут быть наделены судейскими полномочиями, а судьи - осуществлять правосудие <6>. Полная номенклатура таких требований является открытой. Она дополняется самим судейским сообществом при оценке на этичность поведения кандидата в судьи, в ходе дисциплинарного производства, а также при даче разъяснений по применению Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Дополнение также может производиться правоприменителем при рассмотрении вопроса о прекращении отставки судьи в случаях, предусмотренных подп. 1 - 5 п. 6 ст. 15 того же нормативного правового акта. Судебная практика по перечисленным вопросам вносит свои коррективы в содержание статуса судей.
Статья: Статус судьи потерян за подсказки, а также за совместные походы в баню, и иные обстоятельства досрочного прекращения полномочий судьи: судебная практика
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Установив факт несоблюдения судьей предусмотренных запретов и ограничений, квалификационная коллегия правомерно прекратила отставку судьи. Довод судьи о том, что запреты и ограничения распространяются только на недействующих судей, лишены правового основания.
(Мартасов Д.)
("Жилищное право", 2023, N 11)Установив факт несоблюдения судьей предусмотренных запретов и ограничений, квалификационная коллегия правомерно прекратила отставку судьи. Довод судьи о том, что запреты и ограничения распространяются только на недействующих судей, лишены правового основания.
Статья: Роль квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации в реализации принципа несменяемости судей
(Неверов А.Я.)
("Российский судья", 2025, N 3)Кроме того, речь может идти и о ситуациях, связанных с прекращением отставки судьи как по собственной инициативе, так и по инициативе квалификационной коллегии судей в связи с исполнением судьей в отставке деятельности, противоречащей требованиям Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) <7>, либо привлечением данного лица к уголовной ответственности. В данном случае лицо утрачивает статус судьи со всеми вытекающими последствиями.
(Неверов А.Я.)
("Российский судья", 2025, N 3)Кроме того, речь может идти и о ситуациях, связанных с прекращением отставки судьи как по собственной инициативе, так и по инициативе квалификационной коллегии судей в связи с исполнением судьей в отставке деятельности, противоречащей требованиям Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) <7>, либо привлечением данного лица к уголовной ответственности. В данном случае лицо утрачивает статус судьи со всеми вытекающими последствиями.
Статья: Дисциплинарная ответственность нотариуса и ее соответствие общим принципам юридической ответственности
(Серенко С.Б.)
("Нотариус", 2023, N 3)<10> Серенко С.Б. Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности // Российский судья. 2021. N 11. С. 56.
(Серенко С.Б.)
("Нотариус", 2023, N 3)<10> Серенко С.Б. Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности // Российский судья. 2021. N 11. С. 56.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Федеральным законом от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в п. 2 ст. 26 закреплено, что решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Федеральным законом от 14.03.2002 N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в п. 2 ст. 26 закреплено, что решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей могут быть обжалованы заинтересованными лицами в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения.
Статья: Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в дисциплинарном производстве в отношении судей: нонсенс современной правоприменительной практики
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> См.: Романенко Н.В. Стандарты юридической ответственности судей: эволюция российского законодательства (к 30-летнему юбилею Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации") // Администратор суда. 2022. N 3. С. 35 - 40; Серенко С.Б. Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности // Российский судья. 2021. N 11. С. 52 - 56; Тюленев Н.И. Дисциплинарная ответственность судей в Российской Федерации: актуальные проблемы и направления совершенствования правоприменения // Мировой судья. 2020. N 7. С. 34 - 39; Мамыкин А.С. Организационно-правовой механизм привлечения судьи к дисциплинарной ответственности // Российский судья. 2019. N 3. С. 39 - 42 и др.
(Антонов И.А., Каширин Р.М.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)<4> См.: Романенко Н.В. Стандарты юридической ответственности судей: эволюция российского законодательства (к 30-летнему юбилею Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации") // Администратор суда. 2022. N 3. С. 35 - 40; Серенко С.Б. Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности // Российский судья. 2021. N 11. С. 52 - 56; Тюленев Н.И. Дисциплинарная ответственность судей в Российской Федерации: актуальные проблемы и направления совершенствования правоприменения // Мировой судья. 2020. N 7. С. 34 - 39; Мамыкин А.С. Организационно-правовой механизм привлечения судьи к дисциплинарной ответственности // Российский судья. 2019. N 3. С. 39 - 42 и др.
Статья: Материальное обеспечение судьи в отставке: некоторые проблемы правового регулирования
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2022, N 5)Надлежащее материальное обеспечение судьи в отставке является гарантией независимости и беспристрастности действующего судьи, поэтому правовому регулированию этих отношений должно уделяться не менее пристальное внимание, чем правовому регулированию собственно судейского статуса. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся назначения и выплаты судьям в отставке ежемесячного пожизненного содержания (ЕПС), а также его перерасчета. В частности, в аспекте права судьи на получение ЕПС проанализированы нормы о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия и о последствиях исполнения обязанностей судьи для материального обеспечения судьи в отставке. Автор приходит к выводу, что нормативные правовые акты, регулирующие данные отношения, нуждаются в изменении. Кроме того, требуют внимания законодателя и вопросы пенсионного обеспечения лиц, в отношении которых принято решение о прекращении отставки судьи.
Статья: О правосубъектности судебного примирителя
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Основаниями для прекращения специальной процессуальной правоспособности судебного примирителя являются: прекращение отставки судьи; занятие пребывающим в отставке судьей деятельностью, несовместимой с исполнением обязанностей судебного примирителя; исключение из Списка судебных примирителей, в том числе по личному волеизъявлению. Возникновение любого из названных обстоятельств является препятствием для привлечения судебного примирителя к проведению судебного примирения или продолжения его участия в примирительной процедуре в таком качестве. Прекращение правоспособности влечет одновременную утрату процессуальной дееспособности судебного примирителя и исключает возможность принимать участие в рассмотрении гражданских дел в таком статусе и позволяет говорить об утрате судебным примирителем специальной правосубъектности.
(Тимофеев Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Основаниями для прекращения специальной процессуальной правоспособности судебного примирителя являются: прекращение отставки судьи; занятие пребывающим в отставке судьей деятельностью, несовместимой с исполнением обязанностей судебного примирителя; исключение из Списка судебных примирителей, в том числе по личному волеизъявлению. Возникновение любого из названных обстоятельств является препятствием для привлечения судебного примирителя к проведению судебного примирения или продолжения его участия в примирительной процедуре в таком качестве. Прекращение правоспособности влечет одновременную утрату процессуальной дееспособности судебного примирителя и исключает возможность принимать участие в рассмотрении гражданских дел в таком статусе и позволяет говорить об утрате судебным примирителем специальной правосубъектности.