Прекращение гражданского дела в связи со смертью ответчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Прекращение гражданского дела в связи со смертью ответчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.05.2022 по делу N 33-538/2022
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Доказан факт существенного нарушения условий договора в части погашения задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Между тем, сам по себе факт обращения истца в рамках настоящего гражданского дела в суд с иском 7 декабря 2021 г. (л.д. 41), то есть спустя 2 года 10 месяцев 11 дней со дня смерти заемщика, и по истечении почти 5 месяцев со дня прекращения гражданского дела в отношении ответчика У. не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме, поскольку, по мнению судебной коллегии, банком были предприняты меры к обращению в суды с исками в разумные сроки после того как ему становилось известно о юридически значимых событиях, в частности о смерти заемщика и его первого наследника.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора.
Обстоятельства: Доказан факт существенного нарушения условий договора в части погашения задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Между тем, сам по себе факт обращения истца в рамках настоящего гражданского дела в суд с иском 7 декабря 2021 г. (л.д. 41), то есть спустя 2 года 10 месяцев 11 дней со дня смерти заемщика, и по истечении почти 5 месяцев со дня прекращения гражданского дела в отношении ответчика У. не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме, поскольку, по мнению судебной коллегии, банком были предприняты меры к обращению в суды с исками в разумные сроки после того как ему становилось известно о юридически значимых событиях, в частности о смерти заемщика и его первого наследника.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.01.2022 N 33-95/2022
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита.
Решение: Отказано.Тот факт, что банк обращался к заемщику К.А. с иском о взыскании задолженности 9 ноября 2018 года (по конверту 3 ноября 2018 года) и определением Апатитского городского суда Мурманской области от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-1452/2018 производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика на дату предъявления иска в суд, не свидетельствует о незаконности выводов суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в данном случае течение срока прерывалось на период с 3 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года (26 дней).
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита.
Решение: Отказано.Тот факт, что банк обращался к заемщику К.А. с иском о взыскании задолженности 9 ноября 2018 года (по конверту 3 ноября 2018 года) и определением Апатитского городского суда Мурманской области от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу N 2-1452/2018 производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика на дату предъявления иска в суд, не свидетельствует о незаконности выводов суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку в данном случае течение срока прерывалось на период с 3 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года (26 дней).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина, например по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и др. Прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2020 N 33-15328/2020). В подобном случае заявление о замене стороны по гражданскому делу правопреемником удовлетворению не подлежит.
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Гражданское процессуальное правопреемство не допускается по спорам, связанным с личностью гражданина (например, по делам о взыскании алиментов, о расторжении брака, о восстановлении на работе и т.д.). Производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидации организации, участвующей в деле в качестве истца или ответчика. В указанных случаях в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд прекращает производство по делу в случае, если:
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Суд прекращает производство по делу в случае, если:
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя определение суда о прекращении производства по делу в части исковых требований банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика, указала следующее.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя определение суда о прекращении производства по делу в части исковых требований банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью ответчика, указала следующее.