Предъявительские ценные бумаги
Подборка наиболее важных документов по запросу Предъявительские ценные бумаги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<570> Именно исходя из интересов гражданского оборота установлен запрет на истребование у добросовестного приобретателя наличных денег и предъявительских ценных бумаг (п. 3 ст. 302 ГК РФ): деньги обычно не индивидуализируются и могут быть в той же сумме компенсированы правонарушителем; предъявительские ценные бумаги исключают виндикацию по своей юридической природе.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)<570> Именно исходя из интересов гражданского оборота установлен запрет на истребование у добросовестного приобретателя наличных денег и предъявительских ценных бумаг (п. 3 ст. 302 ГК РФ): деньги обычно не индивидуализируются и могут быть в той же сумме компенсированы правонарушителем; предъявительские ценные бумаги исключают виндикацию по своей юридической природе.
Статья: Проблемы правовой регламентации сберегательных сертификатов
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Данные сертификаты различались в зависимости от "способа легитимации держателя бумаги" <12> ("способа легитимации лица, имеющего возможность требовать исполнения по бумаге" <13>). Предъявительские ценные бумаги обращаются путем простого вручения <14>. Исходя из положения п. 2 ст. 143 ГК РФ, предъявительский сберегательный сертификат представлял собой документарную ценную бумагу, по которой права требования имел ее фактический владелец. В свою очередь, в соответствии с нормой п. 16 Положения о сертификатах 1992 г., права, удостоверенные именным сертификатом, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Уступка требования по именному сертификату оформляется на оборотной стороне такого сертификата или на дополнительных листах (приложениях) к именному сертификату двусторонним соглашением лица, уступающего свои права (цедента), и лица, приобретающего эти права (цессионария). Необходимо обратить внимание на то, что до 1 июня 2018 г. совершенная цессия не требовала внесения записи в систему учета кредитной организации. Толкуя в системной взаимосвязи п. 16 Положения о сертификатах 1992 г. и п. 4 ст. 143 ГК РФ, мы приходим к выводу, что именной сберегательный сертификат до 1 июня 2018 г. являлся документарной ценной бумагой, по которой право требования имел владелец, на имя которого она выдана, или владелец, к которому она перешла в порядке уступки требования (цессии).
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 2)Данные сертификаты различались в зависимости от "способа легитимации держателя бумаги" <12> ("способа легитимации лица, имеющего возможность требовать исполнения по бумаге" <13>). Предъявительские ценные бумаги обращаются путем простого вручения <14>. Исходя из положения п. 2 ст. 143 ГК РФ, предъявительский сберегательный сертификат представлял собой документарную ценную бумагу, по которой права требования имел ее фактический владелец. В свою очередь, в соответствии с нормой п. 16 Положения о сертификатах 1992 г., права, удостоверенные именным сертификатом, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Уступка требования по именному сертификату оформляется на оборотной стороне такого сертификата или на дополнительных листах (приложениях) к именному сертификату двусторонним соглашением лица, уступающего свои права (цедента), и лица, приобретающего эти права (цессионария). Необходимо обратить внимание на то, что до 1 июня 2018 г. совершенная цессия не требовала внесения записи в систему учета кредитной организации. Толкуя в системной взаимосвязи п. 16 Положения о сертификатах 1992 г. и п. 4 ст. 143 ГК РФ, мы приходим к выводу, что именной сберегательный сертификат до 1 июня 2018 г. являлся документарной ценной бумагой, по которой право требования имел владелец, на имя которого она выдана, или владелец, к которому она перешла в порядке уступки требования (цессии).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 72
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Истец обратился в суд с требованием применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи предъявительских ценных бумаг, заключенной между ним и ответчиком. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об аресте соответствующих ценных бумаг для обеспечения иска, поскольку в случае непринятия этих мер ответчик может распорядиться названными бумагами, что сделает невозможным применение судом предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ последствий недействительности сделки в виде возврата ответчиком истцу ценных бумаг.
"Обзор практики принятия арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг"Истец обратился в суд с требованием применить последствия недействительности ничтожной сделки купли-продажи предъявительских ценных бумаг, заключенной между ним и ответчиком. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об аресте соответствующих ценных бумаг для обеспечения иска, поскольку в случае непринятия этих мер ответчик может распорядиться названными бумагами, что сделает невозможным применение судом предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ последствий недействительности сделки в виде возврата ответчиком истцу ценных бумаг.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя предъявительские ценные бумаги независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли (пункт 3 статьи 147.1 ГК РФ).
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя предъявительские ценные бумаги независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли (пункт 3 статьи 147.1 ГК РФ).
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Акции же мелких вкладчиков больших публичных компаний по общему правилу регистрируются ими на посреднические (брокерские) фирмы (brokerage company) либо передаются им в траст с условием о бланковом индоссаменте, позволяющем отчуждать такие акции в качестве предъявительских ценных бумаг (bearer paper) путем простой (неформальной) передачи <2>. В результате акционер превращается в бенефициарного собственника (beneficial owner), претендующего лишь на дивиденды и не имеющего права голоса, поскольку его акции фактически находятся у их легального собственника (legal owner, которым считается компания - trustee), называемого также временным, или номинальным собственником (record or nominal owner), а сама PLC нередко даже не знает ни своих бенефициаров, ни trustee своих акций, ни у кого они фактически находятся, а общее количество таких акций (называемых float, или floating supply) может достигать 30% всех акций PLC <3>. В результате отношения членства в крупных публичных корпорациях, связанные с приобретением, владением и отчуждением их акций (долей участия), преобразуются в договорные отношения агентского типа (при этом фактически становясь анонимными, как во французских акционерных обществах), действительно теряющими свою корпоративную юридическую природу в американском праве.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Акции же мелких вкладчиков больших публичных компаний по общему правилу регистрируются ими на посреднические (брокерские) фирмы (brokerage company) либо передаются им в траст с условием о бланковом индоссаменте, позволяющем отчуждать такие акции в качестве предъявительских ценных бумаг (bearer paper) путем простой (неформальной) передачи <2>. В результате акционер превращается в бенефициарного собственника (beneficial owner), претендующего лишь на дивиденды и не имеющего права голоса, поскольку его акции фактически находятся у их легального собственника (legal owner, которым считается компания - trustee), называемого также временным, или номинальным собственником (record or nominal owner), а сама PLC нередко даже не знает ни своих бенефициаров, ни trustee своих акций, ни у кого они фактически находятся, а общее количество таких акций (называемых float, или floating supply) может достигать 30% всех акций PLC <3>. В результате отношения членства в крупных публичных корпорациях, связанные с приобретением, владением и отчуждением их акций (долей участия), преобразуются в договорные отношения агентского типа (при этом фактически становясь анонимными, как во французских акционерных обществах), действительно теряющими свою корпоративную юридическую природу в американском праве.
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Рассматривая предъявительские, ордерные, именные ценные бумаги, А.В. Габов отмечает, что классификационными критериями являются: 1) способ обозначения субъекта права; 2) способ легитимации; 3) способ передачи. Способ обозначения субъекта права, удостоверенного ценной бумагой, разделяет ценные бумаги в зависимости от того, указан ли такой субъект в тексте ценной бумаги, а если указан, то каким образом. Если бумага не содержит указание на субъект права, то она является предъявительской. Именная бумага содержит указание на управомоченное лицо. Ордерная бумага содержит указание не только на управомоченное лицо, но также и на возможность этого лица своим приказом (распоряжением, оформленным в виде передаточной надписи на ценной бумаге - индоссамента) определить иное управомоченное лицо. Способ легитимации предопределяет требования к содержанию бумаги и способу указания управомоченного лица. Владелец предъявительской, ордерной, именной ценной бумаги легитимируется разными способами. Владелец предъявительской ценной бумаги легитимируется самим фактом владения ценной бумагой. Владелец именной ценной бумаги легитимируется совпадением указания на этого владельца в тексте бумаги и соответствующих идентификационных данных владельца. Владелец ордерной ценной бумаги легитимируется непрерывностью передаточных надписей (индоссаментов), и владелец ценной бумаги является последним в ряду таких надписей. Различаются также способы передачи предъявительской, ордерной, именной ценной бумаги. Для передачи предъявительской ценной бумаги и возникновения права у нового ее владельца достаточно простого вручения (передачи). Именная ценная бумага передается по форме и с последствиями цессии, то есть на основании установленных гражданским законодательством правил об уступке права (требования). Ордерная ценная бумага передается по передаточным надписям (индоссаментам) <1>.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Рассматривая предъявительские, ордерные, именные ценные бумаги, А.В. Габов отмечает, что классификационными критериями являются: 1) способ обозначения субъекта права; 2) способ легитимации; 3) способ передачи. Способ обозначения субъекта права, удостоверенного ценной бумагой, разделяет ценные бумаги в зависимости от того, указан ли такой субъект в тексте ценной бумаги, а если указан, то каким образом. Если бумага не содержит указание на субъект права, то она является предъявительской. Именная бумага содержит указание на управомоченное лицо. Ордерная бумага содержит указание не только на управомоченное лицо, но также и на возможность этого лица своим приказом (распоряжением, оформленным в виде передаточной надписи на ценной бумаге - индоссамента) определить иное управомоченное лицо. Способ легитимации предопределяет требования к содержанию бумаги и способу указания управомоченного лица. Владелец предъявительской, ордерной, именной ценной бумаги легитимируется разными способами. Владелец предъявительской ценной бумаги легитимируется самим фактом владения ценной бумагой. Владелец именной ценной бумаги легитимируется совпадением указания на этого владельца в тексте бумаги и соответствующих идентификационных данных владельца. Владелец ордерной ценной бумаги легитимируется непрерывностью передаточных надписей (индоссаментов), и владелец ценной бумаги является последним в ряду таких надписей. Различаются также способы передачи предъявительской, ордерной, именной ценной бумаги. Для передачи предъявительской ценной бумаги и возникновения права у нового ее владельца достаточно простого вручения (передачи). Именная ценная бумага передается по форме и с последствиями цессии, то есть на основании установленных гражданским законодательством правил об уступке права (требования). Ордерная ценная бумага передается по передаточным надписям (индоссаментам) <1>.
Статья: Признание добросовестным приобретателем
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, применительно к конкретным видам правоотношений законом могут быть предусмотрены и другие (специальные) правовые последствия добросовестного приобретения имущества. Например, п. 3 ст. 147.1 ГК РФ устанавливает запрет на истребование от добросовестного приобретателя предъявительских ценных бумаг независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерных и именных ценных бумаг, удостоверяющих денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, применительно к конкретным видам правоотношений законом могут быть предусмотрены и другие (специальные) правовые последствия добросовестного приобретения имущества. Например, п. 3 ст. 147.1 ГК РФ устанавливает запрет на истребование от добросовестного приобретателя предъявительских ценных бумаг независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерных и именных ценных бумаг, удостоверяющих денежное требование, даже в том случае, когда они выбыли из владения правообладателя помимо его воли.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Действующая редакция ГК РФ допускает депозитные и сберегательные сертификаты исключительно в качестве именных документарных ценных бумаг, исключив тем самым возможность сберегательных и депозитных сертификатов на предъявителя, что было возможно в соответствии с ранее действовавшими редакциями Кодекса. Такое ограничение справедливо преследует публичные интересы - не допустить оборота банковских вкладов в противозаконных целях (в том числе в целях легализации противоправных доходов), поскольку контроль за оборотом предъявительских ценных бумаг практически невозможен. С той же целью начиная с 2018 г. в российском законодательстве не допускается такая ценная бумага, как сберегательная книжка на предъявителя, которая тоже в свое время являлась средством облегчить оборот банковских вкладов.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Действующая редакция ГК РФ допускает депозитные и сберегательные сертификаты исключительно в качестве именных документарных ценных бумаг, исключив тем самым возможность сберегательных и депозитных сертификатов на предъявителя, что было возможно в соответствии с ранее действовавшими редакциями Кодекса. Такое ограничение справедливо преследует публичные интересы - не допустить оборота банковских вкладов в противозаконных целях (в том числе в целях легализации противоправных доходов), поскольку контроль за оборотом предъявительских ценных бумаг практически невозможен. С той же целью начиная с 2018 г. в российском законодательстве не допускается такая ценная бумага, как сберегательная книжка на предъявителя, которая тоже в свое время являлась средством облегчить оборот банковских вкладов.
Статья: Об отдельных особенностях порядка наложения ареста на имущество в виде ценных бумаг как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, законодательство, практика
(Каштанова Н.С.)
("Современное право", 2025, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 147.1 ГК РФ (обновленной главы 7) от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы предъявительские ценные бумаги, независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование. На указанное обстоятельство также обращено внимание в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <10>. Помимо этого, в п. 1 ст. 149.3 ГК РФ зафиксировано также, что бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Таким образом, как думается, изменяющим Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ расширены положения п. 3 ст. 302 ГК РФ об особенностях истребования имущества от добросовестного приобретателя.
(Каштанова Н.С.)
("Современное право", 2025, N 10)В соответствии с п. 3 ст. 147.1 ГК РФ (обновленной главы 7) от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы предъявительские ценные бумаги, независимо от того, какое право они удостоверяют, а также ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование. На указанное обстоятельство также обращено внимание в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 <10>. Помимо этого, в п. 1 ст. 149.3 ГК РФ зафиксировано также, что бездокументарные ценные бумаги, удостоверяющие только денежное право требования, а также бездокументарные ценные бумаги, приобретенные на организованных торгах, независимо от вида удостоверяемого права не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Таким образом, как думается, изменяющим Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ расширены положения п. 3 ст. 302 ГК РФ об особенностях истребования имущества от добросовестного приобретателя.
Статья: Особенности истребования денежных средств и ценных бумаг от добросовестного приобретателя
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Закрепляя институт защиты добросовестного приобретателя, действующее законодательство одновременно установило особые правила истребования денежных средств и некоторых ценных бумаг. Условием защиты приобретателя таких объектов является добросовестность. Принимая во внимание, что владение легитимирует управомоченного в отношении предъявительских ценных бумаг, можно заключить, что приобретатель будет добросовестным почти во всех случаях, когда отчуждатель владел такими ценными бумагами. Несмотря на то что наличные денежные средства не являются ценными бумагами, они имеют некоторое сходство, в связи с чем следует также исходить из того, что легитимация управомоченного в отношении денежных средств осуществляется посредством владения ими. Ввиду особенностей денег как объекта права и гражданского оборота, а также в целях облегчения защиты прав собственника иными способами целесообразно исключить возможность истребования денег, в том числе от недобросовестного приобретателя. В таком случае собственник вправе предъявить иск о возмещении убытков к правонарушителю вместо истребования денег. Кроме того, в настоящее время имеется конкуренция норм п. 3 ст. 147.1 и п. 3 ст. 302 ГК РФ, по-иному закрепляющего перечень ценных бумаг, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Пункт 3 ст. 147.1 при правоприменении должен иметь приоритет перед п. 3 ст. 302 ГК РФ как норма, принятая позднее. Между тем, учитывая, что документарные ценные бумаги являются вещами, в отношении которых у их обладателя имеется вещное право, истребование таких ценных бумаг должно закрепляться в гл. 20 ГК РФ, а именно в ст. 302, устанавливающей особенности истребования имущества от добросовестного приобретателя.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 6)Закрепляя институт защиты добросовестного приобретателя, действующее законодательство одновременно установило особые правила истребования денежных средств и некоторых ценных бумаг. Условием защиты приобретателя таких объектов является добросовестность. Принимая во внимание, что владение легитимирует управомоченного в отношении предъявительских ценных бумаг, можно заключить, что приобретатель будет добросовестным почти во всех случаях, когда отчуждатель владел такими ценными бумагами. Несмотря на то что наличные денежные средства не являются ценными бумагами, они имеют некоторое сходство, в связи с чем следует также исходить из того, что легитимация управомоченного в отношении денежных средств осуществляется посредством владения ими. Ввиду особенностей денег как объекта права и гражданского оборота, а также в целях облегчения защиты прав собственника иными способами целесообразно исключить возможность истребования денег, в том числе от недобросовестного приобретателя. В таком случае собственник вправе предъявить иск о возмещении убытков к правонарушителю вместо истребования денег. Кроме того, в настоящее время имеется конкуренция норм п. 3 ст. 147.1 и п. 3 ст. 302 ГК РФ, по-иному закрепляющего перечень ценных бумаг, которые не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя. Пункт 3 ст. 147.1 при правоприменении должен иметь приоритет перед п. 3 ст. 302 ГК РФ как норма, принятая позднее. Между тем, учитывая, что документарные ценные бумаги являются вещами, в отношении которых у их обладателя имеется вещное право, истребование таких ценных бумаг должно закрепляться в гл. 20 ГК РФ, а именно в ст. 302, устанавливающей особенности истребования имущества от добросовестного приобретателя.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 2)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя подобная позиция в данном конкретном случае может вызывать вопросы, изначальный вывод о непоколебимости критерия "по воле" может быть поставлен под сомнение. Подход российского законодателя к виндикации денег и предъявительских ценных бумаг, а также подход разработчиков DCFR можно генерализировать. Есть ситуации, когда специфика оборота такова, что вынуждает правопорядок предоставить повышенную защиту добросовестным участникам оборота в ущерб интересам действительных обладателей права.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя подобная позиция в данном конкретном случае может вызывать вопросы, изначальный вывод о непоколебимости критерия "по воле" может быть поставлен под сомнение. Подход российского законодателя к виндикации денег и предъявительских ценных бумаг, а также подход разработчиков DCFR можно генерализировать. Есть ситуации, когда специфика оборота такова, что вынуждает правопорядок предоставить повышенную защиту добросовестным участникам оборота в ущерб интересам действительных обладателей права.
Статья: Правовая природа ценных бумаг
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Например, по критерию способа передачи удостоверяемых прав ценные бумаги могут быть разделены на передаваемые путем: 1) вручения ценной бумаги с совершением именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для цессии, - обыкновенные именные ценные бумаги или ректа-бумаги (вексель, коносамент, закладная); 2) вручения - предъявительские ценные бумаги (чек, коносамент, простое складское свидетельство); 3) вручения ценной бумаги с совершением на ценной бумаге индоссамента - ордерные ценные бумаги (вексель, чек, коносамент, обе части двойного складского свидетельства); 4) осуществления трансферта; 5) совершения сделок через информационную платформу (цифровые акции); и непередаваемые (именной чек).
(Мельникова Т.В.)
("Юрист", 2025, N 9)Например, по критерию способа передачи удостоверяемых прав ценные бумаги могут быть разделены на передаваемые путем: 1) вручения ценной бумаги с совершением именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для цессии, - обыкновенные именные ценные бумаги или ректа-бумаги (вексель, коносамент, закладная); 2) вручения - предъявительские ценные бумаги (чек, коносамент, простое складское свидетельство); 3) вручения ценной бумаги с совершением на ценной бумаге индоссамента - ордерные ценные бумаги (вексель, чек, коносамент, обе части двойного складского свидетельства); 4) осуществления трансферта; 5) совершения сделок через информационную платформу (цифровые акции); и непередаваемые (именной чек).
Статья: Восстановление правового положения, существовавшего до нарушения права, как способ защиты прав акционеров
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Только законный владелец обладает правом на истребование выбывших из владения ценных бумаг. Предъявительские ценные бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя независимо от того, какое право они удостоверяют, в том числе ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование.
(Тужилова-Орданская Е.М.)
("Цивилист", 2022, N 3)Только законный владелец обладает правом на истребование выбывших из владения ценных бумаг. Предъявительские ценные бумаги не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя независимо от того, какое право они удостоверяют, в том числе ордерные и именные ценные бумаги, удостоверяющие денежное требование.