Представление справок 2-ндфл за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Представление справок 2-ндфл за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 N 08АП-2457/2023 по делу N А46-818/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поддерживая данный вывод, судебная коллегия также полагает, что представленные справки 2-НДФЛ за 2019-2020 годы не подтверждают наличие у Зубковой В.И. финансовой возможности предоставить займ в размере 10 000 000 руб., поскольку, как указывает заявитель, период выдачи займа - с 19.08.2021 по 04.10.2021, при этом, согласно справке 2-НДФЛ за 2021 год общий доход Зубковой В.И. составил 4 3 434 555,54 руб. (за девять месяцев 2021 года - 2 708 052,43 руб. (за минусом НДФЛ).
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поддерживая данный вывод, судебная коллегия также полагает, что представленные справки 2-НДФЛ за 2019-2020 годы не подтверждают наличие у Зубковой В.И. финансовой возможности предоставить займ в размере 10 000 000 руб., поскольку, как указывает заявитель, период выдачи займа - с 19.08.2021 по 04.10.2021, при этом, согласно справке 2-НДФЛ за 2021 год общий доход Зубковой В.И. составил 4 3 434 555,54 руб. (за девять месяцев 2021 года - 2 708 052,43 руб. (за минусом НДФЛ).
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 11АП-4858/2023 по делу N А65-33198/2022
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений по налогу на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из пояснения Гавриленко М.Ф. следует, что он подтверждает регистрацию и единоличное руководство ООО "Структура-СТ", заключение и исполнение договоров подряда с ООО "Олон-Строй" силами ООО "Структура-СТ" (работниками, привлеченными по договорам ГПХ). Между тем, ООО "Структура-СТ" не представило сведения 2-НДФЛ за 2019 год по доходам, полученных физическими лицами по выплатам по гражданско-правовым договорам. Таким образом, документально не подтверждено, что контрагент привлекал физических лиц по договорам гражданско-правового характера для выполнения ремонтно-строительных работ на объектах ООО "Олон-Строй". Следовательно, в отсутствие документального подтверждения показания Гавриленко М.Ф. не могут являться безусловным подтверждением реального выполнения работ на спорных объектах субподрядной организацией ООО "Структура-СТ".
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений по налогу на добавленную стоимость.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Из пояснения Гавриленко М.Ф. следует, что он подтверждает регистрацию и единоличное руководство ООО "Структура-СТ", заключение и исполнение договоров подряда с ООО "Олон-Строй" силами ООО "Структура-СТ" (работниками, привлеченными по договорам ГПХ). Между тем, ООО "Структура-СТ" не представило сведения 2-НДФЛ за 2019 год по доходам, полученных физическими лицами по выплатам по гражданско-правовым договорам. Таким образом, документально не подтверждено, что контрагент привлекал физических лиц по договорам гражданско-правового характера для выполнения ремонтно-строительных работ на объектах ООО "Олон-Строй". Следовательно, в отсутствие документального подтверждения показания Гавриленко М.Ф. не могут являться безусловным подтверждением реального выполнения работ на спорных объектах субподрядной организацией ООО "Структура-СТ".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сдать отчетность по форме 2-НДФЛ за 2020 г. и предыдущие налоговые периоды
(КонсультантПлюс, 2021)Указанный порядок применяется в том числе к справке 2-НДФЛ за 2019 г., подаваемой в 2020 г. (Письмо ФНС России от 15.11.2019 N БС-4-11/23242@).
(КонсультантПлюс, 2021)Указанный порядок применяется в том числе к справке 2-НДФЛ за 2019 г., подаваемой в 2020 г. (Письмо ФНС России от 15.11.2019 N БС-4-11/23242@).
Последние изменения: 6-НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2024)С 1 января 2020 г. расчет 6-НДФЛ и сведения о доходах 2-НДФЛ за 2019 г. подлежат подаче в электронном виде при условии, что численность работников свыше 10 человек.
(КонсультантПлюс, 2024)С 1 января 2020 г. расчет 6-НДФЛ и сведения о доходах 2-НДФЛ за 2019 г. подлежат подаче в электронном виде при условии, что численность работников свыше 10 человек.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Вместе с тем ПАО "Совкомбанк" как налоговым агентом в адрес налогового органа представлена справка о доходах и суммах дохода физического лица в отношении супруги предпринимателя, а налоговым органом сформировано и направлено в ее адрес налоговое уведомление о необходимости оплатить в срок до 1 декабря 2019 года налог на доходы физических лиц в соответствии со сведениями, предоставленными налоговым агентом, которое было получено, но не исполнено, в связи с чем инспекцией сформировано требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год и пени.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Вместе с тем ПАО "Совкомбанк" как налоговым агентом в адрес налогового органа представлена справка о доходах и суммах дохода физического лица в отношении супруги предпринимателя, а налоговым органом сформировано и направлено в ее адрес налоговое уведомление о необходимости оплатить в срок до 1 декабря 2019 года налог на доходы физических лиц в соответствии со сведениями, предоставленными налоговым агентом, которое было получено, но не исполнено, в связи с чем инспекцией сформировано требование об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год и пени.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Это решение признал недействительным Арбитражный суд Пермского края решением от 29 апреля 2019 года, которое суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Суды посчитали, что представление налоговому органу в установленный срок справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало организацию как налогового агента от обязанности своевременно представить также и справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в отношении того же физического лица во исполнение пункта 2 статьи 230 этого Кодекса. Вместе с тем справка с признаком "2" содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком "1", притом что и с этим признаком справка впоследствии была представлена организацией по предложению налогового органа - хотя и за пределами установленного срока, но с тем же содержанием, как и ранее представленная справка с признаком "2", т.е. без новых сведений в отношении налогообязанного физического лица. Имея это в виду, суды заключили, что представление требуемых сведений в действительности состоялось и что оно в таком виде не препятствовало налоговому органу сопоставить полученные данные с информацией, указанной в декларации по форме 6-НДФЛ за 2017 год.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Это решение признал недействительным Арбитражный суд Пермского края решением от 29 апреля 2019 года, которое суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Суды посчитали, что представление налоговому органу в установленный срок справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало организацию как налогового агента от обязанности своевременно представить также и справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в отношении того же физического лица во исполнение пункта 2 статьи 230 этого Кодекса. Вместе с тем справка с признаком "2" содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком "1", притом что и с этим признаком справка впоследствии была представлена организацией по предложению налогового органа - хотя и за пределами установленного срока, но с тем же содержанием, как и ранее представленная справка с признаком "2", т.е. без новых сведений в отношении налогообязанного физического лица. Имея это в виду, суды заключили, что представление требуемых сведений в действительности состоялось и что оно в таком виде не препятствовало налоговому органу сопоставить полученные данные с информацией, указанной в декларации по форме 6-НДФЛ за 2017 год.