Представитель осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Представитель осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФОсужденный (его представитель, адвокат) может ходатайствовать в суде об отмене условного осуждения и снятии судимости, а суд обязан рассмотреть его, даже если нет представления органа, контролирующего осужденного >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 256 "Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов" УК РФОчевидно, что насилие, опасное для здоровья, было применено осужденным в отношении представителя власти именно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что свидетельствует об умышленном характере действий Б."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лица и объекты, подлежащие государственной охране
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" - потерпевший; свидетель; частный обвинитель; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено; эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог; гражданский истец, гражданский ответчик; законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 2).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) в соответствии с Федеральным законом от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" - потерпевший; свидетель; частный обвинитель; подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено; эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог; гражданский истец, гражданский ответчик; законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 2).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено;
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено;
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
(ред. от 27.10.2025)4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 07.04.2025)6.1. В случае дачи осужденному разрешения на выезд за пределы исправительного учреждения администрация исправительного учреждения незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о выезде этого осужденного за пределы исправительного учреждения.
(ред. от 07.04.2025)6.1. В случае дачи осужденному разрешения на выезд за пределы исправительного учреждения администрация исправительного учреждения незамедлительно уведомляет об этом потерпевшего или его законного представителя, если в личном деле осужденного имеется копия определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя о выезде этого осужденного за пределы исправительного учреждения.
Статья: Экстремизм реальный и экстремизм формальный: некоторые проблемы правоприменительной практики
(Кряжев В.С.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В качестве примера можно привести рассмотренное Ангарским городским судом Иркутской области уголовное дело в отношении В. <1>, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации <2> (далее - УК РФ). Суд установил, что В. контролировал в исправительной колонии организацию азартных игр, распределение общих денежных средств осужденных (общак), проводил собрания представителей осужденных "малины", назначал ответственных за ту или иную работу осужденных и осуществлял иную деятельность в соответствии со своим статусом смотрящего за колонией. В силу этого статуса суд соотнес причастность В. к организации деятельности общественного движения "Арестантское уголовное единство", указанное в Перечне общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" <3> (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ).
(Кряжев В.С.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)В качестве примера можно привести рассмотренное Ангарским городским судом Иркутской области уголовное дело в отношении В. <1>, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации <2> (далее - УК РФ). Суд установил, что В. контролировал в исправительной колонии организацию азартных игр, распределение общих денежных средств осужденных (общак), проводил собрания представителей осужденных "малины", назначал ответственных за ту или иную работу осужденных и осуществлял иную деятельность в соответствии со своим статусом смотрящего за колонией. В силу этого статуса суд соотнес причастность В. к организации деятельности общественного движения "Арестантское уголовное единство", указанное в Перечне общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" <3> (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ).
Статья: Применение института помилования в уголовном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)з) обращения о помиловании, поступившие от родственников, адвокатов осужденных, представителей общественных организаций, а также от иных лиц;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)з) обращения о помиловании, поступившие от родственников, адвокатов осужденных, представителей общественных организаций, а также от иных лиц;
Статья: Вьетнамское законодательство об исполнении судебных решений о привлечении к уголовной ответственности коммерческих юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Так, по вызову органа по исполнению судебных решений законный представитель осужденного коммерческого юридического лица должен явиться для получения судебного решения и уведомления о его исполнении.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 1)Так, по вызову органа по исполнению судебных решений законный представитель осужденного коммерческого юридического лица должен явиться для получения судебного решения и уведомления о его исполнении.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, ответ на обращения вышеуказанной категории лиц следует направлять в адрес администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. При этом, как уже указывалось в комментарии к ч. 4 ст. 11 Закона N 59-ФЗ, если обращение подписано осужденным, но подано представителем гражданина или адвокатом, ответ все равно должен направляться в адрес администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
(постатейный)
(2-е издание)
(Степкин С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, ответ на обращения вышеуказанной категории лиц следует направлять в адрес администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. При этом, как уже указывалось в комментарии к ч. 4 ст. 11 Закона N 59-ФЗ, если обращение подписано осужденным, но подано представителем гражданина или адвокатом, ответ все равно должен направляться в адрес администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)Если зарплата выплачивается из кассы организации, то вместо работника, осужденного к лишению свободы, причитающиеся суммы могут быть выданы его представителю по доверенности. Такая доверенность должна быть заверена. Ее может заверить, в частности, начальник соответствующего места лишения свободы (ч. 5 ст. 136 ТК РФ, пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 185.1 ГК РФ, Письма Банка России от 11.01.2021 N 29-1-1-ОЭ/6, от 11.01.2021 N 29-1-1-ОЭ/41). Получив доверенность, сверьте паспортные данные представителя с теми, что указаны в доверенности, а также проверьте наличие конкретных полномочий на получение зарплаты. Такие выводы можно сделать с учетом Определения Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 20-В08-16.
(КонсультантПлюс, 2025)Если зарплата выплачивается из кассы организации, то вместо работника, осужденного к лишению свободы, причитающиеся суммы могут быть выданы его представителю по доверенности. Такая доверенность должна быть заверена. Ее может заверить, в частности, начальник соответствующего места лишения свободы (ч. 5 ст. 136 ТК РФ, пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 185.1 ГК РФ, Письма Банка России от 11.01.2021 N 29-1-1-ОЭ/6, от 11.01.2021 N 29-1-1-ОЭ/41). Получив доверенность, сверьте паспортные данные представителя с теми, что указаны в доверенности, а также проверьте наличие конкретных полномочий на получение зарплаты. Такие выводы можно сделать с учетом Определения Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 20-В08-16.
Ситуация: Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право апелляционного или кассационного обжалования судебного решения мирового судьи принадлежит, в частности, осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, иным лицам (в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы), а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям (в части, касающейся гражданского иска) (ст. 389.1, ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что исходя из предназначения и содержания возобновления производства по делу это самостоятельная стадия, дополняющая иные способы обеспечения правосудности приговоров и других судебных решений и устранения судебных ошибок. Кроме того, воплощается идея относительно права заинтересованных лиц на участие в процессе возобновления производства по делу (п. 8 Постановления): "Решение прокурора как об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, так и о возбуждении такого производства заявитель и иные заинтересованные лица вправе обжаловать в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ... К заинтересованным лицам, имеющим право обжаловать решение прокурора, относятся: осужденные, их защитники и законные представители, родственники осужденного после его смерти (в целях его реабилитации), потерпевшие, их законные представители и представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением".
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов на то, что исходя из предназначения и содержания возобновления производства по делу это самостоятельная стадия, дополняющая иные способы обеспечения правосудности приговоров и других судебных решений и устранения судебных ошибок. Кроме того, воплощается идея относительно права заинтересованных лиц на участие в процессе возобновления производства по делу (п. 8 Постановления): "Решение прокурора как об отказе в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, так и о возбуждении такого производства заявитель и иные заинтересованные лица вправе обжаловать в суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ... К заинтересованным лицам, имеющим право обжаловать решение прокурора, относятся: осужденные, их защитники и законные представители, родственники осужденного после его смерти (в целях его реабилитации), потерпевшие, их законные представители и представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением".