Председатель областного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Председатель областного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Свидетель по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановление заместителя председателя областного суда следует изменить путем исключения из мотивировочной части... суждения о том, что предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность вынесения определения о приводе свидетеля... свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения такого лица к административной ответственности на основании статьи 17.7 указанного Кодекса.
(КонсультантПлюс, 2026)"...постановление заместителя председателя областного суда следует изменить путем исключения из мотивировочной части... суждения о том, что предусмотренная Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность вынесения определения о приводе свидетеля... свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения такого лица к административной ответственности на основании статьи 17.7 указанного Кодекса.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Организация (ИП, Гражданин, Должностное лицо, орган власти) обжалует привлечение к ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 10.12.2018 по делу N 4а-992/2018
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 10.12.2018 по делу N 4а-992/2018
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ГАС "Правосудие": опыт судов общей юрисдикции Нижегородской области в применении сервисов электронного правосудия
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Щукин Федор Вячеславович, заместитель председателя Нижегородского областного суда.
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Щукин Федор Вячеславович, заместитель председателя Нижегородского областного суда.
Статья: О реализации социально ориентированной модели правосудия в гражданском судопроизводстве
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Васильева Анна Сергеевна, заместитель председателя Свердловского областного суда, кандидат юридических наук.
(Васильева А.С.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Васильева Анна Сергеевна, заместитель председателя Свердловского областного суда, кандидат юридических наук.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 29. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
(ред. от 23.07.2025)
"О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"Статья 29. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда и постановлением заместителя председателя областного суда, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда и постановлением заместителя председателя областного суда, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Статья: Регрессное обязательство и исковая давность
(Аниканов А.К., Пронина Е.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Аниканов Артем Константинович, заместитель председателя Саратовского областного суда, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук.
(Аниканов А.К., Пронина Е.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 3)Аниканов Артем Константинович, заместитель председателя Саратовского областного суда, доцент кафедры гражданского права и процесса Поволжского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук.
Статья: Судебная защита личных прав в административном судопроизводстве: сравнительно-правовые аспекты (опыт стран постсоветского пространства)
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Бурашникова Наталия Анатольевна, кандидат юридических наук, председатель Тамбовского областного суда.
(Бурашникова Н.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Бурашникова Наталия Анатольевна, кандидат юридических наук, председатель Тамбовского областного суда.
Статья: О механизме реализации транспортно-экспедиционных услуг по управлению грузопотоками и транспортным процессом
(Сапега В.А.)
("Транспортное право", 2022, N 4)Сапега Вячеслав Александрович, заместитель председателя Нижегородского областного суда.
(Сапега В.А.)
("Транспортное право", 2022, N 4)Сапега Вячеслав Александрович, заместитель председателя Нижегородского областного суда.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Баландина Т.П., заместитель председателя Свердловского областного суда в почетной отставке.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Баландина Т.П., заместитель председателя Свердловского областного суда в почетной отставке.
Статья: Права и свободы личности в отечественной философско-правовой мысли второй половины XIX - начала XX века
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <1222>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Постановлением мирового судьи от 21.01.2015, вступившим в законную силу 17.02.2015, Барабанов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное Барабанову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев отбыто им 17.08.2016. Исполнительное производство по взысканию административного штрафа в размере 30 000 руб. окончено судебным приставом-исполнителем 29.03.2017 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания. 12.10.2017 Барабанов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 06.12.2017 производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова прекращено. Мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований полагать, что совершенное 12.10.2017 Барабановым деяние не содержит признаки уголовно наказуемого. Судья районного суда отменил решение мирового судьи, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, полагая, что с 18.08.2017 (т.е. после истечения одного года со дня окончания исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами) названное лицо не считалось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Заместитель председателя областного суда этот вывод судьи районного суда поддержал. Судебная коллегия решения судьи районного суда и заместителя председателя областного суда отменила, указав следующее. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, п. 9 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по общему правилу постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом системного толкования положений ст. ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ и ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ситуации, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного наказания в законную силу, а также отсутствуют сведения о перерыве течения соответствующего срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня. Из материалов дела следует, что срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в рассматриваемом случае истекает 17.02.2018, т.е. по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи от 21.01.2015 в законную силу. Изложенное означает, что по состоянию на 12.10.2017 Барабанов являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения <1222>.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
Статья: Дополнительные судебные решения в уголовном судопроизводстве: сущность и особенности принятия
(Бурмагин С.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Бурмагин Сергей Викторович, ведущий научный сотрудник кафедры процессуального права и криминалистики Волгоградского государственного университета, заместитель председателя Архангельского областного суда в почетной отставке, кандидат юридических наук, доцент.
(Бурмагин С.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 3)Бурмагин Сергей Викторович, ведущий научный сотрудник кафедры процессуального права и криминалистики Волгоградского государственного университета, заместитель председателя Архангельского областного суда в почетной отставке, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Б.Н. Чичерин и В.С. Соловьев: о вечных требованиях человеческого духа
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
Статья: Честь и достоинство в парадигме взглядов Б.Н. Чичерина и в контексте современной судейской этики
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, Комиссия Совета судей РФ по этике, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 11)Бурашникова Наталия Анатольевна, Тамбовский областной суд, председатель, Комиссия Совета судей РФ по этике, председатель, кандидат юридических наук, г. Тамбов, Россия.