Предприятие Банкрот но имеется задолженность по заработной плате



Подборка наиболее важных документов по запросу Предприятие Банкрот но имеется задолженность по заработной плате (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2024 N 07АП-3084/2024(1) по делу N А27-1968/2023
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает пояснения конкурсного управляющего о том, что в апреле 2022 года КУМИ (как учредитель МУП "УКС") уже достоверно знал о наступивших признаках объективного банкротства МУП "УКС", что подтверждается следующим: КУМИ регулярно в МУП "УКС" запрашивал документы о деятельности предприятия (о заключенных контрактах, выполненных работах, о кредиторской и дебиторской задолженности, о прибылях и убытках, о начисленной заработной плате и др.), запрашивал бухгалтерскую отчетность, что подтверждается косвенными доказательствами, полученными конкурсным управляющим из материалов уголовного дела N 12201320055000381 (книги регистрации входящей корреспонденции).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 N 19АП-4182/2020 по делу N А14-23889/2018
Требование: Об отмене определения об изменении очередности текущих платежей.
Решение: Определение отменено.
С учетом приведенных доводов и представленных доказательств, суд установил, а конкурсный управляющий доказал наличие экстраординарных оснований для изменения установленной Законом о банкротстве очередности погашения текущих требований и установления приоритетного погашения текущих требований по выплате задолженности по заработной плате и за потребленную электрическую энергию. Без изменения установленной Законом о банкротстве очередности погашения текущих требований, обозначенной выше, сохранение имущественного комплекса и оборудования должника, а также минимального штата сотрудников, которые обеспечивают, в том числе, сохранность и работоспособность имущества, взаимодействие с проверяющими органами, а в случае необходимости - смогут организовать набор и прием сотрудников предприятия с необходимыми навыками и профессиями для возобновления работы предприятия для нужд Министерства обороны РФ, станет затруднительным или невозможным.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Судебное усмотрение при назначении лингвистической экспертизы в арбитражном судопроизводстве
(Потеева А.В., Петряшова А.А., Сурова А.С.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)
Суд принял заключение эксперта в качества доказательства по делу, после чего дал правовую оценку оспариваемой информации. В частности, суд установил, что утверждения о наличии многомиллионной задолженности предприятия, приведшей к его банкротству, о длительной невыплате заработной платы работникам предприятия хотя и носят негативный характер, но соответствуют действительности. Высказывания, сделанные в форме предположения, мнения, вопроса, являются оценочными суждениями, которые представляют собой реализацию права излагающего это мнение на свободу слова. Заявленный иск суд отклонил (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2020 по делу N А52-5273/2018).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц"
Поскольку предприятие - должник продолжает функционировать и после принятия арбитражным судом решения о банкротстве, в ходе конкурсного производства возникают споры между предприятием и его работниками, а также иными лицами по вытекающим из трудовых, гражданских и иных правоотношений обязательствам, не подлежащим включению в кредиторскую задолженность. Так, в Арбитражный суд Челябинской области поступили заявления уволенного работника, который требует выплаты расчета по заработной плате, начисленной как до признания ОАО "Челябинский тракторный завод" банкротом, так и после этой даты; работницы, которая требует выплатить заработную плату, задерживаемую с октября 1996 года; гражданина, который требует во внеочередном порядке возместить убытки, возникшие от столкновения с транспортным средством ОАО "Челябинский тракторный завод".
Письмо Госналогслужбы РФ от 16.02.1996 N НП-6-14/104
"О порядке предъявления в арбитражные суды исков о ликвидации предприятий"
(вместе с Постановлением Президиума ВАС РФ 04.01.1996 N 6567/95)
1. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" дела о несостоятельности (банкротстве) предприятий рассматриваются судом, если требования к должнику в совокупности составляют сумму не менее 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
показать больше документов