Предоставление поддельного диплома
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление поддельного диплома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 37 "Расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя" Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации""Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федерального закона N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации", исходил из того, что, несмотря на то, что истцу было направлено уведомление о сокращении занимаемой им должности с разъяснением о возможности поступить на службы в органы принудительного исполнения и обязанности, а ФИО1 изъявил желание перейти на службу в органы принудительного исполнения, однако, положительное решение по его заявлению о поступлении на службу в органы принудительного исполнения не могло быть принято, поскольку по результатам проверки было установлено, что ФИО1 был представлен подложный диплом при заключении служебного контракта, что само по себе является основанием для расторжения с ФИО1 контракта по п. 7 ч. 1 ст. 37 Федерального закона N 79-ФЗ, а не по п. 8.2 ч. 1 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для специалиста по кадрам с 9 по 11 марта 2022 года"Суд поддержал увольнение работника, который представил поддельный диплом
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера с 9 по 11 марта 2022 года"Суд поддержал увольнение работника, который представил поддельный диплом
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Решением Иркутского гарнизонного военного суда от 17 марта 2022 г. отказано в удовлетворении искового заявления федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") о взыскании с Ж. денежных средств в размере 300 311 руб. 43 коп. в счет возврата излишне выплаченного ему с 26 марта 2014 г. по 10 октября 2018 г. и с 11 октября 2018 г. по 12 февраля 2019 г. денежного довольствия и иных дополнительных выплат исходя из присвоенных ему воинских званий мичмана и старшего мичмана, а также окладов по этим воинским званиям, установленных на основании представленного им поддельного диплома о среднем профессиональном образовании.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Решением Иркутского гарнизонного военного суда от 17 марта 2022 г. отказано в удовлетворении искового заявления федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФКУ "ЕРЦ МО РФ") о взыскании с Ж. денежных средств в размере 300 311 руб. 43 коп. в счет возврата излишне выплаченного ему с 26 марта 2014 г. по 10 октября 2018 г. и с 11 октября 2018 г. по 12 февраля 2019 г. денежного довольствия и иных дополнительных выплат исходя из присвоенных ему воинских званий мичмана и старшего мичмана, а также окладов по этим воинским званиям, установленных на основании представленного им поддельного диплома о среднем профессиональном образовании.