Предоставление оригиналов в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление оригиналов в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 148 АПК РФ "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения"7.2.1. Принятая к производству кассационная жалоба, направленная в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", не может быть оставлена без рассмотрения, если по запросу суда не представлены оригиналы жалобы и приложенных к ней документов и у суда нет оснований сомневаться в полномочиях подписавшего ее лица (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подаете иск в бумажной форме, рекомендуем отправить документы в копиях, которые предварительно нужно заверить (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Документ об уплате госпошлины лучше изначально предоставить в оригинале - суды часто это требуют. Направляя документы в копиях или в электронном виде, будьте готовы к тому, что суд на заседании может попросить вас предъявить подлинники этих документов, поэтому позаботьтесь об их наличии заранее.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы подаете иск в бумажной форме, рекомендуем отправить документы в копиях, которые предварительно нужно заверить (ч. 8 ст. 75 АПК РФ). Документ об уплате госпошлины лучше изначально предоставить в оригинале - суды часто это требуют. Направляя документы в копиях или в электронном виде, будьте готовы к тому, что суд на заседании может попросить вас предъявить подлинники этих документов, поэтому позаботьтесь об их наличии заранее.
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины лучше предоставить в оригинале - суды часто этого требуют.
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины лучше предоставить в оригинале - суды часто этого требуют.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)18. В нарушение требований чч. 5 и 7 ст. 67 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не установил содержание оригиналов документов, представленных в суд в копиях.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)18. В нарушение требований чч. 5 и 7 ст. 67 ГПК РФ суд апелляционной инстанции не установил содержание оригиналов документов, представленных в суд в копиях.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
(ред. от 31.07.2025)2. Письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Если не представить подлинник суду, дело рассмотрят по имеющимся в деле доказательствам, при этом подтверждаемые сканом обстоятельства будут считаться признанными другой стороной спора (ч. 6 ст. 71 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
(КонсультантПлюс, 2025)Если не представить подлинник суду, дело рассмотрят по имеющимся в деле доказательствам, при этом подтверждаемые сканом обстоятельства будут считаться признанными другой стороной спора (ч. 6 ст. 71 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В свое время в абз. 5 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" сформулированы разъяснения, согласно которым в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Если данное обстоятельство в результате принятых мер позволяет идентифицировать лицо, подавшее документ в электронном виде, суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка подачи искового заявления (заявления, жалобы) в электронном виде. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В свое время в абз. 5 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" сформулированы разъяснения, согласно которым в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Если данное обстоятельство в результате принятых мер позволяет идентифицировать лицо, подавшее документ в электронном виде, суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка подачи искового заявления (заявления, жалобы) в электронном виде. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения.
Статья: Переписка в мессенджере как доказательство в суде
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)Статья 75 АПК РФ предусматривает, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, определенном законодательством РФ, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
(Рябинин В.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2023, N 2)Статья 75 АПК РФ предусматривает, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, определенном законодательством РФ, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Данные документы представляются в виде подлинника или надлежащим образом заверенной копии. В частности, суд может потребовать представления подлинников документов, если их копии были представлены в суд в электронном виде (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Данные документы представляются в виде подлинника или надлежащим образом заверенной копии. В частности, суд может потребовать представления подлинников документов, если их копии были представлены в суд в электронном виде (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Электронный образ документа по своему процессуальному значению близок к копии документа на бумажном носителе: в нем, так же как и на традиционной копии, должна отображаться предварительно выполненная на подлинном документе графическая подпись (прочие обязательные реквизиты); в определенных случаях суд может потребовать предоставления подлинника документа.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Электронный образ документа по своему процессуальному значению близок к копии документа на бумажном носителе: в нем, так же как и на традиционной копии, должна отображаться предварительно выполненная на подлинном документе графическая подпись (прочие обязательные реквизиты); в определенных случаях суд может потребовать предоставления подлинника документа.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Статья 71 КАС РФ предусматривает основания и порядок возвращения подлинных документов, которые были представлены в суд. В силу состязательности судопроизводства, распределения обязанности доказывания лица, участвующие в деле, представляют в суд письменные документы, многие из которых являются подлинниками. Представленные суду документы приобщаются к материалам дела. В связи с этим законом предусмотрен порядок их возвращения. По общему правилу подлинники документов, имеющиеся в административном деле и являющиеся письменными доказательствами, могут быть возвращены после вступления судебного акта в законную силу при условии, что этот документ не подлежит передаче другому лицу. При передаче документа другому лицу об этом указывается в судебном акте.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Статья 71 КАС РФ предусматривает основания и порядок возвращения подлинных документов, которые были представлены в суд. В силу состязательности судопроизводства, распределения обязанности доказывания лица, участвующие в деле, представляют в суд письменные документы, многие из которых являются подлинниками. Представленные суду документы приобщаются к материалам дела. В связи с этим законом предусмотрен порядок их возвращения. По общему правилу подлинники документов, имеющиеся в административном деле и являющиеся письменными доказательствами, могут быть возвращены после вступления судебного акта в законную силу при условии, что этот документ не подлежит передаче другому лицу. При передаче документа другому лицу об этом указывается в судебном акте.
Готовое решение: Как подать административное исковое заявление
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, если вы как административный истец по данной категории административных дел, не освобождены от доказывания каких-либо из этих обстоятельств (п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ). Такие документы вы можете представить в том числе в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 70 КАС РФ). Предоставление подлинников обязательно по требованию суда и в некоторых других случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 КАС РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, если вы как административный истец по данной категории административных дел, не освобождены от доказывания каких-либо из этих обстоятельств (п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ). Такие документы вы можете представить в том числе в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 70 КАС РФ). Предоставление подлинников обязательно по требованию суда и в некоторых других случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 70 КАС РФ;