Предоставление документов обществом ограниченной ответственностью
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление документов обществом ограниченной ответственностью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации об обществеI. Предоставление обществом с ограниченной ответственностью информации и документов участникам общества
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации
(ред. от 31.07.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 50. Хранение документов общества и предоставление обществом информации
Готовое решение: Как сменить директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)6. Кто и как подает документы (заявление) на регистрацию смены директора ООО
(КонсультантПлюс, 2025)6. Кто и как подает документы (заявление) на регистрацию смены директора ООО
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)- представления документов ООО о движении денежных средств: расходных кассовых ордеров о выдаче из кассы ООО физическим лицам, в том числе лицу, выполнявшему функции единоличного исполнительного органа, по договору доверительного управления, денежных средств.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)- представления документов ООО о движении денежных средств: расходных кассовых ордеров о выдаче из кассы ООО физическим лицам, в том числе лицу, выполнявшему функции единоличного исполнительного органа, по договору доверительного управления, денежных средств.
Вопрос: Правомерно ли требование в рамках п. 2 ст. 93.1 НК РФ представить документы, направленные ООО для участия в тендере, касающиеся продукции, собственников, бенефициаров ООО, если тендер ООО проиграло и отношений с организацией, разместившей тендер на закупку, не было?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО в рамках п. 2 ст. 93.1 НК РФ получило требование представить документы, направленные им для участия в тендере, в том числе документы, подтверждающие качество продукции и возможность ООО поставить продукцию (сведения о производственных мощностях, квалификации и количестве персонала и т.п.). Также были затребованы документы о собственниках и бенефициарах ООО. При этом тендер ООО проиграло и никаких иных отношений с организацией, разместившей тендер на закупку, не было. Правомерно ли требование?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: ООО в рамках п. 2 ст. 93.1 НК РФ получило требование представить документы, направленные им для участия в тендере, в том числе документы, подтверждающие качество продукции и возможность ООО поставить продукцию (сведения о производственных мощностях, квалификации и количестве персонала и т.п.). Также были затребованы документы о собственниках и бенефициарах ООО. При этом тендер ООО проиграло и никаких иных отношений с организацией, разместившей тендер на закупку, не было. Правомерно ли требование?
Статья: Переработки: за и против
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 7)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, принимая во внимание документы, представленные ООО, в том числе табели учета рабочего времени, расчетные листки, пришел к выводу об отсутствии доказательств привлечения к сверхурочной работе. По мнению суда первой инстанции, фотографии с места работы и путевой лист, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, не подтверждают, что в спорный период исполнялись трудовые обязанности по поручению работодателя за пределами нормальной продолжительности рабочего времени - сверхурочно.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2025, N 7)Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, принимая во внимание документы, представленные ООО, в том числе табели учета рабочего времени, расчетные листки, пришел к выводу об отсутствии доказательств привлечения к сверхурочной работе. По мнению суда первой инстанции, фотографии с места работы и путевой лист, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, не подтверждают, что в спорный период исполнялись трудовые обязанности по поручению работодателя за пределами нормальной продолжительности рабочего времени - сверхурочно.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекция требованием от 14 марта 2025 г. N 07-24/4170 повторно запросила счета-фактуры за IV квартал 2023 г., хотя ранее ООО "Альфа" уже представляло эти документы по требованию от 14 февраля 2024 г. N 07-24/3220.
(КонсультантПлюс, 2025)Инспекция требованием от 14 марта 2025 г. N 07-24/4170 повторно запросила счета-фактуры за IV квартал 2023 г., хотя ранее ООО "Альфа" уже представляло эти документы по требованию от 14 февраля 2024 г. N 07-24/3220.
Готовое решение: В каком порядке осуществляется государственная регистрация ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать документы на госрегистрацию ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как подать документы на госрегистрацию ООО при создании
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления участника общества6.1. Представление документов на государственную регистрацию изменений в устав ООО, связанных с увеличением уставного капитала на основании заявления участника
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Организация не представила ООО документа, подтверждающего регистрацию представительства в Российской Федерации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Организация не представила ООО документа, подтверждающего регистрацию представительства в Российской Федерации.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением судьи Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. N 4г-10278/2017 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение районного суда, апелляционное определение городского суда. Постановленным в порядке упрощенного судопроизводства решением районного суда были удовлетворены исковые требования ООО "ЮК "ОПТИМУС" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 412 646 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль путем продажи его на публичных торгах. Со ссылкой на ст. 232.2 ГПК РФ в этом Определении от 11 сентября 2017 г. указано: "Как следует из представленных документов, в обоснование исковых требований ООО "ЮК "ОПТИМУС" представило кредитный договор, договор залога, договоры уступки права (цессии), а также выписку по лицевому счету заемщика, подтверждающую движение денежных средств и размер задолженности ответчика. Н. совершены платежи в счет погашения кредита в период с 25.08.2014 по 02.11.2015, что свидетельствует о признании денежных обязательств перед кредитором. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор в порядке упрощенного производства, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены, при этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется" <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением судьи Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. N 4г-10278/2017 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение районного суда, апелляционное определение городского суда. Постановленным в порядке упрощенного судопроизводства решением районного суда были удовлетворены исковые требования ООО "ЮК "ОПТИМУС" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 412 646 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль путем продажи его на публичных торгах. Со ссылкой на ст. 232.2 ГПК РФ в этом Определении от 11 сентября 2017 г. указано: "Как следует из представленных документов, в обоснование исковых требований ООО "ЮК "ОПТИМУС" представило кредитный договор, договор залога, договоры уступки права (цессии), а также выписку по лицевому счету заемщика, подтверждающую движение денежных средств и размер задолженности ответчика. Н. совершены платежи в счет погашения кредита в период с 25.08.2014 по 02.11.2015, что свидетельствует о признании денежных обязательств перед кредитором. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор в порядке упрощенного производства, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены, при этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется" <7>.