Предоставление диплома в судебное заседание
Подборка наиболее важных документов по запросу Предоставление диплома в судебное заседание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научные идеи Оскара Бюлова и некоторые современные проблемы судебно-арбитражной практики
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Ф.Г. Аминев пишет о том, что для более полной "компетентности экспертов негосударственного судебно-экспертного учреждения, чтобы она не вызывала сомнений у участников судопроизводства, уровень их квалификации желательно подтверждать сертификатом компетентности, выданным в установленном порядке" <1>. Так, в судебном заседании по делу о нарушении требований Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года N 502, к представленному заключению эксперта по судебной водно-технической (судоводительской) экспертизе не были представлены документы, подтверждающие право на ее самостоятельное производство. Среди прочих экспертом представлены диплом по специальности "Автомобильная техника", диплом о предоставлении права на производство независимой технической экспертизы транспортных средств в качестве эксперта-техника, сертификат по специальности "Основы судебной экспертизы", однако ни один из них не предоставлял эксперту право самостоятельного проведения судебной водно-транспортной экспертизы. На основании этого судом было принято решение, что представленное заключение подготовлено лицом, не являющимся экспертом в области судовождения, в связи с чем изложенные им выводы не могут быть признаны достоверными <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Вопреки доводам Управления о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей квалификации представителя Кузнецова А.В. (не представлен диплом о высшем юридическом образовании, суд апелляционной инстанции справедливо исходил из того, что по смыслу положений пункта 3 статьи 59, части 4 статьи 61, части 4 статьи 63 АПК РФ, представление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, требуется в случае личного участия представителя в судебном заседании. В связи с чем, учитывая, что настоящее дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что непредставление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, не может служить основанием для отказа в возмещении заявителю судебных расходов."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88-19434/2023 (УИД 66RS0020-01-2022-002540-50)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик от заключения договора аренды нежилого помещения уклоняется, арендную плату за пользование помещением не вносит.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы С.О. о том, что судебное заседание в суде апелляционной инстанции длилось 7-10 минут, что свидетельствует о невозможности оценить все представленные в материалы дела доказательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции был допущен представитель ООО "Бриз", не представивший диплом о наличии высшего юридического образования, не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права. Из протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.08.2023 следует, что к участию в деле в качестве представителей истца допущены С.Е. (директор ООО "Бриз"), Б.А. (представитель по доверенности от 30.11.2020, имеются в деле копия диплома о высшем юридическом образовании и копия свидетельства о заключении брака - л.д. 177-178).
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик от заключения договора аренды нежилого помещения уклоняется, арендную плату за пользование помещением не вносит.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы С.О. о том, что судебное заседание в суде апелляционной инстанции длилось 7-10 минут, что свидетельствует о невозможности оценить все представленные в материалы дела доказательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции был допущен представитель ООО "Бриз", не представивший диплом о наличии высшего юридического образования, не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права. Из протокола судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08.08.2023 следует, что к участию в деле в качестве представителей истца допущены С.Е. (директор ООО "Бриз"), Б.А. (представитель по доверенности от 30.11.2020, имеются в деле копия диплома о высшем юридическом образовании и копия свидетельства о заключении брака - л.д. 177-178).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 N 11
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) является исполнением конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в установленном порядке, предполагающем в том числе подачу заявления, заполнение анкеты, предъявление требуемых документов (копии трудовой книжки, копии документов, подтверждающих уровень образования, и др.).
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы"Прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) является исполнением конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу в установленном порядке, предполагающем в том числе подачу заявления, заполнение анкеты, предъявление требуемых документов (копии трудовой книжки, копии документов, подтверждающих уровень образования, и др.).
Приказ МВД России от 27.12.2018 N 888
(ред. от 09.07.2019)
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в системе МВД России"92.3. По административным делам - диплом о высшем юридическом образовании.
(ред. от 09.07.2019)
"Об утверждении Инструкции по организации судебно-исковой работы в системе МВД России"92.3. По административным делам - диплом о высшем юридическом образовании.
Статья: В суд с дипломом или без? Требования к представительству в арбитражном суде
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Вместе с тем Постановление Пленума ВС РФ N 46 в п. 24 закрепило для помощников юристов право на выполнение без доверенности действий, не связанных с представительством непосредственно в судебном заседании (подача документов в суд, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов). Это тоже можно отметить как положительный сдвиг, т.к. после введения образовательного ценза в некоторых судах требовали диплом у курьера при попытке сдать ходатайство нарочно или у помощника юриста, посланного сфотографировать дело.
(Бурилов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 12)Вместе с тем Постановление Пленума ВС РФ N 46 в п. 24 закрепило для помощников юристов право на выполнение без доверенности действий, не связанных с представительством непосредственно в судебном заседании (подача документов в суд, ознакомление с материалами дела, получение копий судебных актов). Это тоже можно отметить как положительный сдвиг, т.к. после введения образовательного ценза в некоторых судах требовали диплом у курьера при попытке сдать ходатайство нарочно или у помощника юриста, посланного сфотографировать дело.
Статья: Особенности защиты права на образование в судебном порядке
(Милосердов Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья предлагает сторонам представить доказательства, необходимые для подтверждения их доводов и возражений. К числу таких доказательств могут относиться документы об образовании (аттестат, диплом), приказы о зачислении или отчислении из образовательной организации, договоры об оказании платных образовательных услуг, заключения экспертов, свидетельские показания и другие материалы. Важным этапом подготовки дела к судебному разбирательству является проведение предварительного судебного заседания, в ходе которого судья уточняет исковые требования и возражения сторон, разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертиз и совершении иных процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего и объективного рассмотрения дела.
(Милосердов Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 2)На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья предлагает сторонам представить доказательства, необходимые для подтверждения их доводов и возражений. К числу таких доказательств могут относиться документы об образовании (аттестат, диплом), приказы о зачислении или отчислении из образовательной организации, договоры об оказании платных образовательных услуг, заключения экспертов, свидетельские показания и другие материалы. Важным этапом подготовки дела к судебному разбирательству является проведение предварительного судебного заседания, в ходе которого судья уточняет исковые требования и возражения сторон, разрешает вопросы о вызове свидетелей, назначении экспертиз и совершении иных процессуальных действий, направленных на обеспечение всестороннего и объективного рассмотрения дела.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Говоря о личных встречах, отметим, что остается непонятным, допустимо ли посещение должника в установленное законом время (ч. 3 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ), в частности при его подготовке к таким важным мероприятиям, как свадьба, защита дипломной работы, хирургическая операция, либо присутствие коллектора в судебном заседании с участием должника в качестве слушателя и т.д. Неясна также сущность термина "неограниченный круг лиц" применительно к Федеральному закону N 230-ФЗ, поскольку, например, на свадебное мероприятие, хирургическую операцию допускается очерченный круг лиц. Присутствие на таких мероприятиях коллектора будет оказывать воздействие на должника, в связи с чем представляется допустимым.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике можно столкнуться с требованиями судей или сотрудников аппарата суда о предоставлении наряду с доверенностью ордера адвоката, что прямо не следует из системного толкования закона, поскольку адвокат может быть допущен судом к участию в деле как на основании ордера и доверенности, так и только на основании доверенности. Иные лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Наличие образования подтверждается копией диплома о высшем юридическом образовании, а полномочия подтверждаются доверенностью или иными документами.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике можно столкнуться с требованиями судей или сотрудников аппарата суда о предоставлении наряду с доверенностью ордера адвоката, что прямо не следует из системного толкования закона, поскольку адвокат может быть допущен судом к участию в деле как на основании ордера и доверенности, так и только на основании доверенности. Иные лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Наличие образования подтверждается копией диплома о высшем юридическом образовании, а полномочия подтверждаются доверенностью или иными документами.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако, если суд уже по не совсем ясным причинам допустил представителя без соответствующего диплома до участия в процессе для представления позиции по делу, это в дальнейшем не будет являться существенным нарушением закона, которое может повлечь отмену вынесенного судебного акта. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Кассационном определении от 08.11.2022 по делу N 88а-29446/2022 указал, что районный суд в нарушение процессуальных норм, без высшего юридического образования, допустил представителя к участию в судебном заседании для дачи объяснений, но допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение на существо правильно принятых судебных актов не повлияло и прав кассаторов (административных истцов) не нарушило.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако, если суд уже по не совсем ясным причинам допустил представителя без соответствующего диплома до участия в процессе для представления позиции по делу, это в дальнейшем не будет являться существенным нарушением закона, которое может повлечь отмену вынесенного судебного акта. Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в своем Кассационном определении от 08.11.2022 по делу N 88а-29446/2022 указал, что районный суд в нарушение процессуальных норм, без высшего юридического образования, допустил представителя к участию в судебном заседании для дачи объяснений, но допущенное судом первой инстанции процессуальное нарушение на существо правильно принятых судебных актов не повлияло и прав кассаторов (административных истцов) не нарушило.
Статья: Новые технологии и новые процессуальные культуры: сохранение ценностей
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Для участия в судебном онлайн-заседании лицо, участвующее в деле, либо его представитель подают через информационную систему "Мой Арбитр" соответствующее ходатайство. При этом лицо, участвующее в деле, прикладывает к нему копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, - также копии диплома и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
(Хисамов А.Х.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)Для участия в судебном онлайн-заседании лицо, участвующее в деле, либо его представитель подают через информационную систему "Мой Арбитр" соответствующее ходатайство. При этом лицо, участвующее в деле, прикладывает к нему копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, - также копии диплома и доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2026)В судебном заседании вы можете сделать заявление о предоставлении полномочий вашему представителю, в том числе указать, какие именно полномочия вы ему предоставляете. Заявление вы можете сделать как в письменной, так и в устной форме (в последнем случае ваше устное заявление внесут в протокол судебного заседания). Учтите, что соответствующие полномочия представителя действуют лишь в том судебном заседании, в котором сделано ваше заявление (ч. 5 ст. 57 КАС РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
(КонсультантПлюс, 2026)В судебном заседании вы можете сделать заявление о предоставлении полномочий вашему представителю, в том числе указать, какие именно полномочия вы ему предоставляете. Заявление вы можете сделать как в письменной, так и в устной форме (в последнем случае ваше устное заявление внесут в протокол судебного заседания). Учтите, что соответствующие полномочия представителя действуют лишь в том судебном заседании, в котором сделано ваше заявление (ч. 5 ст. 57 КАС РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)- копию диплома о высшем юридическом образовании;
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Что касается времени проведения веб-конференции, то по сравнению с проведением судебного заседанием с использованием средств ВКС, нет необходимости выбирать время, в котором оба суда смогут осуществить содействие заинтересованному лицу по участию в процессе удаленно. После удовлетворения ходатайства об участии в веб-конференции, которое подается через сервис "МойАрбитр" каждым таким лицом отдельно (к которому прикрепляются: копия паспорта, копия диплома о высшем юридическом образовании, копия доверенности), в назначенное время искомым субъектом арбитражных процессуальных правоотношений необходимо авторизоваться в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (URL: https://kad.arbitr.ru/), используя личный кабинет ЕСИА "Госуслуги", с которого было подано ходатайство об участии в деле удаленно. На вкладке "Онлайн-заседания" рассматриваемого дела необходимо нажать "Онлайн-заседание идет" для участия в заседании. В случае задержки проведения судебного заседания по времени, кнопка перехода к удаленному процессу будет не активна.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Что касается времени проведения веб-конференции, то по сравнению с проведением судебного заседанием с использованием средств ВКС, нет необходимости выбирать время, в котором оба суда смогут осуществить содействие заинтересованному лицу по участию в процессе удаленно. После удовлетворения ходатайства об участии в веб-конференции, которое подается через сервис "МойАрбитр" каждым таким лицом отдельно (к которому прикрепляются: копия паспорта, копия диплома о высшем юридическом образовании, копия доверенности), в назначенное время искомым субъектом арбитражных процессуальных правоотношений необходимо авторизоваться в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (URL: https://kad.arbitr.ru/), используя личный кабинет ЕСИА "Госуслуги", с которого было подано ходатайство об участии в деле удаленно. На вкладке "Онлайн-заседания" рассматриваемого дела необходимо нажать "Онлайн-заседание идет" для участия в заседании. В случае задержки проведения судебного заседания по времени, кнопка перехода к удаленному процессу будет не активна.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем через официальный сайт суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. К данному ходатайству лицо, участвующее в деле, прикладывает копию паспорта, а представитель лица, участвующего в деле, также обязан приложить к ходатайству копии: доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника, паспорта и диплома.