Предмет судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Исходя из предмета судебной экспертизы, проведена именно экспертиза проектно-сметной документации, что само по себе не позволяет определить реальность выполненных работ, поскольку проектная документация подлежит экспертизе, как правило, в целях определения соответствия проектной документации договору (техническому заданию) и/или законодательству.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Исходя из предмета судебной экспертизы, проведена именно экспертиза проектно-сметной документации, что само по себе не позволяет определить реальность выполненных работ, поскольку проектная документация подлежит экспертизе, как правило, в целях определения соответствия проектной документации договору (техническому заданию) и/или законодательству.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Молекулярно-генетическая экспертиза при установлении или оспаривании отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в [молекулярно-генетической - ред.] экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
(КонсультантПлюс, 2025)...согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в [молекулярно-генетической - ред.] экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Эксперт в уголовном процессе"
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5.4. Сведения, не относящиеся к предмету
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5.4. Сведения, не относящиеся к предмету
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
(ред. от 27.10.2025)1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
Статья: Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: сравнительный анализ законодательства стран СНГ
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Кроме этого, законодательством Казахстана и Кыргызстана защитник наделен правом инициирования на договорной основе производства судебной экспертизы и направления запроса в орган судебной экспертизы о ее производстве (подп. 4 ч. 3 ст. 122 УПК Республики Казахстан; п. 3 - 4 ч. 4 ст. 53 и п. 2 ч. 3 ст. 91 УПК Кыргызской Республики). При этом, согласно части 5 ст. 272 УПК Республики Казахстан, "орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы".
(Корнакова С.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 6)Кроме этого, законодательством Казахстана и Кыргызстана защитник наделен правом инициирования на договорной основе производства судебной экспертизы и направления запроса в орган судебной экспертизы о ее производстве (подп. 4 ч. 3 ст. 122 УПК Республики Казахстан; п. 3 - 4 ч. 4 ст. 53 и п. 2 ч. 3 ст. 91 УПК Кыргызской Республики). При этом, согласно части 5 ст. 272 УПК Республики Казахстан, "орган, ведущий уголовный процесс, не вправе отказать в назначении экспертизы, за исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее разрешение, не относятся к уголовному делу или предмету судебной экспертизы".
Статья: К вопросу о пределах компетенции врачей-психиатров при производстве судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Цель публикации - изучение предмета судебных медицинских экспертиз и соответствующих им экспертных задач из области психиатрии.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Цель публикации - изучение предмета судебных медицинских экспертиз и соответствующих им экспертных задач из области психиатрии.
Статья: Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе: проблемы оценки и оспаривания заключения
(Койда О.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В доктрине также обращается внимание на высокую значимость действий лиц, участвующих в деле, направленных на помощь суду в исследовании заключения судебной экспертизы на предмет полноты и научной обоснованности <9>.
(Койда О.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)В доктрине также обращается внимание на высокую значимость действий лиц, участвующих в деле, направленных на помощь суду в исследовании заключения судебной экспертизы на предмет полноты и научной обоснованности <9>.
Статья: Ограничение преюдиции в арбитражном процессе предметом судебного разбирательства
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: преюдиция, преюдициальность, обстоятельства, доказательства, предмет судебного разбирательства, судебная экспертиза, заключение эксперта.
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: преюдиция, преюдициальность, обстоятельства, доказательства, предмет судебного разбирательства, судебная экспертиза, заключение эксперта.
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предметом судебной строительно-технической экспертизы являются устанавливаемые на основе результатов использования специальных строительно-технических знаний фактические данные, имеющие значение для уголовного, гражданского или административного дела или проверки сообщения о преступлении и связанные с предпроектными изысканиями, проектированием, возведением, эксплуатацией, реконструкцией, модернизацией, ремонтом, разрушением, демонтажем, утилизацией строительных объектов, а также проектированием и эксплуатацией территорий, функционально связанных со строительными объектами (п. 3 разд. 2 ГОСТ Р 59529-2021 "Национальный стандарт Российской Федерации. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.05.2021 N 449-ст), далее - ГОСТ Р 59529-2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Предметом судебной строительно-технической экспертизы являются устанавливаемые на основе результатов использования специальных строительно-технических знаний фактические данные, имеющие значение для уголовного, гражданского или административного дела или проверки сообщения о преступлении и связанные с предпроектными изысканиями, проектированием, возведением, эксплуатацией, реконструкцией, модернизацией, ремонтом, разрушением, демонтажем, утилизацией строительных объектов, а также проектированием и эксплуатацией территорий, функционально связанных со строительными объектами (п. 3 разд. 2 ГОСТ Р 59529-2021 "Национальный стандарт Российской Федерации. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.05.2021 N 449-ст), далее - ГОСТ Р 59529-2021).
Статья: Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)2. Судебная экспертиза, как известно, является исключительно источником доказательства (ст. 64 АПК РФ), назначается в арбитражном процессе судом (ст. ст. 82 - 87 АПК РФ) и, по существу, не может относиться априори к противоборствующим сторонам. Однако на практике можно отметить тенденцию к состязательности экспертиз уже на подготовительной стадии, когда сторонами заранее представляются результаты несудебных экспертиз по одному и тому же предмету спора (и, соответственно, предмету судебной экспертизы), согласно ст. 9 АПК РФ, провозглашающей принцип состязательности. В этом плане в суде больший вес имеют результаты, представленные судебным экспертом, назначенным судом (ст. ст. 55, 82, 86 АПК РФ), по нескольким объективным основаниям (хотя в АПК РФ доказательства не имеют приоритета (ч. 5 ст. 71 АПК РФ)).
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)2. Судебная экспертиза, как известно, является исключительно источником доказательства (ст. 64 АПК РФ), назначается в арбитражном процессе судом (ст. ст. 82 - 87 АПК РФ) и, по существу, не может относиться априори к противоборствующим сторонам. Однако на практике можно отметить тенденцию к состязательности экспертиз уже на подготовительной стадии, когда сторонами заранее представляются результаты несудебных экспертиз по одному и тому же предмету спора (и, соответственно, предмету судебной экспертизы), согласно ст. 9 АПК РФ, провозглашающей принцип состязательности. В этом плане в суде больший вес имеют результаты, представленные судебным экспертом, назначенным судом (ст. ст. 55, 82, 86 АПК РФ), по нескольким объективным основаниям (хотя в АПК РФ доказательства не имеют приоритета (ч. 5 ст. 71 АПК РФ)).
Статья: Судебно-бухгалтерская экспертиза в торговле: аспекты регулирования, организации и развития
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В специальной литературе представлены различные подходы к установлению предмета судебно-бухгалтерской экспертизы. Например, С.А. Звягин определяет предмет судебно-бухгалтерской экспертизы как "выявление и исследование фактов недобросовестного отражения в системе бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, ставших объектом расследования и рассмотрения" [9, с. 31] соответствующих органов и требующих специальных знаний.
(Жильцова Ю.В., Жильцова А.В., Коротина Д.С.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, N 15)В специальной литературе представлены различные подходы к установлению предмета судебно-бухгалтерской экспертизы. Например, С.А. Звягин определяет предмет судебно-бухгалтерской экспертизы как "выявление и исследование фактов недобросовестного отражения в системе бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, ставших объектом расследования и рассмотрения" [9, с. 31] соответствующих органов и требующих специальных знаний.
Статья: Средства признания доказательств подложными в цивилистическом процессе
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Наконец, способ, указанный в п. "в" - о сличении почерка и подписи на документе с иными (бесспорными) подписями опровергающего документ лица - в настоящее время и составляет предмет судебно-почерковедческой экспертизы.
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)Наконец, способ, указанный в п. "в" - о сличении почерка и подписи на документе с иными (бесспорными) подписями опровергающего документ лица - в настоящее время и составляет предмет судебно-почерковедческой экспертизы.
Статья: Проблемы использования заключения специалиста в качестве доказательства в уголовном судопроизводстве: анализ судебной практики
(Митрофанова А.А., Кузаков Д.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так, согласно приговору Советского районного суда г. Брянска от 6 мая 2022 г. представленное стороной защиты заключение специалиста признано не отвечающим требованиям допустимости доказательств, поскольку (в числе прочего) специалистом фактически проведено лингвистическое исследование, что возможно только в рамках судебной экспертизы <16>. Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 8 июня 2022 г. установлено, что заключение специалиста "содержит, по сути, собственное исследование, не основанное на материалах уголовного дела, и ответы по вопросам, являющимся предметом непосредственно судебных экспертиз. Таким образом, вышеуказанное заключение специалиста фактически направлено на оспаривание тех выводов, которые содержатся в проведенных по делу экспертных исследованиях. Вместе с тем уголовно-процессуальным законом такое право специалисту не предоставлено" <17>.
(Митрофанова А.А., Кузаков Д.В.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Так, согласно приговору Советского районного суда г. Брянска от 6 мая 2022 г. представленное стороной защиты заключение специалиста признано не отвечающим требованиям допустимости доказательств, поскольку (в числе прочего) специалистом фактически проведено лингвистическое исследование, что возможно только в рамках судебной экспертизы <16>. Приговором Ливенского районного суда Орловской области от 8 июня 2022 г. установлено, что заключение специалиста "содержит, по сути, собственное исследование, не основанное на материалах уголовного дела, и ответы по вопросам, являющимся предметом непосредственно судебных экспертиз. Таким образом, вышеуказанное заключение специалиста фактически направлено на оспаривание тех выводов, которые содержатся в проведенных по делу экспертных исследованиях. Вместе с тем уголовно-процессуальным законом такое право специалисту не предоставлено" <17>.
Статья: Типичные задачи судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Задачи экспертизы являются одним из элементов, входящих в определение предмета судебной экспертизы <1>, также они фактически являются главным содержательным составляющим цели экспертного исследования <2>. Правильное установление возможного перечня задач определенного вида экспертизы необходимо не только в теоретическом, но и в практическом плане как для лиц, назначающих судебную экспертизу, поскольку задачи экспертизы должны раскрываться в правильно составленных вопросах, которые можно поставить перед экспертом, так и для эксперта при производстве экспертизы, для определения области специальных знаний, требующихся для решения поставленных задач.
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Задачи экспертизы являются одним из элементов, входящих в определение предмета судебной экспертизы <1>, также они фактически являются главным содержательным составляющим цели экспертного исследования <2>. Правильное установление возможного перечня задач определенного вида экспертизы необходимо не только в теоретическом, но и в практическом плане как для лиц, назначающих судебную экспертизу, поскольку задачи экспертизы должны раскрываться в правильно составленных вопросах, которые можно поставить перед экспертом, так и для эксперта при производстве экспертизы, для определения области специальных знаний, требующихся для решения поставленных задач.