Предмет судебной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет судебной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Исходя из предмета судебной экспертизы, проведена именно экспертиза проектно-сметной документации, что само по себе не позволяет определить реальность выполненных работ, поскольку проектная документация подлежит экспертизе, как правило, в целях определения соответствия проектной документации договору (техническому заданию) и/или законодательству.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Исходя из предмета судебной экспертизы, проведена именно экспертиза проектно-сметной документации, что само по себе не позволяет определить реальность выполненных работ, поскольку проектная документация подлежит экспертизе, как правило, в целях определения соответствия проектной документации договору (техническому заданию) и/или законодательству.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Молекулярно-генетическая экспертиза при установлении или оспаривании отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в [молекулярно-генетической - ред.] экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
(КонсультантПлюс, 2026)...согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в [молекулярно-генетической - ред.] экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Эксперт в уголовном процессе"
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5.4. Сведения, не относящиеся к предмету
(6-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5.4. Сведения, не относящиеся к предмету
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)2.1. Предметы и объекты судебных транспортных экспертиз
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
Статья: Поводы, основания и порядок возбуждения уголовных дел
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При проверке сообщения отбираются объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребуются и изымаются документы и предметы, назначаются судебные экспертизы, производится осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, проводятся документальные проверки, ревизии, исследования документов, предметов, трупов, привлекаются к участию в этих действиях специалисты, проводятся оперативно-розыскных мероприятия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При проверке сообщения отбираются объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребуются и изымаются документы и предметы, назначаются судебные экспертизы, производится осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, проводятся документальные проверки, ревизии, исследования документов, предметов, трупов, привлекаются к участию в этих действиях специалисты, проводятся оперативно-розыскных мероприятия.
Статья: Типичные экспертные ошибки судебной экономической экспертизы лизинговых операций
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<8> Потапчук А.В. Предмет судебной финансово-экономической экспертизы лизинговых операций // Ломоносов-2020: материалы Международного молодежного научного форума (г. Москва, 13 - 17 апреля 2020 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. М.: МАКС Пресс, 2020. С. 20 - 21.
(Потапчук А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<8> Потапчук А.В. Предмет судебной финансово-экономической экспертизы лизинговых операций // Ломоносов-2020: материалы Международного молодежного научного форума (г. Москва, 13 - 17 апреля 2020 г.): сб. науч. ст. / отв. ред. И.А. Алешковский, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. М.: МАКС Пресс, 2020. С. 20 - 21.
Статья: Судебная экономическая экспертиза в делах о банкротстве
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)Не подвергается сомнению, что предметом судебной экспертизы не могут быть вопросы права. Это предопределяется как логическим следствием аксиомы iura novit curia, так и сущностью самого процесса, предполагающего разделение процессуальных функций между различными участниками. Обратное бы просто нивелировало доказательственное значение заключения эксперта.
(Шаров А.А., Солощенко А.А., Яковлев А.С.)
("Закон", 2024, N 8)Не подвергается сомнению, что предметом судебной экспертизы не могут быть вопросы права. Это предопределяется как логическим следствием аксиомы iura novit curia, так и сущностью самого процесса, предполагающего разделение процессуальных функций между различными участниками. Обратное бы просто нивелировало доказательственное значение заключения эксперта.
Статья: Почерковедческая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В любом случае участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В любом случае участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Судебная пожарно-техническая экспертиза назначается в рамках судопроизводства, когда необходимо применить специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть когда они не являются общеизвестными или доступными, а приобретаются экспертом в процессе специального обучения или практической работы. В исследованиях эксперт опирается на свои специальные знания, которые объективно могут характеризовать область научных и практических знаний исходя из существующих норм, методик или иной информации, содержащейся в легитимных документах. При этом формулирование экспертом выводов по поставленным вопросам происходит по его внутренней убежденности в истинности, которая может являться субъективной. Это говорит о том, что проведение судебной ПТЭ в широком смысле не связано с установлением новых взаимосвязей между явлениями и объектами реальности, обнаруживающихся в процессах изменения и развития пожара, которые можно отнести к области новых знаний в науке. Поэтому значительную роль при организации и производстве судебных экспертиз играет методическая работа и внедрение качественных и надежных экспертных методик (методов). В рамках судебной ПТЭ круг задач может быть разнообразным, но при этом поставленные перед экспертом вопросы должны находиться в пределах предмета назначаемой судебной экспертизы. Это означает, что в классическом виде круг задач судебной ПТЭ в большинстве случаев диагностический и связан с анализом закономерностей и механизмов возникновения и развития пожара в реальных условиях на предмет вещной обстановки, с исследованием способствующих этому обстоятельству и наступивших последствий. Основные задачи ПТЭ могут включать в себя:
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Судебная пожарно-техническая экспертиза назначается в рамках судопроизводства, когда необходимо применить специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть когда они не являются общеизвестными или доступными, а приобретаются экспертом в процессе специального обучения или практической работы. В исследованиях эксперт опирается на свои специальные знания, которые объективно могут характеризовать область научных и практических знаний исходя из существующих норм, методик или иной информации, содержащейся в легитимных документах. При этом формулирование экспертом выводов по поставленным вопросам происходит по его внутренней убежденности в истинности, которая может являться субъективной. Это говорит о том, что проведение судебной ПТЭ в широком смысле не связано с установлением новых взаимосвязей между явлениями и объектами реальности, обнаруживающихся в процессах изменения и развития пожара, которые можно отнести к области новых знаний в науке. Поэтому значительную роль при организации и производстве судебных экспертиз играет методическая работа и внедрение качественных и надежных экспертных методик (методов). В рамках судебной ПТЭ круг задач может быть разнообразным, но при этом поставленные перед экспертом вопросы должны находиться в пределах предмета назначаемой судебной экспертизы. Это означает, что в классическом виде круг задач судебной ПТЭ в большинстве случаев диагностический и связан с анализом закономерностей и механизмов возникновения и развития пожара в реальных условиях на предмет вещной обстановки, с исследованием способствующих этому обстоятельству и наступивших последствий. Основные задачи ПТЭ могут включать в себя:
Статья: Роль судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав в сети Интернет
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Полагаем, что определение критериев наличия самостоятельной творческой ценности фотографического произведения или квалификация их множественности как единой серии - это новый вектор развития экспертных исследований и новый предмет судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав.
(Лепешин Д.А., Даутия Т.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 4)Полагаем, что определение критериев наличия самостоятельной творческой ценности фотографического произведения или квалификация их множественности как единой серии - это новый вектор развития экспертных исследований и новый предмет судебной экспертизы в спорах о защите авторских и смежных прав.
Статья: Ограничение преюдиции в арбитражном процессе предметом судебного разбирательства
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: преюдиция, преюдициальность, обстоятельства, доказательства, предмет судебного разбирательства, судебная экспертиза, заключение эксперта.
(Федоров П.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)Ключевые слова: преюдиция, преюдициальность, обстоятельства, доказательства, предмет судебного разбирательства, судебная экспертиза, заключение эксперта.
Статья: Полномочие следователя по направлению материалов, необходимых для производства судебной экспертизы
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Надо сказать, что и в других нормах современного уголовно-процессуального закона отчетливо прослеживается последовательное стремление законодателя ограничить поле зрения эксперта материалами уголовного дела. Так, эксперт вправе знакомиться лишь с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы (п. 1 ч. 3 ст. 57 УПК РФ). Самостоятельное же собирание материалов для исследования эксперту прямо запрещено законом (п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ). Причем этот запрет носит абсолютный характер, т.е. эксперту запрещено самостоятельно собирать для экспертного исследования даже те материалы, которые относятся к предмету экспертизы.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2025, N 3)Надо сказать, что и в других нормах современного уголовно-процессуального закона отчетливо прослеживается последовательное стремление законодателя ограничить поле зрения эксперта материалами уголовного дела. Так, эксперт вправе знакомиться лишь с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы (п. 1 ч. 3 ст. 57 УПК РФ). Самостоятельное же собирание материалов для исследования эксперту прямо запрещено законом (п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК РФ). Причем этот запрет носит абсолютный характер, т.е. эксперту запрещено самостоятельно собирать для экспертного исследования даже те материалы, которые относятся к предмету экспертизы.
Статья: Порядок назначения и проведения судебно-строительной экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Предметом судебной строительно-технической экспертизы являются устанавливаемые на основе результатов использования специальных строительно-технических знаний фактические данные, имеющие значение для уголовного, гражданского или административного дела или проверки сообщения о преступлении и связанные с предпроектными изысканиями, проектированием, возведением, эксплуатацией, реконструкцией, модернизацией, ремонтом, разрушением, демонтажем, утилизацией строительных объектов, а также проектированием и эксплуатацией территорий, функционально связанных со строительными объектами (п. 3 разд. 2 ГОСТ Р 59529-2021 "Национальный стандарт Российской Федерации. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.05.2021 N 449-ст), далее - ГОСТ Р 59529-2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Предметом судебной строительно-технической экспертизы являются устанавливаемые на основе результатов использования специальных строительно-технических знаний фактические данные, имеющие значение для уголовного, гражданского или административного дела или проверки сообщения о преступлении и связанные с предпроектными изысканиями, проектированием, возведением, эксплуатацией, реконструкцией, модернизацией, ремонтом, разрушением, демонтажем, утилизацией строительных объектов, а также проектированием и эксплуатацией территорий, функционально связанных со строительными объектами (п. 3 разд. 2 ГОСТ Р 59529-2021 "Национальный стандарт Российской Федерации. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 25.05.2021 N 449-ст), далее - ГОСТ Р 59529-2021).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В качестве примера можно привести Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 г. N 15АП-20083/2019 по делу N А53-220/2019: "MODX распространяется бесплатно по лицензии GPL с открытым исходным программным кодом (Open Source). Это означает, что систему MODX может использовать каждый: как для личного использования, так и для коммерческого распространения сайтов, построенных на данной системе управления... Иными словами, документация управления сайтом MODX представляет собой открытый официальный ресурс в сети Интернет, описывающий процесс создания, редактирования и управления контентом сайтов. Проводя исследования создания сайта (то есть предмет судебной экспертизы), эксперт должен руководствоваться именно той литературой и материалами, которые относятся к данному предмету". Или другой пример: "Как установлено судами, в том числе на основании заключения судебной экспертизы, спорный сайт интернет-магазина функционирует на базе системы "Simpla cms" (версия 2.2.4) и комплекта скриптов и программ с бесплатными лицензиями GPL, GNU, MIT, допускающими свободное использование в составе собственных продуктов" (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. N С01-632/2017 по делу N А56-88219/2015).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> В качестве примера можно привести Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 г. N 15АП-20083/2019 по делу N А53-220/2019: "MODX распространяется бесплатно по лицензии GPL с открытым исходным программным кодом (Open Source). Это означает, что систему MODX может использовать каждый: как для личного использования, так и для коммерческого распространения сайтов, построенных на данной системе управления... Иными словами, документация управления сайтом MODX представляет собой открытый официальный ресурс в сети Интернет, описывающий процесс создания, редактирования и управления контентом сайтов. Проводя исследования создания сайта (то есть предмет судебной экспертизы), эксперт должен руководствоваться именно той литературой и материалами, которые относятся к данному предмету". Или другой пример: "Как установлено судами, в том числе на основании заключения судебной экспертизы, спорный сайт интернет-магазина функционирует на базе системы "Simpla cms" (версия 2.2.4) и комплекта скриптов и программ с бесплатными лицензиями GPL, GNU, MIT, допускающими свободное использование в составе собственных продуктов" (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. N С01-632/2017 по делу N А56-88219/2015).