Предмет правового регулирования
Подборка наиболее важных документов по запросу Предмет правового регулирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генезис индивидуализации правового регулирования градостроительной деятельности - quo vadis?
(Башарин А.В.)
("Экологическое право", 2026, N 1)2) иерархии градостроительной документации, неотъемлемым элементом которой служит недопустимость смешения предметов правового регулирования различных видов градостроительной документации (например, нормативов градостроительного проектирования и правил землепользования и застройки <40>);
(Башарин А.В.)
("Экологическое право", 2026, N 1)2) иерархии градостроительной документации, неотъемлемым элементом которой служит недопустимость смешения предметов правового регулирования различных видов градостроительной документации (например, нормативов градостроительного проектирования и правил землепользования и застройки <40>);
Статья: Общие тенденции правового регулирования энергетической сферы: опыт Российской Федерации и Китайской Народной Республики
(Символоков О.А.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Следующая общая тенденция в праве России и Китая - сходные содержательные направления развития энергетического законодательства, обусловленные совпадающими жизненными потребностями правового регулирования, т.е. общим предметом правового регулирования с точки зрения функционального подхода <8>. Анализ Доктрины энергетической безопасности и Энергетической стратегии, федеральных законов, Закона КНР об энергетике, актов национальной энергетической стратегии Китая <9>, которые подлежат периодической актуализации с учетом новых вызовов, рисков и угроз в энергетической сфере, позволяет выделить такие ключевые общие направления энергетического развития, как новые энергетические технологии и новые источники энергии; возобновляемая энергетика; цифровые и интеллектуальные технологии в энергетике; водородная энергетика; атомная энергетика; новые системы хранения энергии; развитие конкуренции <10> и рыночных отношений в энергетике; экологическая направленность энергетической трансформации; обеспечение энергетической безопасности.
(Символоков О.А.)
("Право и бизнес", 2026, N 2)Следующая общая тенденция в праве России и Китая - сходные содержательные направления развития энергетического законодательства, обусловленные совпадающими жизненными потребностями правового регулирования, т.е. общим предметом правового регулирования с точки зрения функционального подхода <8>. Анализ Доктрины энергетической безопасности и Энергетической стратегии, федеральных законов, Закона КНР об энергетике, актов национальной энергетической стратегии Китая <9>, которые подлежат периодической актуализации с учетом новых вызовов, рисков и угроз в энергетической сфере, позволяет выделить такие ключевые общие направления энергетического развития, как новые энергетические технологии и новые источники энергии; возобновляемая энергетика; цифровые и интеллектуальные технологии в энергетике; водородная энергетика; атомная энергетика; новые системы хранения энергии; развитие конкуренции <10> и рыночных отношений в энергетике; экологическая направленность энергетической трансформации; обеспечение энергетической безопасности.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Потери тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2026)...правоотношения по компенсации потерь между теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевой организацией (покупателем) не тождественны правоотношениям между теплоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии по договору теплоснабжения. Они отличаются по предмету, субъектному составу и, соответственно, правовому регулированию.
(КонсультантПлюс, 2026)...правоотношения по компенсации потерь между теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевой организацией (покупателем) не тождественны правоотношениям между теплоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии по договору теплоснабжения. Они отличаются по предмету, субъектному составу и, соответственно, правовому регулированию.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 52.1 "Ввод в гражданский оборот лекарственных средств для медицинского применения" Федерального закона "Об обращении лекарственных средств""Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 12, 307, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 13, 47, 52.1, 57 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", исходили из того, что истцом неверно понимается содержание норм материального права, содержащихся в статье 52.1 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", а именно: предметом правового регулирования соответствующих норм является не порядок получения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения, протоколов испытаний лекарственных препаратов как таковой, а условия пребывания лекарственных препаратов для медицинского применения в гражданском обороте; установив, что статья 52.1 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств" имеет своей целью не фиксацию круга лиц, которые могут представлять протоколы испытаний лекарственных препаратов в Росздравнадзор, а установление требования об обязательном проведении испытаний одной серии каждого лекарственного препарата для медицинского применения, поступившего в течение года в гражданский оборот, в аккредитованной лаборатории, и об обязательном представлении соответствующих протоколов испытаний в Росздравнадзор; исходя из того, что копии оспариваемых протоколов испытаний были направлены ответчиком в Росздравнадзор не в качестве производителя или организации, осуществляющей ввоз лекарственных препаратов в Российскую Федерацию, а на основании запроса руководителя Росздравнадзора от 25.04.2022 N 0224346/22, направленного в рамках осуществления надзора (контроля) в сфере здравоохранения; ответчик не размещал протоколы испытаний в автоматизированной информационной системе Росздравнадзор; взаимодействие ответчика и Росздравнадзора по поводу оспариваемых протоколов не являлось взаимодействием, предусмотренным частью 5 статьи 52.1 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"; принимая во внимание, что законность решений Росздравнадзора об изъятии и уничтожении лекарственных препаратов Кларитромицин-Дж серии JD2624 и Полимиксин В серии JD3086 получила судебную оценку при рассмотрении дела N А40-137693/2023; отклонив довод истца о нарушении ответчиком коммерческой тайны ввиду того, что оспариваемые истцом протоколы содержали сведения о факторах, способных оказать негативное воздействие на обеспечение безопасности неопределенного круга граждан, режим коммерческой тайны не распространялся в силу прямого указания закона, кроме того, содержание оспариваемых протоколов испытаний от 06.04.2022 N АП22-0459, от 06.04.2022 N АП22-0460 и от 22.04.2022 N АП22-0729 не содержали грифа "Коммерческая тайна", отказали в удовлетворении иска."
Статья: Сфера правового регулирования как фактор отраслевого деления российского права
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2026, N 4)Статья посвящена отраслевому делению права. Отмечается, что, как правило, под сферой подразумевается относительно обособленное целое, сочетающее в себе открытость и замкнутость; иначе говоря, сферой именуется такой континуум, независимо от его природы, который отделен от внешнего мира достаточно явной границей, но она не препятствует коммуникации с наружной средой. На уровне всей системы права никакой сферы правового регулирования не существует, так как единый критерий (или их система) для отбора общественных отношений, нуждающихся в регулировании, отсутствует. Сферы правового регулирования имеют место лишь на уровне отдельных отраслей права, поскольку каждая из них реально соответствует какой-то относительно самостоятельной сфере деятельности, которая при этом сообщается с другими. При этом внутри каждой сферы общественные отношения, подвергшиеся правовому регулированию, соседствуют с фактическими отношениями, которые юридически значимого характера не носят и под действие правовых норм не подпадают. На этой основе возможно уточнение места "сферы правового регулирования" в механизме генезиса отраслей права. Будучи отражением объективно существующих подразделений социального пространства, основанных на разделении труда, сферы (а вовсе не единая сфера) правового регулирования представляют собой не что иное, как предпосылку формирования предмета правового регулирования в той мере, в какой при его конструировании учитываются предшествующие и сопутствующие ему социальные практики; результатом эволюции отрасли права становится новое состояние сферы правового регулирования, где юридически значимые общественные отношения сложным образом взаимодействуют и образуют общую систему с такими отношениями, которые оказались за рамками нормативно-правового воздействия.
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2026, N 4)Статья посвящена отраслевому делению права. Отмечается, что, как правило, под сферой подразумевается относительно обособленное целое, сочетающее в себе открытость и замкнутость; иначе говоря, сферой именуется такой континуум, независимо от его природы, который отделен от внешнего мира достаточно явной границей, но она не препятствует коммуникации с наружной средой. На уровне всей системы права никакой сферы правового регулирования не существует, так как единый критерий (или их система) для отбора общественных отношений, нуждающихся в регулировании, отсутствует. Сферы правового регулирования имеют место лишь на уровне отдельных отраслей права, поскольку каждая из них реально соответствует какой-то относительно самостоятельной сфере деятельности, которая при этом сообщается с другими. При этом внутри каждой сферы общественные отношения, подвергшиеся правовому регулированию, соседствуют с фактическими отношениями, которые юридически значимого характера не носят и под действие правовых норм не подпадают. На этой основе возможно уточнение места "сферы правового регулирования" в механизме генезиса отраслей права. Будучи отражением объективно существующих подразделений социального пространства, основанных на разделении труда, сферы (а вовсе не единая сфера) правового регулирования представляют собой не что иное, как предпосылку формирования предмета правового регулирования в той мере, в какой при его конструировании учитываются предшествующие и сопутствующие ему социальные практики; результатом эволюции отрасли права становится новое состояние сферы правового регулирования, где юридически значимые общественные отношения сложным образом взаимодействуют и образуют общую систему с такими отношениями, которые оказались за рамками нормативно-правового воздействия.
Статья: Механизм гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Предметом исследования выступает механизм гражданско-правового регулирования действий по заключению договора с использованием электронных средств, в том числе сети Интернет. Анализируется системная взаимосвязь юридических средств, закрепленных в ГК РФ и обеспечивающих заключение договора в цифровой среде. Цель статьи - проанализировать действия участников гражданских правоотношений, направленные на заключение договора в цифровой среде, выявить ошибки, приводящие к незаключенности договора. Исследование проведено с применением общенаучных методов, таких как анализ, синтез, абстрагирование, а также специальных правовых (частноправовых) методов познания: формально-юридического и сравнительно-правового методов. В статье делается вывод, что в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) закреплены два механизма гражданско-правового регулирования заключения договора в цифровой среде: 1) механизм волеизъявления при заключении договора; 2) механизм волеизъявления при заключении договора посредством обмена электронными документами по каналам связи. Результатом проведенного исследования является раскрытие механизма гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде.
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Предметом исследования выступает механизм гражданско-правового регулирования действий по заключению договора с использованием электронных средств, в том числе сети Интернет. Анализируется системная взаимосвязь юридических средств, закрепленных в ГК РФ и обеспечивающих заключение договора в цифровой среде. Цель статьи - проанализировать действия участников гражданских правоотношений, направленные на заключение договора в цифровой среде, выявить ошибки, приводящие к незаключенности договора. Исследование проведено с применением общенаучных методов, таких как анализ, синтез, абстрагирование, а также специальных правовых (частноправовых) методов познания: формально-юридического и сравнительно-правового методов. В статье делается вывод, что в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) закреплены два механизма гражданско-правового регулирования заключения договора в цифровой среде: 1) механизм волеизъявления при заключении договора; 2) механизм волеизъявления при заключении договора посредством обмена электронными документами по каналам связи. Результатом проведенного исследования является раскрытие механизма гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде.
Статья: Метавселенная и задачи в области правового регулирования данных
(Лескина Э.И.)
("Юрист", 2023, N 3)Предметом настоящей статьи является динамика правового регулирования данных в условиях становления и развития метавселенной. Объектом статьи являются общественные отношения, складывающиеся в процессе оборота данных в эпоху метавселенной. В результате исследования проанализировано понятие метавселенной, выделены признаки данного понятия, обозначены возможности, появляющиеся в эпоху метавселенной, и возникающие угрозы. Автором выделены и рассмотрены направления data-угроз, подробным образом освещены опасности в области защиты персональных данных.
(Лескина Э.И.)
("Юрист", 2023, N 3)Предметом настоящей статьи является динамика правового регулирования данных в условиях становления и развития метавселенной. Объектом статьи являются общественные отношения, складывающиеся в процессе оборота данных в эпоху метавселенной. В результате исследования проанализировано понятие метавселенной, выделены признаки данного понятия, обозначены возможности, появляющиеся в эпоху метавселенной, и возникающие угрозы. Автором выделены и рассмотрены направления data-угроз, подробным образом освещены опасности в области защиты персональных данных.
Статья: Понятия "холдинг" и "общий экономический интерес" в механизме правового регулирования деятельности холдингов
(Гурьянов А.В.)
("Право и бизнес", 2026, N 1)Согласно "юриспруденции интересов" одной из основных задач права является установление баланса интересов <12>. Во-первых, исследование объекта и предмета правового регулирования невозможно без исследования интересов субъектов, участвующих в таких отношениях. Во-вторых, категория интереса позволяет прогнозировать действия субъектов и рассматривать правовое регулирование отношений корпоративного управления и контроля в динамике. В-третьих, признание правомерности интересов служит правовым ориентиром дозволенных действий в холдингах. Также суды в рамках судебной практики стали довольно часто обращаться к категории общих интересов.
(Гурьянов А.В.)
("Право и бизнес", 2026, N 1)Согласно "юриспруденции интересов" одной из основных задач права является установление баланса интересов <12>. Во-первых, исследование объекта и предмета правового регулирования невозможно без исследования интересов субъектов, участвующих в таких отношениях. Во-вторых, категория интереса позволяет прогнозировать действия субъектов и рассматривать правовое регулирование отношений корпоративного управления и контроля в динамике. В-третьих, признание правомерности интересов служит правовым ориентиром дозволенных действий в холдингах. Также суды в рамках судебной практики стали довольно часто обращаться к категории общих интересов.
Статья: К вопросу о правовой природе норм, регулирующих предмет доказывания в арбитражном процессе
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4
(Нахова Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4)"Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 4
Статья: Разрешение спортивных споров: пробелы в современном нормативно-правовом регулировании
(Чеботарев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Таким образом, можно сделать вывод о том, что спортивные споры и их разрешение в современной юриспруденции представляют собой отдельное направление с собственным предметом правового регулирования, субъектным составом, органами, уполномоченными на рассмотрение споров в спорте, и особой системой нормативных актов, регулирующих указанную сферу отношений. При этом сама система источников такого правового регулирования претерпела существенные изменения, и с уверенностью можно утверждать, что изменялась она исключительно в результате эволюции спортивно-правового законодательства.
(Чеботарев А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Таким образом, можно сделать вывод о том, что спортивные споры и их разрешение в современной юриспруденции представляют собой отдельное направление с собственным предметом правового регулирования, субъектным составом, органами, уполномоченными на рассмотрение споров в спорте, и особой системой нормативных актов, регулирующих указанную сферу отношений. При этом сама система источников такого правового регулирования претерпела существенные изменения, и с уверенностью можно утверждать, что изменялась она исключительно в результате эволюции спортивно-правового законодательства.
Статья: Трудоправовые гарантии: к проблеме конкурентного (коллизионного) межотраслевого правового регулирования (ТК РФ и налоговое законодательство)
(Лушникова М.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Полагаем, что межотраслевое правовое регулирование можно рассматривать в качестве правового механизма, обеспечивающего взаимообусловленность и согласование межотраслевых связей в системе российского права. Применительно к нашей проблематике - трудовой и налоговой отраслей права. В этой связи межотраслевое правовое регулирование представляет собой совокупность правовых норм различной отраслевой принадлежности, которые имеют общий (смежный) предмет правового регулирования и единую цель. По нашему мнению, основными формами межотраслевого регулирования выступают субсидиарное, совместное (паритетное) и конкурентное (коллизионное) межотраслевое регулирование, и каждая форма включает способы межотраслевого регулирования <1>. В рамках данной статьи рассмотрим последнюю из вышеперечисленных. Основанием конкурентного (межотраслевого) правового регулирования является конфликт норм трудового и налогового права, регулирующих одни и те же отношения (отношения трудоправовых гарантий). Забегая вперед, отметим, что способом преодоления этого конфликта норм выбираем способ отраслевого приоритета. Здесь имеется в виду именно преодоление межотраслевого конфликта, его устранение должно проводиться на уровне законодательном, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в трудовое или налоговое законодательство.
(Лушникова М.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2025, N 4)Полагаем, что межотраслевое правовое регулирование можно рассматривать в качестве правового механизма, обеспечивающего взаимообусловленность и согласование межотраслевых связей в системе российского права. Применительно к нашей проблематике - трудовой и налоговой отраслей права. В этой связи межотраслевое правовое регулирование представляет собой совокупность правовых норм различной отраслевой принадлежности, которые имеют общий (смежный) предмет правового регулирования и единую цель. По нашему мнению, основными формами межотраслевого регулирования выступают субсидиарное, совместное (паритетное) и конкурентное (коллизионное) межотраслевое регулирование, и каждая форма включает способы межотраслевого регулирования <1>. В рамках данной статьи рассмотрим последнюю из вышеперечисленных. Основанием конкурентного (межотраслевого) правового регулирования является конфликт норм трудового и налогового права, регулирующих одни и те же отношения (отношения трудоправовых гарантий). Забегая вперед, отметим, что способом преодоления этого конфликта норм выбираем способ отраслевого приоритета. Здесь имеется в виду именно преодоление межотраслевого конфликта, его устранение должно проводиться на уровне законодательном, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в трудовое или налоговое законодательство.
Статья: Проблемы правового регулирования ведомственными правовыми актами института регистрации военнослужащих и членов их семей по месту жительства по адресу воинской части
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Во-первых, отличительным признаком правовых актов является скудность регламентации предмета правового регулирования, что проявляется в том числе в особом внимании к учету военнослужащих и членов их семей, зарегистрированных по адресу воинской части, в ущерб иным, более значимым вопросам. Однако такой подход в целом соответствует положениям п. 8 ст. 6 Закона N 76-ФЗ. При этом следует отметить, что в Приказе Росгвардии N 279 и Приказе Министра обороны N 515 область регулируемых отношений значительно шире, что позволило разрешить отдельные проблемные вопросы рассматриваемого правового института.
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Во-первых, отличительным признаком правовых актов является скудность регламентации предмета правового регулирования, что проявляется в том числе в особом внимании к учету военнослужащих и членов их семей, зарегистрированных по адресу воинской части, в ущерб иным, более значимым вопросам. Однако такой подход в целом соответствует положениям п. 8 ст. 6 Закона N 76-ФЗ. При этом следует отметить, что в Приказе Росгвардии N 279 и Приказе Министра обороны N 515 область регулируемых отношений значительно шире, что позволило разрешить отдельные проблемные вопросы рассматриваемого правового института.