Предельный размер возмещения по банковским вкладам отзыва у банка лицензии
Подборка наиболее важных документов по запросу Предельный размер возмещения по банковским вкладам отзыва у банка лицензии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.07.2018 N 18-КГ18-129
Требование: О включении в реестр обязательств перед вкладчиками.
Обстоятельства: Владелец счета указывает, что в связи с наступлением страхового случая (отзыв лицензии у банка) он обратился с заявлением о выплате ему вклада, но получил отказ на том основании, что он не включен в реестр обязательств банка.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку требование могло быть удовлетворено только в случае установления судом обстоятельства реального внесения денежных средств на счет вкладчика, открытый в банке, однако последовательность и существо операций, произведенных вкладчиками, и финансовое положение банка на тот момент свидетельствовали о невозможности законного совершения спорных операций, что судом учтено не было.Несмотря на неплатежеспособность банка, 24 октября 2016 г. в бухгалтерской системе была оформлена операция, отражающая перечисление со счета Самуся В.В. денежных средств в размере 550 000 руб. на счет Самуся Е.В. В результате совершения указанной операции размер сформированных по счетам кредитора остатков не стал превышать сумму страхового возмещения, а Самусем В.В., в свою очередь, от ГК "Агентство по страхованию вкладов" получено возмещение по вкладу в максимальном размере.
Требование: О включении в реестр обязательств перед вкладчиками.
Обстоятельства: Владелец счета указывает, что в связи с наступлением страхового случая (отзыв лицензии у банка) он обратился с заявлением о выплате ему вклада, но получил отказ на том основании, что он не включен в реестр обязательств банка.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку требование могло быть удовлетворено только в случае установления судом обстоятельства реального внесения денежных средств на счет вкладчика, открытый в банке, однако последовательность и существо операций, произведенных вкладчиками, и финансовое положение банка на тот момент свидетельствовали о невозможности законного совершения спорных операций, что судом учтено не было.Несмотря на неплатежеспособность банка, 24 октября 2016 г. в бухгалтерской системе была оформлена операция, отражающая перечисление со счета Самуся В.В. денежных средств в размере 550 000 руб. на счет Самуся Е.В. В результате совершения указанной операции размер сформированных по счетам кредитора остатков не стал превышать сумму страхового возмещения, а Самусем В.В., в свою очередь, от ГК "Агентство по страхованию вкладов" получено возмещение по вкладу в максимальном размере.
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2019 N 305-ЭС18-22224(77) по делу N А40-137960/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, так как установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" производятся агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства; заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также о выплате страхового возмещения по банковскому счету.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По смыслу пункта 4 статьи 2, статей 4, 5, 6, 8 и 9 Закона о страховании вкладов граждане, имеющие открытый банковский счет в рамках зарплатного проекта, являются вкладчиками, имеющими право на страховое возмещение по вкладу в случае наступления страхового случая, которым признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, так как установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" производятся агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства; заявитель вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об установлении состава и размера требований, а также о выплате страхового возмещения по банковскому счету.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По смыслу пункта 4 статьи 2, статей 4, 5, 6, 8 и 9 Закона о страховании вкладов граждане, имеющие открытый банковский счет в рамках зарплатного проекта, являются вкладчиками, имеющими право на страховое возмещение по вкладу в случае наступления страхового случая, которым признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский вкладДалее первая инстанция указала, что 19 сентября 2008 г. Бочков А.П. обратился в Банк с заявлением о перечислении на счет Заявителя, а также на счета еще трех физических лиц (Бочковой Елены Борисовны, Бочковой Галины Петровны и Кузьминой Ирины Анатольевны) денежных средств в размере, не превышающем 400 000 руб. по каждому счету, что при этом счет Заявителя, как и счета указанных физических лиц, был открыт 19 сентября 2008 г. и использовался исключительно для получения денежных средств в сумме, покрываемой максимальным размером страхового возмещения, подлежащего выплате физическим лицам, установленному Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" на момент осуществления действий по дроблению денежных средств, находящихся на счете Бочкова А.П., что в результате совершенных действий остаток денежных средств на счете Бочкова А.П. на дату отзыва у Банка лицензии составил 414 353,62 руб., указанная сумма также в полном объеме покрывается максимальным размером законодательно гарантированного страхового возмещения, подлежащего выплате физическим лицам, что совершение действий по переводу средств со счета Бочкова А.П. на счет заявителя и счета других физических лиц в условиях фактической утраты Банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у Банка лицензии на осуществление банковских операций немедленное удовлетворение требований в полном объеме за счет средств государственного фонда страхования вкладов, что в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, при несоблюдении указанных требований суд может отказать лицу в заушите принадлежащего ему права.
Статья: Фиктивные банковские вклады
(Писарев Д.И.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 7)Вкладчики отечественных банков, в отношении которых наступил страховой случай (отзыв лицензии на осуществление банковских операций или введение моратория на проведение расчетов с кредиторами), вправе получить страховое возмещение в пределах лимита страхового покрытия (1,4 млн руб.) за счет средств фонда обязательного страхования вкладов в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".
(Писарев Д.И.)
("Бухгалтерский учет", 2021, N 7)Вкладчики отечественных банков, в отношении которых наступил страховой случай (отзыв лицензии на осуществление банковских операций или введение моратория на проведение расчетов с кредиторами), вправе получить страховое возмещение в пределах лимита страхового покрытия (1,4 млн руб.) за счет средств фонда обязательного страхования вкладов в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".
Нормативные акты
Решение N 35 Совета Евразийской экономической комиссии
"О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета "Об основных ориентирах макроэкономической политики государств - членов Евразийского экономического союза на 2016 - 2017 годы"
(Вместе с проектом "Основных ориентиров...", "Отчетом о результатах реализации...")
(Принято в г. Москве 16.05.2016)В Республике Армения в отчетном периоде изменены размеры гарантированных вкладов: в действующих на территории Республики банках максимальный размер гарантируемого драмового вклада составляет 10 млн. драмов (до изменений - 4 млн. драмов), а максимальный размер вклада в иностранной валюте - 5 млн. драмов (до изменений - 2 млн. драмов).
"О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета "Об основных ориентирах макроэкономической политики государств - членов Евразийского экономического союза на 2016 - 2017 годы"
(Вместе с проектом "Основных ориентиров...", "Отчетом о результатах реализации...")
(Принято в г. Москве 16.05.2016)В Республике Армения в отчетном периоде изменены размеры гарантированных вкладов: в действующих на территории Республики банках максимальный размер гарантируемого драмового вклада составляет 10 млн. драмов (до изменений - 4 млн. драмов), а максимальный размер вклада в иностранной валюте - 5 млн. драмов (до изменений - 2 млн. драмов).