Правовой статус следователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовой статус следователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Преюдиция" УПК РФ"Соответственно, по смыслу ст. 90 УПК РФ в системе норм процессуального законодательства, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, которым завершено рассмотрение дела по существу в рамках любого вида судопроизводства, имеют преюдициальное значение для суда, прокурора, следователя или дознавателя по уголовному делу в отношении лица, правовое положение которого уже определено ранее вынесенным судебным актом по другому делу. В силу объективных и субъективных пределов действия законной силы судебного решения для органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, не могут являться обязательными обстоятельства, установленные судебными актами других судов, если этими актами дело по существу не было разрешено или если они касались таких фактов, фигурировавших в гражданском судопроизводстве, которые не являлись предметом рассмотрения и потому не могут быть признаны установленными вынесенным по его результатам судебным актом."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 77.1 "Привлечение осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве" УИК РФ"Тем самым правовое положение лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлении и заключенных под стражу, значительно отличается от правового положения осужденных к лишению свободы, оставленных в следственном изоляторе или переведенных туда для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве по решению следователя, дознавателя или суда, вынесение которого не требует наличия предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации условий и оснований, необходимых для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку оставление в следственном изоляторе или перевод туда в порядке статьи 77.1 УИК Российской Федерации не предполагают в качестве обязательного условия избрания осужденным этой меры пресечения, они и не должны влечь дополнительных ограничений прав осужденных, в отношении которых при обычных условиях отсутствовали бы основания или условия для избрания либо продления заключения под стражу или же имелись основания для избрания иной, более мягкой, меры пресечения, - что, однако, не исключает и применения ограничений, предопределенных объективными обстоятельствами, связанными с участием в следственных действиях или в судебном разбирательстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления
(Малышева О.А., Самсонов П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)По результатам исследования выявлены возможные риски несоблюдения разумного срока досудебного производства, нарушения прав и законных интересов дистанционно участвующего в производстве следственного действия лица. Для нивелирования отмеченных рисков обосновывается необходимость совершенствования процессуального порядка уведомления лица о явке к следователю посредством средств связи, правового статуса следователя, исполняющего поручение по обеспечению участия обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в следственном действии с применением системы видео-конференц-связи, усиления процессуальной гарантии права на защиту, оптимизации процессуального порядка ознакомления лица с протоколом следственного действия, произведенного с его участием в дистанционном формате.
(Малышева О.А., Самсонов П.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)По результатам исследования выявлены возможные риски несоблюдения разумного срока досудебного производства, нарушения прав и законных интересов дистанционно участвующего в производстве следственного действия лица. Для нивелирования отмеченных рисков обосновывается необходимость совершенствования процессуального порядка уведомления лица о явке к следователю посредством средств связи, правового статуса следователя, исполняющего поручение по обеспечению участия обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в следственном действии с применением системы видео-конференц-связи, усиления процессуальной гарантии права на защиту, оптимизации процессуального порядка ознакомления лица с протоколом следственного действия, произведенного с его участием в дистанционном формате.
Статья: Прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса Республики Азербайджан
(Левченко О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)Наиболее ярко это отличие проявляется в проходящем красной нитью во всех нормативно-правовых предписаниях относительно решения ключевых вопросов предварительного расследования с участием прокурора указании на то, что он "осуществляет процессуальное руководство предварительным расследованием". Тем самым азербайджанский законодатель подчеркивает, что надзирающий прокурор осуществляет процессуальное руководство досудебным производством по уголовному делу и что его процессуальное положение как органа надзора и процессуального руководителя выше правового положения следователя или дознавателя, последние выступают исполнителями его процессуальной воли.
(Левченко О.В.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 5)Наиболее ярко это отличие проявляется в проходящем красной нитью во всех нормативно-правовых предписаниях относительно решения ключевых вопросов предварительного расследования с участием прокурора указании на то, что он "осуществляет процессуальное руководство предварительным расследованием". Тем самым азербайджанский законодатель подчеркивает, что надзирающий прокурор осуществляет процессуальное руководство досудебным производством по уголовному делу и что его процессуальное положение как органа надзора и процессуального руководителя выше правового положения следователя или дознавателя, последние выступают исполнителями его процессуальной воли.
Статья: Основания и порядок производства выемки. Комментарий к ст. 183 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<7> В дальнейшем об этой особенности правового статуса следователя-криминалиста будет умалчиваться. Но о ней стоит помнить.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<7> В дальнейшем об этой особенности правового статуса следователя-криминалиста будет умалчиваться. Но о ней стоит помнить.
Статья: Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX - начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда
(Паршина Н.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Цель исследования - проследить эволюцию нормативного регулирования правового статуса судебных следователей в Российской империи. Задачи работы заключаются в необходимости проанализировать основные этапы и закономерности формирования корпуса судебных следователей в историческом прошлом нашей страны, а также изучить особенности их практической деятельности на примере Екатеринодарского окружного суда, опираясь на архивные источники.
(Паршина Н.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)Цель исследования - проследить эволюцию нормативного регулирования правового статуса судебных следователей в Российской империи. Задачи работы заключаются в необходимости проанализировать основные этапы и закономерности формирования корпуса судебных следователей в историческом прошлом нашей страны, а также изучить особенности их практической деятельности на примере Екатеринодарского окружного суда, опираясь на архивные источники.