Правосудие в современном мире
Подборка наиболее важных документов по запросу Правосудие в современном мире (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прецедентные начала в современном правосудии России: проблемы реализации
(Белякова А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)<4> См.: Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М., 2010; Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М., 2010; Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012; Ярков В.В. Роль суда в реализации процессуальных норм: некоторые теоретические проблемы // Закон. 2016. N 1. С. 51 - 62.
(Белякова А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)<4> См.: Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М., 2010; Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. М., 2010; Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М., 2012; Ярков В.В. Роль суда в реализации процессуальных норм: некоторые теоретические проблемы // Закон. 2016. N 1. С. 51 - 62.
Статья: Влияние требований объективности и беспристрастности суда на скорость судебного разбирательства в контексте уголовно-процессуальной справедливости
(Рожков В.С.)
("Российский судья", 2023, N 5)<9> См.: Правосудие в современном мире: Монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; Инфра-М, 2012. С. 483; Рябцева Е.В. Незаконный состав суда как основание отмены приговора суда в апелляционном порядке // Российский судья. 2022. N 3. С. 23.
(Рожков В.С.)
("Российский судья", 2023, N 5)<9> См.: Правосудие в современном мире: Монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; Инфра-М, 2012. С. 483; Рябцева Е.В. Незаконный состав суда как основание отмены приговора суда в апелляционном порядке // Российский судья. 2022. N 3. С. 23.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Правосудие в современном мире / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева. М., 2020. § 3 гл. 1 (автор главы - Т.Я. Хабриева). С. 87 - 88.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<1> Правосудие в современном мире / под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева. М., 2020. § 3 гл. 1 (автор главы - Т.Я. Хабриева). С. 87 - 88.
Статья: Статус участника юридического лица - банкрота при оспаривании сделок должника
(Коляда З.Н.)
("Современное право", 2024, N 9)4. Правосудие в современном мире / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2019. 783 с.
(Коляда З.Н.)
("Современное право", 2024, N 9)4. Правосудие в современном мире / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2019. 783 с.
Статья: Новый взгляд на третейский суд как субъект отправления правосудия
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)<1> Правосудие в современном мире: моногр. / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др., под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2019. С. 775.
(Шугулбаева А.А.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 6)<1> Правосудие в современном мире: моногр. / В.М. Лебедев, Т.Я. Хабриева, А.С. Автономов и др., под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2019. С. 775.
Статья: Право на судопроизводство в разумный срок и компенсация за его нарушение как форма социальной ответственности государства
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<1> См.: Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд. М., 2017. С. 110.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 6)<1> См.: Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд. М., 2017. С. 110.
Статья: Судебный активизм: в поисках концептуальной ясности
(Селькова А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Можно заключить, что Шлезингером так и не было представлено какой-либо разработанной теории судебного активизма. Вместо этого основной акцент в статье делается на личное восприятие Шлезингером конфликтной ситуации, сложившейся после назначения новых членов в состав Верховного Суда США. Введя в научный оборот термин "судебный активизм", Шлезингер открыл простор для теоретических дискуссий и обсуждений на много лет вперед. Представляется, что интерес к феномену судебного активизма демонстрирует его прикладную значимость и ценность для дальнейшего уяснения сущности и функций правосудия в современном мире.
(Селькова А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Можно заключить, что Шлезингером так и не было представлено какой-либо разработанной теории судебного активизма. Вместо этого основной акцент в статье делается на личное восприятие Шлезингером конфликтной ситуации, сложившейся после назначения новых членов в состав Верховного Суда США. Введя в научный оборот термин "судебный активизм", Шлезингер открыл простор для теоретических дискуссий и обсуждений на много лет вперед. Представляется, что интерес к феномену судебного активизма демонстрирует его прикладную значимость и ценность для дальнейшего уяснения сущности и функций правосудия в современном мире.
Статья: Подходы национальных судов к последующей практике применения международных договоров как средству их толкования
(Берг Л.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<2> См., например: Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики: Монография / Отв. ред. Н.С. Бондарь. М., 2024; Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2023; Зимненко Б.Л. О значении для судов Российской Федерации практики международных договорных органов ООН // Правосудие. 2023. Т. 5. N 1. С. 54 - 90; Современная концепция толкования международных договоров: Монография / Под ред. А.Я. Капустина. М., 2022; Синицын С.А. Международные договоры и российское гражданское законодательство: к структуре и системе современного права // Международное публичное и частное право. 2021. N 2. С. 23 - 27; N 3. С. 22 - 27; Грачева С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского суда по правам человека: Науч.-практ. пособие. М., 2012; Имплементация решений Европейского суда по правам человека в российской правовой системе: концепции, правовые подходы и практика обеспечения: Монография / Под общ. ред. В.В. Лазарева. М., 2019; Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд. М., 2017; Лукашук И.И. Указ. соч.
(Берг Л.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)<2> См., например: Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики: Монография / Отв. ред. Н.С. Бондарь. М., 2024; Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2023; Зимненко Б.Л. О значении для судов Российской Федерации практики международных договорных органов ООН // Правосудие. 2023. Т. 5. N 1. С. 54 - 90; Современная концепция толкования международных договоров: Монография / Под ред. А.Я. Капустина. М., 2022; Синицын С.А. Международные договоры и российское гражданское законодательство: к структуре и системе современного права // Международное публичное и частное право. 2021. N 2. С. 23 - 27; N 3. С. 22 - 27; Грачева С.А. Конституционное правосудие и реализация решений Европейского суда по правам человека: Науч.-практ. пособие. М., 2012; Имплементация решений Европейского суда по правам человека в российской правовой системе: концепции, правовые подходы и практика обеспечения: Монография / Под общ. ред. В.В. Лазарева. М., 2019; Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. 2-е изд. М., 2017; Лукашук И.И. Указ. соч.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отставка судьи - это, по сути, прекращение полномочий судьи по осуществлению правосудия. Само понятие правосудия неоднозначно. Например, оно "рассматривается то как синоним судебной власти, то как судопроизводство, то как способ защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц" (Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с. Автор главы Ю.А. Тихомиров). Под правосудием понимается "деятельность судов, входящих в судебную систему, которая направлена на обеспечение защиты прав и свобод граждан и организаций путем рассмотрения и разрешения гражданских, административных, уголовных и арбитражных дел в определенной процессуальной форме" (Газетдинов Н.И. Правосудие как основная форма реализации судебной власти // Российский судья. 2014. N 6. С. 20 - 23); "государственная деятельность, осуществляемая судами, входящими в судебную систему РФ, посредством гражданского, административного, арбитражного, конституционного и уголовного судопроизводств путем рассмотрения и разрешения отнесенных к их компетенции дел" (Михайлова Е.В. Цифровизация правовой охраны и защиты гражданских прав и законных интересов (в деятельности суда и нотариата) // Нотариус. 2022. N 7. С. 35 - 39); "конституционно закрепленная особая форма правоприменительной деятельности государства, выражающаяся в защите и охране судами прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, государства и общества, нормального функционирования общественных отношений, складывающихся с их участием, включающая механизм судебного разрешения споров о праве и иных правовых конфликтов путем отправления гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства в особой процессуальной форме с применением на основе закона государственного принуждения" (Гафуров Я.М. Понятие и сущность правосудия в контексте стандартизации отдельных видов государственной деятельности // Адвокат. 2015. N 10. С. 53 - 67).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отставка судьи - это, по сути, прекращение полномочий судьи по осуществлению правосудия. Само понятие правосудия неоднозначно. Например, оно "рассматривается то как синоним судебной власти, то как судопроизводство, то как способ защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц" (Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 704 с. Автор главы Ю.А. Тихомиров). Под правосудием понимается "деятельность судов, входящих в судебную систему, которая направлена на обеспечение защиты прав и свобод граждан и организаций путем рассмотрения и разрешения гражданских, административных, уголовных и арбитражных дел в определенной процессуальной форме" (Газетдинов Н.И. Правосудие как основная форма реализации судебной власти // Российский судья. 2014. N 6. С. 20 - 23); "государственная деятельность, осуществляемая судами, входящими в судебную систему РФ, посредством гражданского, административного, арбитражного, конституционного и уголовного судопроизводств путем рассмотрения и разрешения отнесенных к их компетенции дел" (Михайлова Е.В. Цифровизация правовой охраны и защиты гражданских прав и законных интересов (в деятельности суда и нотариата) // Нотариус. 2022. N 7. С. 35 - 39); "конституционно закрепленная особая форма правоприменительной деятельности государства, выражающаяся в защите и охране судами прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, государства и общества, нормального функционирования общественных отношений, складывающихся с их участием, включающая механизм судебного разрешения споров о праве и иных правовых конфликтов путем отправления гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства в особой процессуальной форме с применением на основе закона государственного принуждения" (Гафуров Я.М. Понятие и сущность правосудия в контексте стандартизации отдельных видов государственной деятельности // Адвокат. 2015. N 10. С. 53 - 67).
Статья: Развитие института исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов как гарантия эффективной судебной защиты
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)<1> Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 232.
(Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2023, N 1)<1> Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 232.
Статья: Субъекты защиты прав несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе
(Вайтюшкевич А.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<4> Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. С. 241; Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 673; Кашепов В.П. Указ. соч. С. 111; Хорьяков С.Н. Международные стандарты обеспечения прав потерпевшего на первоначальном этапе предварительного расследования // Российский следователь. 2017. N 4. С. 31 - 34; Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. М.: Юрлитинформ, 2013. 286 с.
(Вайтюшкевич А.А.)
("Адвокатская практика", 2023, N 3)<4> Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012. С. 241; Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 673; Кашепов В.П. Указ. соч. С. 111; Хорьяков С.Н. Международные стандарты обеспечения прав потерпевшего на первоначальном этапе предварительного расследования // Российский следователь. 2017. N 4. С. 31 - 34; Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В.М. Быков, С.В. Колдин. М.: Юрлитинформ, 2013. 286 с.