Правосудие по гражданским делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Правосудие по гражданским делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 статьи 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
(КонсультантПлюс, 2025)Частью 1 статьи 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за нарушение законодательства в области персональных данных
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом всех имеющихся в деле доказательств... [суд приходит - ред.] к выводу о том, что С. были раскрыты персональные данные А. исключительно в личных целях, при осуществлении правосудия по гражданскому делу по ее исковому заявлению к [работодателю - ред.]... при соблюдении положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных". Негативных последствий ни для кого это не повлекло, в том числе для А..."
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом всех имеющихся в деле доказательств... [суд приходит - ред.] к выводу о том, что С. были раскрыты персональные данные А. исключительно в личных целях, при осуществлении правосудия по гражданскому делу по ее исковому заявлению к [работодателю - ред.]... при соблюдении положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных". Негативных последствий ни для кого это не повлекло, в том числе для А..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О правосудии по гражданским делам
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)"Российская юстиция", 2025, N 8
(Михайлова Е.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 8)"Российская юстиция", 2025, N 8
Статья: Осуществление правосудия по гражданским делам в контексте традиционных российских ценностей
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
(Чекмарева А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2024, N 6
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
(ред. от 31.07.2025)Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статья: О праве, законе, совести и справедливости в правоприменительной практике
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Статья посвящена процессуальной деятельности правосудия в принятии решения по гражданскому делу. Рассматриваются роль и значение судебной системы, а также процессуальная деятельность судей в современных условиях. Обсуждаются роль и значение соотношения узкопрофессиональных и общекультурных компетенций в правоприменительной практике юристов, судебных служащих, судей, юристов страховых компаний и др. Доказывается необходимость совершенствования программ обучения юристов в высшей школе, поскольку проблемы правоприменительной практики нередко обусловлены дисбалансом соотношения узкопрофессиональных и общекультурных, нравственных компетенций в процессе их подготовки.
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Статья посвящена процессуальной деятельности правосудия в принятии решения по гражданскому делу. Рассматриваются роль и значение судебной системы, а также процессуальная деятельность судей в современных условиях. Обсуждаются роль и значение соотношения узкопрофессиональных и общекультурных компетенций в правоприменительной практике юристов, судебных служащих, судей, юристов страховых компаний и др. Доказывается необходимость совершенствования программ обучения юристов в высшей школе, поскольку проблемы правоприменительной практики нередко обусловлены дисбалансом соотношения узкопрофессиональных и общекультурных, нравственных компетенций в процессе их подготовки.
Статья: Обращение в суд как определяющий процессуальный акт для осуществления правосудия и защиты прав по гражданским делам
(Уксусова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12; 2021, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12; 2021, N 1
(Уксусова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12; 2021, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12; 2021, N 1
Статья: Перераспределение компетенции как оптимальный подход к обеспечению доступности правосудия
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Центральной темой настоящего исследования является доступность правосудия по гражданским делам в свете высокой судебной нагрузки. Автором отмечено, что рост нагрузки на судебную систему является следствием повышения доступности права на обращение в суд. С этой позиции изучены предложенные в научной литературе способы уменьшения количества споров, поступающих на разрешение в суд. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что оптимальным подходом к решению проблемы загруженности судебной системы и поддержанию существующего уровня доступности правосудия является перераспределение компетенции.
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Центральной темой настоящего исследования является доступность правосудия по гражданским делам в свете высокой судебной нагрузки. Автором отмечено, что рост нагрузки на судебную систему является следствием повышения доступности права на обращение в суд. С этой позиции изучены предложенные в научной литературе способы уменьшения количества споров, поступающих на разрешение в суд. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что оптимальным подходом к решению проблемы загруженности судебной системы и поддержанию существующего уровня доступности правосудия является перераспределение компетенции.
Статья: Компетенция мирового судьи как фактор обеспечения доступности правосудия по гражданским делам
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 6
(Трофимова М.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)"Вестник гражданского процесса", 2023, N 6
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению Д.Г. Нохрина, лишено достаточных оснований объединение мер ответственности, предусмотренных ГПК РФ, в новый самостоятельный вид юридической ответственности - гражданскую процессуальную ответственность. К ответственности в гражданском судопроизводстве он относит все виды ответственности, реализующиеся в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу: уголовную, административную, дисциплинарную ответственность судей, адвокатов и прокуроров, гражданско-правовую ответственность (Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 256 с.).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По мнению Д.Г. Нохрина, лишено достаточных оснований объединение мер ответственности, предусмотренных ГПК РФ, в новый самостоятельный вид юридической ответственности - гражданскую процессуальную ответственность. К ответственности в гражданском судопроизводстве он относит все виды ответственности, реализующиеся в связи с осуществлением правосудия по гражданскому делу: уголовную, административную, дисциплинарную ответственность судей, адвокатов и прокуроров, гражданско-правовую ответственность (Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009. 256 с.).
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возникший вопрос о разграничении понятий "ходатайство" и "заявление", который может сказаться на определении порядка их отзыва и отказа от них, на сегодня не представляется возможным разрешить. По мнению А.В. Цихоцкого, "подавая заявление, участник судопроизводства, по мысли законодателя, исходит из того, что в соответствии с правовой нормой он обладает определенным субъективным правом на соответствующее действие суда... Заявление - юридический факт, порождающий процессуальное отношение между заявителем и судом, в котором основной обязанностью суда выступает проверка того, действительно ли заявитель наделен процессуальным правом... Ходатайство (просьба) отличается от заявления тем, что при его разрешении суду предоставлена возможность в пределах, определенных нормами ГПК, руководствоваться вопросами целесообразности. Поэтому отказ в удовлетворении ходатайства не влечет за собой нарушения принадлежащего субъекту права. Таким образом, можно сделать вывод: заявление и ходатайство, выступая процессуальными средствами осуществления субъективного права, обладают особенностями, предопределяющими различную степень возможности суда влиять на их реализацию" (Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2007 (Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 410 - 411)). По мнению А.Н. Балашова, ходатайством является адресованная суду просьба о совершении определенных процессуальных действий или принятии решений, а содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо, без просьбы о совершении каких либо процессуальных действий (Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Учебное пособие. Саратов. 2007. С. 44).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Возникший вопрос о разграничении понятий "ходатайство" и "заявление", который может сказаться на определении порядка их отзыва и отказа от них, на сегодня не представляется возможным разрешить. По мнению А.В. Цихоцкого, "подавая заявление, участник судопроизводства, по мысли законодателя, исходит из того, что в соответствии с правовой нормой он обладает определенным субъективным правом на соответствующее действие суда... Заявление - юридический факт, порождающий процессуальное отношение между заявителем и судом, в котором основной обязанностью суда выступает проверка того, действительно ли заявитель наделен процессуальным правом... Ходатайство (просьба) отличается от заявления тем, что при его разрешении суду предоставлена возможность в пределах, определенных нормами ГПК, руководствоваться вопросами целесообразности. Поэтому отказ в удовлетворении ходатайства не влечет за собой нарушения принадлежащего субъекту права. Таким образом, можно сделать вывод: заявление и ходатайство, выступая процессуальными средствами осуществления субъективного права, обладают особенностями, предопределяющими различную степень возможности суда влиять на их реализацию" (Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2007 (Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 410 - 411)). По мнению А.Н. Балашова, ходатайством является адресованная суду просьба о совершении определенных процессуальных действий или принятии решений, а содержанием заявления является сообщение суду о чем-либо, без просьбы о совершении каких либо процессуальных действий (Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики). Учебное пособие. Саратов. 2007. С. 44).
Статья: Сроки рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Своевременность рассмотрения судами находящихся в их производстве дел, включая гражданские споры, является одним из ключевых условий реализации конституционного права граждан и организаций (ст. ст. 47, 52 Конституции РФ) на доступ к правосудию. Поэтому вопрос о сроках рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции представляется весьма актуальным и подлежит внимательному рассмотрению.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Своевременность рассмотрения судами находящихся в их производстве дел, включая гражданские споры, является одним из ключевых условий реализации конституционного права граждан и организаций (ст. ст. 47, 52 Конституции РФ) на доступ к правосудию. Поэтому вопрос о сроках рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции представляется весьма актуальным и подлежит внимательному рассмотрению.
Статья: Искусственный интеллект в гражданском процессе
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)4. Искусственный интеллект и правосудие по гражданским делам
(Курочкин С.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)4. Искусственный интеллект и правосудие по гражданским делам
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Использование видеоконференц-связи и веб-конференции
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 3. Использование видеоконференц-связи и веб-конференции
Статья: Уголовно-процессуальный порядок получения документов из материалов арбитражного (гражданского) дела в ходе доследственной проверки сообщения о преступлении
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)В первую очередь желательно дождаться, пока по арбитражному спору судебный акт вступит в законную силу, поскольку если вышестоящим судом будет принято решение в пользу гражданина К. на основе приобщенных им квитанций к приходным кассовым ордерам, то данное решение вплоть до его отмены, согласно ст. 90 УПК РФ, будет иметь преюдициальное значение для всех последующих разбирательств, в том числе проводимых в порядке уголовного судопроизводства. До этого момента изъятие указанных документов может воспрепятствовать правосудию по гражданскому делу. Если же вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда гражданину К. было отказано в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с обнаруженными признаками фальсификации приобщенных им квитанций к приходно-кассовым ордерам, то следователю можно приступать к их изъятию.
(Азаренок Н.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)В первую очередь желательно дождаться, пока по арбитражному спору судебный акт вступит в законную силу, поскольку если вышестоящим судом будет принято решение в пользу гражданина К. на основе приобщенных им квитанций к приходным кассовым ордерам, то данное решение вплоть до его отмены, согласно ст. 90 УПК РФ, будет иметь преюдициальное значение для всех последующих разбирательств, в том числе проводимых в порядке уголовного судопроизводства. До этого момента изъятие указанных документов может воспрепятствовать правосудию по гражданскому делу. Если же вступившим в законную силу постановлением Арбитражного суда гражданину К. было отказано в удовлетворении заявленных требований, в том числе в связи с обнаруженными признаками фальсификации приобщенных им квитанций к приходно-кассовым ордерам, то следователю можно приступать к их изъятию.