Правопреемство при банкротстве физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство при банкротстве физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.5 "Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, правопреемник кредитной организации по требованию, основанному на кредитном договоре, вправе инициировать в упрощенном порядке процедуру банкротства гражданина без представления в суд вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ипотека в спорах о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)При этом вопреки доводам, изложенным в заявлении Банка, статья 77.2 Закона об ипотеке не предусматривает возможности процессуального правопреемства..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом вопреки доводам, изложенным в заявлении Банка, статья 77.2 Закона об ипотеке не предусматривает возможности процессуального правопреемства..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая собственность как новая категория частного права: критический анализ существующих подходов
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Так, теоретически можно обосновать, что криптовалюта является "иным имуществом" по смыслу ст. 128 ГК РФ. В ряде случаев применительно к процедурам несостоятельности (банкротства) физических лиц <15> или процессу наследственного правопреемства можно предложить практические рекомендации по включению такого цифрового актива в имущественную (соответственно конкурсную или наследственную) массу. Одновременно с этим реальное осуществление прав, которое будет выражаться в получении актива кредиторами или наследниками, зависит от самых разных факторов, прежде всего от того, насколько технически имеется вероятность получения доступа к криптокошельку и можем ли мы этот цифровой актив выразить в денежном выражении. По сути, все упирается в способы осуществления гражданских прав по передаче криптовалюты и возможность ее выражения в денежных средствах. В противном случае исполнить решение суда государственными принудительными мерами в деле о несостоятельности (банкротстве) или о наследстве будет сложно.
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Так, теоретически можно обосновать, что криптовалюта является "иным имуществом" по смыслу ст. 128 ГК РФ. В ряде случаев применительно к процедурам несостоятельности (банкротства) физических лиц <15> или процессу наследственного правопреемства можно предложить практические рекомендации по включению такого цифрового актива в имущественную (соответственно конкурсную или наследственную) массу. Одновременно с этим реальное осуществление прав, которое будет выражаться в получении актива кредиторами или наследниками, зависит от самых разных факторов, прежде всего от того, насколько технически имеется вероятность получения доступа к криптокошельку и можем ли мы этот цифровой актив выразить в денежном выражении. По сути, все упирается в способы осуществления гражданских прав по передаче криптовалюты и возможность ее выражения в денежных средствах. В противном случае исполнить решение суда государственными принудительными мерами в деле о несостоятельности (банкротстве) или о наследстве будет сложно.
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Ошибочное толкование норм права было устранено с формированием правовых позиций ВС РФ, согласно которым подлежит окончанию исполнительное производство, возбужденное в отношении должника-наследника как правопреемника по обязательствам умершего гражданина, в случае возбуждения дела о банкротстве наследодателя. Освобождение наследодателя от дальнейшего исполнения требований кредиторов исключает возможность предъявления таких требований к наследникам.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Ошибочное толкование норм права было устранено с формированием правовых позиций ВС РФ, согласно которым подлежит окончанию исполнительное производство, возбужденное в отношении должника-наследника как правопреемника по обязательствам умершего гражданина, в случае возбуждения дела о банкротстве наследодателя. Освобождение наследодателя от дальнейшего исполнения требований кредиторов исключает возможность предъявления таких требований к наследникам.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. По общему правилу заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитной организацией и ее правопреемником при отсутствии судебного акта в отношении требований, основанных на кредитном и обеспечивающих его исполнение договорах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)2. По общему правилу заявление о признании гражданина банкротом может быть подано кредитной организацией и ее правопреемником при отсутствии судебного акта в отношении требований, основанных на кредитном и обеспечивающих его исполнение договорах.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)13. Правопреемник кредитной организации по требованию, основанному на кредитном договоре, вправе инициировать в упрощенном порядке процедуру банкротства гражданина без представления в суд вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)13. Правопреемник кредитной организации по требованию, основанному на кредитном договоре, вправе инициировать в упрощенном порядке процедуру банкротства гражданина без представления в суд вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.
Статья: Система ограничений прав кредиторов как элемент механизма правового регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина. Часть 2
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
(Карелина С.А.)
("Право и экономика", 2020, N 12)Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статья: Нотариус как участник правоотношений несостоятельности (банкротства) (часть первая)
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)Нотариус напрямую не поименован ни в качестве участника правоотношений несостоятельности (банкротства), ни в качестве участника дела о банкротстве в случае банкротства гражданина. При этом нотариус называется в качестве участника дела о банкротстве при банкротстве наследственной массы. И.В. Фролов отмечает, что предназначение нотариуса в случае смерти должника заключается в сопровождении наследственного правопреемства <3>. Нотариус как лицо, обладающее надлежащей квалификацией в сфере наследственного права и схожих отраслях, может успешнее справиться с поставленными задачами, в отличие от финансового управляющего, в отношении которого не предъявляется требований о наличии высшего юридического образования <4>. В избранной законодателем модели нотариусу не остается места для участия в правоотношениях несостоятельности (банкротства).
(Осокин А.В.)
("Нотариус", 2023, N 3)Нотариус напрямую не поименован ни в качестве участника правоотношений несостоятельности (банкротства), ни в качестве участника дела о банкротстве в случае банкротства гражданина. При этом нотариус называется в качестве участника дела о банкротстве при банкротстве наследственной массы. И.В. Фролов отмечает, что предназначение нотариуса в случае смерти должника заключается в сопровождении наследственного правопреемства <3>. Нотариус как лицо, обладающее надлежащей квалификацией в сфере наследственного права и схожих отраслях, может успешнее справиться с поставленными задачами, в отличие от финансового управляющего, в отношении которого не предъявляется требований о наличии высшего юридического образования <4>. В избранной законодателем модели нотариусу не остается места для участия в правоотношениях несостоятельности (банкротства).
Готовое решение: Как возместить вред жизни или здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)В случае реорганизации юридического лица, которое обязано осуществить выплаты, продолжать платить должен правопреемник (п. 1 ст. 1093 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае реорганизации юридического лица, которое обязано осуществить выплаты, продолжать платить должен правопреемник (п. 1 ст. 1093 ГК РФ).
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении особенностей признания гражданина банкротом см., например, ситуацию "Как признать гражданина банкротом?".
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В отношении особенностей признания гражданина банкротом см., например, ситуацию "Как признать гражданина банкротом?".
Статья: Безнадежная ко взысканию задолженность гражданина-банкрота: недостатки правового регулирования и практики реализации права
(Миронов А.Н., Миронова Ю.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)В статье анализируется правовая природа статуса задолженности гражданина, которая считается погашенной в результате процедуры банкротства. Рассматривается взаимосвязь цели законодательства о банкротстве и общего правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами. Выявляются недостатки законодательства и актов обобщения судебной практики, создающие предпосылки для нарушения прав и законных интересов гражданина-банкрота. Выделяются конкретные правовые коллизии и пробелы, способствующие неправильной интерпретации законодательства кредиторами. Дается оценка законности уступки права требования по отношению к погашенной задолженности, а также законности мероприятий по ее взысканию. Предлагаются практические рекомендации по недопущению нарушений действующего законодательства, связанных с правопреемством по отношению к задолженности банкрота.
(Миронов А.Н., Миронова Ю.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)В статье анализируется правовая природа статуса задолженности гражданина, которая считается погашенной в результате процедуры банкротства. Рассматривается взаимосвязь цели законодательства о банкротстве и общего правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами. Выявляются недостатки законодательства и актов обобщения судебной практики, создающие предпосылки для нарушения прав и законных интересов гражданина-банкрота. Выделяются конкретные правовые коллизии и пробелы, способствующие неправильной интерпретации законодательства кредиторами. Дается оценка законности уступки права требования по отношению к погашенной задолженности, а также законности мероприятий по ее взысканию. Предлагаются практические рекомендации по недопущению нарушений действующего законодательства, связанных с правопреемством по отношению к задолженности банкрота.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Обращение должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Обращение должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)
Статья: Кредиторы раздвигают горизонты
(Алексеевец А., Ахонина Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)- дело N А40-166286/2023, в котором рассматривается заявление о банкротстве Credit Suisse AG в лице правопреемника UBS AG.
(Алексеевец А., Ахонина Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)- дело N А40-166286/2023, в котором рассматривается заявление о банкротстве Credit Suisse AG в лице правопреемника UBS AG.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Правила ст. 223.1 Закона о банкротстве направлены на определение судьбы наследственного имущества, в отношении которого имеются требования со стороны кредиторов умершего (объявленного умершим) гражданина, и установление баланса интересов кредиторов такого гражданина и его наследников, к которым имущество умершего (объявленного умершим) гражданина перешло в порядке универсального правопреемства <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Правила ст. 223.1 Закона о банкротстве направлены на определение судьбы наследственного имущества, в отношении которого имеются требования со стороны кредиторов умершего (объявленного умершим) гражданина, и установление баланса интересов кредиторов такого гражданина и его наследников, к которым имущество умершего (объявленного умершим) гражданина перешло в порядке универсального правопреемства <1>.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Можно ли банкротить иностранных граждан?
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Можно ли банкротить иностранных граждан?
Статья: Проблемы включения имущества, составляющего наследственную массу, в конкурсную массу при банкротстве гражданина, в отношении которого открылось наследство
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 29.06.2015 N 154-ФЗ (далее - ФЗ о банкротстве)) <1> все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Обращает на себя внимание, что данная норма прямо не устанавливает возможность обращения в конкурсную массу наследства, которое открылось с момента возбуждения дела о банкротстве гражданина и до окончания производства по делу о его банкротстве. Несмотря на то что в теории цивилистики право на наследство бесспорно является имущественным правом, поскольку приобретаемое в порядке универсального правопреемства "наследственное имущество рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего" <2>, на практике его не существует без одностороннего акта его принятия потенциальным наследником. Исходя из этого, можно говорить отдельно о праве на наследство, которое возникает у наследника с момента его принятия путем юридических и фактических действий (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <3>, и отдельно о праве на призвание к наследованию, возникающем с момента его открытия, если потенциальный наследник указан в завещании (ст. 1121 ГК РФ) или входит в круг наследников по закону (ст. 1141 ГК РФ). Вопрос о природе права на призвание к наследованию не разработан в юридической науке, в связи с чем нельзя дать однозначного ответа, можно ли его отнести к имущественным правам, входящим в конкурсную массу, по смыслу п. 1 ст. 213.25 ФЗ о банкротстве или нет. Одно бесспорно, что, реализуя право на призвание к наследованию, гражданин далее приобретает право на наследство (наследственное имущество), являющееся имущественным правом, которое должно входить в конкурсную массу наследника-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Таким образом, путь к приобретению наследственного имущества лежит через реализацию права на призвание к наследованию, требующего от потенциального наследника юридических действий, опосредующих процесс его заявления о желании такое наследство принять. При этом подобные действия могут быть осуществлены либо самим наследником, либо его представителем по нотариально удостоверенной доверенности (ст. 1153 ГК РФ).
(Матвеев И.В.)
("Наследственное право", 2021, N 2)Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 29.06.2015 N 154-ФЗ (далее - ФЗ о банкротстве)) <1> все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Обращает на себя внимание, что данная норма прямо не устанавливает возможность обращения в конкурсную массу наследства, которое открылось с момента возбуждения дела о банкротстве гражданина и до окончания производства по делу о его банкротстве. Несмотря на то что в теории цивилистики право на наследство бесспорно является имущественным правом, поскольку приобретаемое в порядке универсального правопреемства "наследственное имущество рассматривается как совокупность всех активов и пассивов умершего" <2>, на практике его не существует без одностороннего акта его принятия потенциальным наследником. Исходя из этого, можно говорить отдельно о праве на наследство, которое возникает у наследника с момента его принятия путем юридических и фактических действий (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) <3>, и отдельно о праве на призвание к наследованию, возникающем с момента его открытия, если потенциальный наследник указан в завещании (ст. 1121 ГК РФ) или входит в круг наследников по закону (ст. 1141 ГК РФ). Вопрос о природе права на призвание к наследованию не разработан в юридической науке, в связи с чем нельзя дать однозначного ответа, можно ли его отнести к имущественным правам, входящим в конкурсную массу, по смыслу п. 1 ст. 213.25 ФЗ о банкротстве или нет. Одно бесспорно, что, реализуя право на призвание к наследованию, гражданин далее приобретает право на наследство (наследственное имущество), являющееся имущественным правом, которое должно входить в конкурсную массу наследника-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Таким образом, путь к приобретению наследственного имущества лежит через реализацию права на призвание к наследованию, требующего от потенциального наследника юридических действий, опосредующих процесс его заявления о желании такое наследство принять. При этом подобные действия могут быть осуществлены либо самим наследником, либо его представителем по нотариально удостоверенной доверенности (ст. 1153 ГК РФ).