Правопреемство по агентскому договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Правопреемство по агентскому договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 N 13АП-18934/2023, 13АП-18932/2023 по делу N А56-64581/2018/пр-во
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, т.к. условиями агентских договоров предусмотрено, что соответствующие права требования переходят к заявителю после исполнения им обязанностей по оплате.С учетом изложенного, привлечение Михалькова А.Ю. к субсидиарной ответственности не может являться основанием для отказа в удовлетворении его заявления о процессуальном правопреемстве. На это указал Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 21.02.2023, направляя спор на новое рассмотрение. Суд первой инстанции, проверив надлежащее исполнение Михальковым А.Ю. условий Агентских договоров, обоснованно произвел правопреемство и признал требование подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов ООО "Инжпутьстрой".
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, т.к. условиями агентских договоров предусмотрено, что соответствующие права требования переходят к заявителю после исполнения им обязанностей по оплате.С учетом изложенного, привлечение Михалькова А.Ю. к субсидиарной ответственности не может являться основанием для отказа в удовлетворении его заявления о процессуальном правопреемстве. На это указал Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 21.02.2023, направляя спор на новое рассмотрение. Суд первой инстанции, проверив надлежащее исполнение Михальковым А.Ю. условий Агентских договоров, обоснованно произвел правопреемство и признал требование подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов ООО "Инжпутьстрой".
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 N 11АП-11862/2023 по делу N А65-14627/2017
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы ООО "Астрея" об отсутствии конкретного вопроса суда о наличии согласия на исключение доказательства не подтверждают наличие оснований для вывода о нарушении судом норм процессуального права. Такой вывод следует из подробных объяснений Минхузина Б.Л., сделанных им в судебном заседании, 07 июня 2023 года Минхузин Булат Ленарович своим личным участием в судебном заседании подтвердил свое волеизъявление на совершение действий по участию на торгах, а также на заключение договоров, связанных с переходом прав на взыскание задолженности, более того, правопреемник взыскателя лично подтвердил факт проставления собственноручной подписи на следующих документах: Агентском договоре N 1 от 05 декабря 2022 г., Договоре уступки права требования (цессии) от 16 декабря 2022 г.; заявлении о процессуальном правопреемстве, в том числе в копиях заявлений, направленных в адрес сторон по делу, а также иных ходатайств приобщенных в рамках рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.
Требование: Об отмене определения об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы ООО "Астрея" об отсутствии конкретного вопроса суда о наличии согласия на исключение доказательства не подтверждают наличие оснований для вывода о нарушении судом норм процессуального права. Такой вывод следует из подробных объяснений Минхузина Б.Л., сделанных им в судебном заседании, 07 июня 2023 года Минхузин Булат Ленарович своим личным участием в судебном заседании подтвердил свое волеизъявление на совершение действий по участию на торгах, а также на заключение договоров, связанных с переходом прав на взыскание задолженности, более того, правопреемник взыскателя лично подтвердил факт проставления собственноручной подписи на следующих документах: Агентском договоре N 1 от 05 декабря 2022 г., Договоре уступки права требования (цессии) от 16 декабря 2022 г.; заявлении о процессуальном правопреемстве, в том числе в копиях заявлений, направленных в адрес сторон по делу, а также иных ходатайств приобщенных в рамках рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование инвестиционных активов
(Вакулина Г.А., Цыкунова Е.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2016 по делу N 02-0396/2016: "...между ООО "Атон" и наследодателем К.Е. был заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, что подтверждается заявлением о заключении договоров путем присоединения к условиям оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочных сделок ООО "Атон". Указанный договор является агентским. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство по агентскому договору не прекращается смертью гражданина-принципала, а агентский договор продолжает действовать на общих основаниях и обязательства из агентского договора перешли к наследникам, принявшим наследство в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и единовременно".
(Вакулина Г.А., Цыкунова Е.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.03.2016 по делу N 02-0396/2016: "...между ООО "Атон" и наследодателем К.Е. был заключен договор о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, что подтверждается заявлением о заключении договоров путем присоединения к условиям оказания услуг на рынке ценных бумаг и срочных сделок ООО "Атон". Указанный договор является агентским. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство по агентскому договору не прекращается смертью гражданина-принципала, а агентский договор продолжает действовать на общих основаниях и обязательства из агентского договора перешли к наследникам, принявшим наследство в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и единовременно".
Статья: Пользовательские соглашения и наследование учетных записей
(Жанабилова А.Б.)
("Нотариус", 2024, N 2)Рассмотрим с этой точки зрения содержание пользовательского соглашения. Права и обязанности его сторон довольно типичные. Интернет-платформа обязуется предоставить пользователю свои сервисы на условиях пользовательского соглашения. Сюда относятся средства навигации, коммуникации, поиска, размещения и хранения разного рода информации и материалов (контента), персонализации контента, совершения покупок и т.д. <2> Пользователь обязуется соблюдать установленные платформой правила пользования предоставленными ему сервисами. У платформы имеется только одна обязанность - предоставить пользователю доступ к сервисам. После этого ее поведение пассивно, администратор платформы следит за соблюдением пользователем установленных соглашением правил; поведение пользователя, напротив, активно, он использует в своих интересах сервисы, которые функционируют в автоматическом режиме без приложения каких-либо усилий со стороны платформы. Поэтому ни из существа отношений сторон, ни из правового положения платформы, предлагающей любому, кто отзовется, заключить пользовательское соглашение (п. 2 ст. 437 ГК РФ), не следует, что для платформы имеет значение личность пользователя. Характер отношений между платформой и пользователем не носит лично-доверительного характера, как, например, в договоре поручения или агентском договоре. Личность пользователя не имеет значения для платформы. Нет никаких препятствий для исполнения обязательств из пользовательского соглашения правопреемником пользователя, как и исполнение платформой своих обязательств перед ним. Более того, авторизация пользователя происходит путем введения логина и пароля без какого-либо установления его личности на основании паспорта или иного документа, позволяющего точно определить участника гражданского оборота. При отсутствии у администратора платформы сведений о смерти пользователя лицо, имеющее доступ к аккаунту, может сколь угодно долго им пользоваться, и эти обстоятельства никак не повлияют на положение интернет-платформы как участника пользовательского соглашения.
(Жанабилова А.Б.)
("Нотариус", 2024, N 2)Рассмотрим с этой точки зрения содержание пользовательского соглашения. Права и обязанности его сторон довольно типичные. Интернет-платформа обязуется предоставить пользователю свои сервисы на условиях пользовательского соглашения. Сюда относятся средства навигации, коммуникации, поиска, размещения и хранения разного рода информации и материалов (контента), персонализации контента, совершения покупок и т.д. <2> Пользователь обязуется соблюдать установленные платформой правила пользования предоставленными ему сервисами. У платформы имеется только одна обязанность - предоставить пользователю доступ к сервисам. После этого ее поведение пассивно, администратор платформы следит за соблюдением пользователем установленных соглашением правил; поведение пользователя, напротив, активно, он использует в своих интересах сервисы, которые функционируют в автоматическом режиме без приложения каких-либо усилий со стороны платформы. Поэтому ни из существа отношений сторон, ни из правового положения платформы, предлагающей любому, кто отзовется, заключить пользовательское соглашение (п. 2 ст. 437 ГК РФ), не следует, что для платформы имеет значение личность пользователя. Характер отношений между платформой и пользователем не носит лично-доверительного характера, как, например, в договоре поручения или агентском договоре. Личность пользователя не имеет значения для платформы. Нет никаких препятствий для исполнения обязательств из пользовательского соглашения правопреемником пользователя, как и исполнение платформой своих обязательств перед ним. Более того, авторизация пользователя происходит путем введения логина и пароля без какого-либо установления его личности на основании паспорта или иного документа, позволяющего точно определить участника гражданского оборота. При отсутствии у администратора платформы сведений о смерти пользователя лицо, имеющее доступ к аккаунту, может сколь угодно долго им пользоваться, и эти обстоятельства никак не повлияют на положение интернет-платформы как участника пользовательского соглашения.
Нормативные акты
"Порядок конкурсного отбора банков-агентов"
(утв. решением Совета директоров ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 17.09.2004, протокол N 6)
(ред. от 14.11.2023)5) организации уведомлений участников, правопреемников участников, уполномоченных вкладчиков фонда-участника.
(утв. решением Совета директоров ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 17.09.2004, протокол N 6)
(ред. от 14.11.2023)5) организации уведомлений участников, правопреемников участников, уполномоченных вкладчиков фонда-участника.
"Договор о взаимодействии с аккредитованным банком по вопросам подготовки к проведению выплаты гарантийного возмещения"
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 30.03.2023, протокол N 25, раздел VII)агентский договор - договор об организации выплаты гарантийного возмещения, а также исполнения других, предусмотренных законодательством Российской Федерации, функций банка-агента, устанавливающий обязательства Агентства и банка-агента по организации выплаты гарантийного возмещения, перевода гарантийного возмещения в другой негосударственный пенсионный фонд и уведомление участников, правопреемников участников и уполномоченных вкладчиков фонда-участника, заключаемый между Агентством и банком-агентом;
(утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 30.03.2023, протокол N 25, раздел VII)агентский договор - договор об организации выплаты гарантийного возмещения, а также исполнения других, предусмотренных законодательством Российской Федерации, функций банка-агента, устанавливающий обязательства Агентства и банка-агента по организации выплаты гарантийного возмещения, перевода гарантийного возмещения в другой негосударственный пенсионный фонд и уведомление участников, правопреемников участников и уполномоченных вкладчиков фонда-участника, заключаемый между Агентством и банком-агентом;