Право заказчика на отказ от подписания акта оказанных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Право заказчика на отказ от подписания акта оказанных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Абонентская плата
(КонсультантПлюс, 2025)Договор возмездного оказания услуг признается абонентским, даже если он предусматривает право заказчика на мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг, но стороны в договоре при установлении фиксированной цены услуг сослались на норму об абонентском договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Договор возмездного оказания услуг признается абонентским, даже если он предусматривает право заказчика на мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг, но стороны в договоре при установлении фиксированной цены услуг сослались на норму об абонентском договоре
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Подтверждение факта оказания услуг и их приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции считает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм материального и процессуального права..."
(КонсультантПлюс, 2025)Суд кассационной инстанции считает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм материального и процессуального права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как согласовать в договоре возмездного оказания услуг условие об оформлении акта об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Основания, по которым заказчик может отказаться от подписания акта об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Основания, по которым заказчик может отказаться от подписания акта об оказании услуг
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Заказчик не вправе отказываться от подписания актов в случае фактического оказания услуг.
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Заказчик не вправе отказываться от подписания актов в случае фактического оказания услуг.
Статья: Отказ от осуществления права (практика применения п. 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ)
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)В то же время в ряде дел суды придерживаются прямо противоположной позиции. Например, АС Московского округа в Постановлении от 8 декабря 2021 года по делу N А40-59307/2021 отметил, что "ссылка истца на то, что подписание актов сдачи приемки работ не лишает его права предъявлять претензии по срокам их исполнения, не может быть принята во внимание в условиях того, что в указанных документах отражено, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет". В этом деле суд признал состоявшимся отказ от осуществления права по п. 6 ст. 450.1 ГК РФ, посчитав, что "имеет место не только подписание со стороны заказчика документа о перечне и стоимости проектных работ, но и отказ от осуществления права". Такое решение основано на норме п. 2 ст. 720 ГК РФ - "заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении".
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)В то же время в ряде дел суды придерживаются прямо противоположной позиции. Например, АС Московского округа в Постановлении от 8 декабря 2021 года по делу N А40-59307/2021 отметил, что "ссылка истца на то, что подписание актов сдачи приемки работ не лишает его права предъявлять претензии по срокам их исполнения, не может быть принята во внимание в условиях того, что в указанных документах отражено, что заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет". В этом деле суд признал состоявшимся отказ от осуществления права по п. 6 ст. 450.1 ГК РФ, посчитав, что "имеет место не только подписание со стороны заказчика документа о перечне и стоимости проектных работ, но и отказ от осуществления права". Такое решение основано на норме п. 2 ст. 720 ГК РФ - "заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении".
Статья: Исследование судебной практики по спорам с индивидуальными предпринимателями по вопросам исполнения договоров
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Договором подряда в рассматриваемой ситуации было предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результатов работ и от подписания акта выполненных работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность нормального использования объекта ремонта и не могут быть в дальнейшем устранены доступными средствами. Существенность недостатков выполненных работ была подтверждена результатами экспертизы.
(Шишкина А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Договором подряда в рассматриваемой ситуации было предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от приемки результатов работ и от подписания акта выполненных работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность нормального использования объекта ремонта и не могут быть в дальнейшем устранены доступными средствами. Существенность недостатков выполненных работ была подтверждена результатами экспертизы.
Статья: Подходы судов к отказу от права и его последствиям: традиционные подходы и новая практика
(Несмелова В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)<8> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2019 г. N Ф07-8061/19 по делу N А21-4017/2018. Общество (исполнитель) и предприятие (заказчик) заключили договоры оказания услуг. Возник спор о взыскании задолженности и штрафа. Предприятие заявило встречный иск, в том числе о взыскании договорной неустойки. Суд напомнил, что предприятие ранее отказалось от права на заявление претензий по срокам выполнения работ. А именно подписало акт о выполнении работ и не заявило претензий. Значит, предприятие не может требовать взыскания неустойки за такое нарушение.
(Несмелова В.Г.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 8)<8> Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2019 г. N Ф07-8061/19 по делу N А21-4017/2018. Общество (исполнитель) и предприятие (заказчик) заключили договоры оказания услуг. Возник спор о взыскании задолженности и штрафа. Предприятие заявило встречный иск, в том числе о взыскании договорной неустойки. Суд напомнил, что предприятие ранее отказалось от права на заявление претензий по срокам выполнения работ. А именно подписало акт о выполнении работ и не заявило претензий. Значит, предприятие не может требовать взыскания неустойки за такое нарушение.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что в зависимости от обстоятельств требования заказчика о взыскании денежных средств с исполнителя по договору оказания услуг могут рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Например, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что в зависимости от обстоятельств требования заказчика о взыскании денежных средств с исполнителя по договору оказания услуг могут рассматриваться как в исковом, так и в приказном производстве. Если требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а вы обратились в суд с иском, он вернет исковое заявление (п. 2.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ). Возможна и обратная ситуация, когда суд откажет в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Например, если в арбитражный суд заявлены требования, которые не могут быть предметом рассмотрения в порядке приказного производства, или усматривается наличие спора о праве (ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
Статья: Спор об оплате плохо оказанных юридических услуг: позиции СКЭС ВС РФ
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)При некачественном исполнении услуг заказчик вправе отказаться от их исполнения и возместить фактически понесенные исполнителем расходы (ст. 782 ГК РФ).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)При некачественном исполнении услуг заказчик вправе отказаться от их исполнения и возместить фактически понесенные исполнителем расходы (ст. 782 ГК РФ).
Статья: По обе стороны договора оказания услуг
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Довод ИП Р. о том, что акт направлен заказчику и, при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом, отклонен.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Довод ИП Р. о том, что акт направлен заказчику и, при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта, услуги считаются оказанными надлежащим образом, отклонен.
Ситуация: Что предусмотреть в договоре с риелтором при купле-продаже недвижимости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прежде чем оплачивать услуги риелтора, рекомендуем подписать акт оказанных услуг, который подтверждает факт их оказания Исполнителем и принятия Заказчиком.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Прежде чем оплачивать услуги риелтора, рекомендуем подписать акт оказанных услуг, который подтверждает факт их оказания Исполнителем и принятия Заказчиком.
Статья: Можно ли подписать первичку за прошедшие периоды текущей датой
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Принципиальное значение дата подписания первички имеет для расчета НДС. Дело в том, что датой выполнения работ, оказания услуг по договору признается дата подписания акта сдачи-приемки работ, оказания услуг заказчиком (Письмо Минфина России от 07.03.2019 N 03-07-14/14948). То есть от даты, проставленной в акте, напрямую зависит момент возникновения права на вычеты по НДС.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 5)Принципиальное значение дата подписания первички имеет для расчета НДС. Дело в том, что датой выполнения работ, оказания услуг по договору признается дата подписания акта сдачи-приемки работ, оказания услуг заказчиком (Письмо Минфина России от 07.03.2019 N 03-07-14/14948). То есть от даты, проставленной в акте, напрямую зависит момент возникновения права на вычеты по НДС.