Право заказчик указание подрядчик
Подборка наиболее важных документов по запросу Право заказчик указание подрядчик (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 748 "Контроль и надзор заказчика за выполнением работ по договору строительного подряда" ГК РФ"Право заказчика осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, и корреспондирующая данному праву обязанность подрядчика исполнять полученные в ходе строительства указания заказчика прямо предусмотрены положениями статьи 748 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2.2. Вывод из судебной практики: Заказчик вправе перечислять плату за выполненные работы непосредственно субподрядчику по указанию генерального подрядчика.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Рекомендации по заключению договора5.1.4. Право заказчика давать подрядчику указания
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 настоящего Кодекса.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если объект строительства до его приемки заказчиком погиб или поврежден вследствие недоброкачественности предоставленного заказчиком материала (деталей, конструкций) или оборудования либо исполнения ошибочных указаний заказчика, подрядчик вправе требовать оплаты всей предусмотренной сметой стоимости работ при условии, что им были выполнены обязанности, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 настоящего Кодекса.
Решение Ленинградского УФАС России от 27.03.2023 по делу N 047/06/99-484/2023
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Кроме того, установленное в Описании объекта закупки (Приложение N 1 к извещению) право Подрядчика использовать по согласованию с Заказчиком эквивалентные материалы и оборудование в случае если проектно-сметная документация содержит указание на товарный знак и т.п. не противоречит положениям Закона о контрактной системе, поскольку конкретизация материалов и оборудования обусловлена потребностями Заказчика в выполнении работ, отвечающих обязательным требованиям, и не свидетельствует об ограничении количества участников закупки, так как товар (материалы и оборудование) соответствующего качества и свойств может быть у разных производителей. При этом не установлено, что обозначенное положение ограничило право потенциальных участников закупки на участие в электронном аукционе.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Кроме того, установленное в Описании объекта закупки (Приложение N 1 к извещению) право Подрядчика использовать по согласованию с Заказчиком эквивалентные материалы и оборудование в случае если проектно-сметная документация содержит указание на товарный знак и т.п. не противоречит положениям Закона о контрактной системе, поскольку конкретизация материалов и оборудования обусловлена потребностями Заказчика в выполнении работ, отвечающих обязательным требованиям, и не свидетельствует об ограничении количества участников закупки, так как товар (материалы и оборудование) соответствующего качества и свойств может быть у разных производителей. При этом не установлено, что обозначенное положение ограничило право потенциальных участников закупки на участие в электронном аукционе.