Право собственности на самоходную машину
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на самоходную машину (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 167 "Момент определения налоговой базы" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик на основании заключенных договоров сдавал в аренду взаимозависимому лицу принадлежащие ему на праве собственности самоходные машины (карьерные самосвалы, бульдозеры) и недвижимое имущество (шлихообогатительную фабрику, гаражи, мойку, блок вспомогательных цехов). Данное имущество не предназначено для использования в личных, семейных нуждах, имеет коммерческое целевое назначение, использовалось арендатором в предпринимательской деятельности, передавалось в аренду возмездно, регулярно и на длительные сроки. Налоговый орган пришел к выводу, что деятельность налогоплательщика по сдаче в аренду указанного имущества направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской. Хотя налогоплательщик не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему был доначислен НДС. Суд признал начисление НДС со сдачи в аренду указанного имущества правомерным. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что налогообложение доходов от сдачи в аренду имущества должно осуществляться только после их фактического получения. Суд указал, что в силу п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС при оказании услуг по сдаче имущества в аренду является наиболее ранняя из дат: день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящего оказания услуг либо последний день налогового периода (квартала), в котором оказываются услуги, независимо от последующих сроков поступления арендной платы по периодам, установленным в договоре, то есть объект налогообложения НДС возникает с момента фактической реализации таких услуг. Суд отклонил довод налогоплательщика о двойном налогообложении услуг. Налогоплательщик не представил доказательств погашения арендатором задолженности по аренде в период применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения. Кроме того, в случае погашения арендатором задолженности по арендной плате полученный НДС в составе доходов от предпринимательской деятельности учету не подлежит.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган установил, что налогоплательщик на основании заключенных договоров сдавал в аренду взаимозависимому лицу принадлежащие ему на праве собственности самоходные машины (карьерные самосвалы, бульдозеры) и недвижимое имущество (шлихообогатительную фабрику, гаражи, мойку, блок вспомогательных цехов). Данное имущество не предназначено для использования в личных, семейных нуждах, имеет коммерческое целевое назначение, использовалось арендатором в предпринимательской деятельности, передавалось в аренду возмездно, регулярно и на длительные сроки. Налоговый орган пришел к выводу, что деятельность налогоплательщика по сдаче в аренду указанного имущества направлена на систематическое получение прибыли, то есть является предпринимательской. Хотя налогоплательщик не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ему был доначислен НДС. Суд признал начисление НДС со сдачи в аренду указанного имущества правомерным. Суд отклонил довод налогоплательщика о том, что налогообложение доходов от сдачи в аренду имущества должно осуществляться только после их фактического получения. Суд указал, что в силу п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по НДС при оказании услуг по сдаче имущества в аренду является наиболее ранняя из дат: день оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящего оказания услуг либо последний день налогового периода (квартала), в котором оказываются услуги, независимо от последующих сроков поступления арендной платы по периодам, установленным в договоре, то есть объект налогообложения НДС возникает с момента фактической реализации таких услуг. Суд отклонил довод налогоплательщика о двойном налогообложении услуг. Налогоплательщик не представил доказательств погашения арендатором задолженности по аренде в период применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения. Кроме того, в случае погашения арендатором задолженности по арендной плате полученный НДС в составе доходов от предпринимательской деятельности учету не подлежит.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 223 "Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору" ГК РФ"Исходя из пункта 2 статьи 218, статьи 233, статьи 130, пункта 1 статьи 131, пункта 1 статьи 454 ГК РФ самоходные машины не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем, при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого объекта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (февраль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1) Копии документов, подтверждающих право (собственность/лизинг) на заявленную технику: паспортов самоходных машин и других видов техники и/или паспортов транспортного средства (паспортов шасси транспортного средства) и/или иной технической и/или договорной документации, подтверждающей принадлежность Участнику закупки, его дочерним компаниям, иным зависимым и аффилированным лицам.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1) Копии документов, подтверждающих право (собственность/лизинг) на заявленную технику: паспортов самоходных машин и других видов техники и/или паспортов транспортного средства (паспортов шасси транспортного средства) и/или иной технической и/или договорной документации, подтверждающей принадлежность Участнику закупки, его дочерним компаниям, иным зависимым и аффилированным лицам.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заключенный между сторонами договор и приложения к нему, исходя из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2011 N 17389/10, в котором определена правовая позиция относительно практики рассмотрения споров данной категории, учитывая, что стороны в договоре предусмотрели переход права собственности на предмет аренды при внесении всех выкупных платежей (пункты 3.4.2, 5.1 и 5.2), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что выкупная цена предмета аренды в данном случае является самостоятельным платежом, а, учитывая, что право собственности на предмет аренды у истца не возникло, самоходная техника была возвращена ответчику по акту от 21.05.2012, правильно посчитав, что последняя часть пункта 5.1 и пункта 5.3.6 дополнительного соглашения N 1 к договору не соответствует действующему законодательству, как противоречащая закону (статья 168 ГК РФ), указав, что основания для удержания арендодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены арендатором в счет погашения выкупной цены предмета аренды, не имеется, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы выкупного платежа.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заключенный между сторонами договор и приложения к нему, исходя из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2011 N 17389/10, в котором определена правовая позиция относительно практики рассмотрения споров данной категории, учитывая, что стороны в договоре предусмотрели переход права собственности на предмет аренды при внесении всех выкупных платежей (пункты 3.4.2, 5.1 и 5.2), суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что выкупная цена предмета аренды в данном случае является самостоятельным платежом, а, учитывая, что право собственности на предмет аренды у истца не возникло, самоходная техника была возвращена ответчику по акту от 21.05.2012, правильно посчитав, что последняя часть пункта 5.1 и пункта 5.3.6 дополнительного соглашения N 1 к договору не соответствует действующему законодательству, как противоречащая закону (статья 168 ГК РФ), указав, что основания для удержания арендодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены арендатором в счет погашения выкупной цены предмета аренды, не имеется, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы выкупного платежа.
Нормативные акты
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.03.2007 N КАС07-43
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 в части признания частично недействующим абзаца пятого пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59>Поэтому, как отметил Конституционный Суд РФ в определении от 7 декабря 2006 г. N 544-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Календы Анжелики Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", такая реализация права собственности в отношении транспортного средства (право пользования транспортным средством по его назначению) регламентируется нормами не только гражданского, но и административного законодательства.
<Об отмене решения Верховного Суда РФ от 10.01.2007 N ГКПИ06-935 в части признания частично недействующим абзаца пятого пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним..., утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 N 59>Поэтому, как отметил Конституционный Суд РФ в определении от 7 декабря 2006 г. N 544-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Календы Анжелики Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", такая реализация права собственности в отношении транспортного средства (право пользования транспортным средством по его назначению) регламентируется нормами не только гражданского, но и административного законодательства.
Постановление Правительства РФ от 13.11.2013 N 1013
(ред. от 17.07.2024)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")Сведения о заявлении, поданном лично в органы гостехнадзора, его рассмотрении и результатах рассмотрения, а также сведения о выданном свидетельстве о прохождении технического осмотра (акте технического осмотра) вносятся органами гостехнадзора в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним или в региональную информационную систему, используемую органом гостехнадзора, с последующим направлением в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
(ред. от 17.07.2024)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")Сведения о заявлении, поданном лично в органы гостехнадзора, его рассмотрении и результатах рассмотрения, а также сведения о выданном свидетельстве о прохождении технического осмотра (акте технического осмотра) вносятся органами гостехнадзора в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним или в региональную информационную систему, используемую органом гостехнадзора, с последующим направлением в федеральную государственную информационную систему учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия;
Вопрос: Каков порядок государственной регистрации авто-, электро- и фронтальных погрузчиков?
(Консультация эксперта, 2025)Погрузчик регистрируется в органах Гостехнадзора на основании документа, подтверждающего право собственности, паспорта самоходной машины и прочих необходимых документов. Обратиться в регистрирующий орган необходимо в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение, либо со дня выдачи (оформления) паспорта техники, либо со дня приобретения. На зарегистрированную технику выдаются свидетельство о регистрации техники и государственный регистрационный знак.
(Консультация эксперта, 2025)Погрузчик регистрируется в органах Гостехнадзора на основании документа, подтверждающего право собственности, паспорта самоходной машины и прочих необходимых документов. Обратиться в регистрирующий орган необходимо в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение, либо со дня выдачи (оформления) паспорта техники, либо со дня приобретения. На зарегистрированную технику выдаются свидетельство о регистрации техники и государственный регистрационный знак.
Статья: Лодки и яхты как недвижимое имущество - анализ проблем владения, продаж, налогов
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налога на транспортные средства признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(Царькова Д.)
("Жилищное право", 2023, N 5)В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налога на транспортные средства признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья: Тактическая операция по установлению местонахождения и задержанию угнанного или похищенного автомобиля с использованием современных информационных технологий
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Во-первых, данные составы преступлений посягают на один объект. Согласно разд. VIII Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) родовым объектом преступлений являются общественные отношения в сфере экономики. Изучаемая категория преступлений находится в гл. 21 УК РФ - видовым объектом для них будут общественные отношения, связанные с установленным законом порядком функционирования права собственности.
(Шевырталов Е.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Во-первых, данные составы преступлений посягают на один объект. Согласно разд. VIII Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) родовым объектом преступлений являются общественные отношения в сфере экономики. Изучаемая категория преступлений находится в гл. 21 УК РФ - видовым объектом для них будут общественные отношения, связанные с установленным законом порядком функционирования права собственности.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Если транспортное средство отчуждалось по договору, заключенному между исходным собственником и посредником, но осталось во владении первого, а далее между посредником и конечным покупателем был заключен договор перепродажи транспортного средства, последний уплатил цену и заявил виндикационный иск к исходному собственнику, то для удовлетворения иска нужно установить, переходило ли право собственности по первому договору в цепочке к посреднику. Если собственность не переходила, то осведомленность ответчика о совершаемой между посредником и конечным приобретателем сделке перепродажи и внесение сведений о новом собственнике в паспорт самоходной машины сами по себе не являются достаточным основанием для перехода права собственности к истцу и формирования условий для удовлетворения виндикационного иска.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Если транспортное средство отчуждалось по договору, заключенному между исходным собственником и посредником, но осталось во владении первого, а далее между посредником и конечным покупателем был заключен договор перепродажи транспортного средства, последний уплатил цену и заявил виндикационный иск к исходному собственнику, то для удовлетворения иска нужно установить, переходило ли право собственности по первому договору в цепочке к посреднику. Если собственность не переходила, то осведомленность ответчика о совершаемой между посредником и конечным приобретателем сделке перепродажи и внесение сведений о новом собственнике в паспорт самоходной машины сами по себе не являются достаточным основанием для перехода права собственности к истцу и формирования условий для удовлетворения виндикационного иска.
Вопрос: Уплачивается ли транспортный налог в случае принудительного изъятия транспортного средства и какие документы необходимо представить в налоговый орган?
(Консультация эксперта, 2025)Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Статья: О противоречивости правовой конструкции "договор сублизинга"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Так, Арбитражный суд Ульяновской области в 2020 году удовлетворил требование сублизингополучателя (ООО "Гимово") к сублизингодателю (ООО "Лизинговый центр") и лизингодателю (АО "Росагролизинг") о признании права собственности на объект сублизинга по договору финансовой аренды (сублизинга) и совершении необходимых действий со стороны лизингодателя, связанных с передачей необходимых документов на объект сублизинга (паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины с отметками об изменении собственника и о снятии с учета в уполномоченном органе) <5>. При этом арбитражный суд полностью проигнорировал доводы лизингодателя о том, что (1) он не давал согласия на передачу объекта лизинга в сублизинг и (2) переход права собственности на предмет сублизинга не может наступить раньше, чем по основному договору (по договору лизинга), а, поскольку право собственности к лизингополучателю не переходило, собственником имущества остался лизингодатель. Кроме того, АО "Росагролизинг" обоснованно считал, что сублизингополучатель вообще не вправе предъявлять к нему (к лизингодателю) какое-либо договорное требование лишь по той причине, что они не состояли между собой в договорных правоотношениях.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Так, Арбитражный суд Ульяновской области в 2020 году удовлетворил требование сублизингополучателя (ООО "Гимово") к сублизингодателю (ООО "Лизинговый центр") и лизингодателю (АО "Росагролизинг") о признании права собственности на объект сублизинга по договору финансовой аренды (сублизинга) и совершении необходимых действий со стороны лизингодателя, связанных с передачей необходимых документов на объект сублизинга (паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины с отметками об изменении собственника и о снятии с учета в уполномоченном органе) <5>. При этом арбитражный суд полностью проигнорировал доводы лизингодателя о том, что (1) он не давал согласия на передачу объекта лизинга в сублизинг и (2) переход права собственности на предмет сублизинга не может наступить раньше, чем по основному договору (по договору лизинга), а, поскольку право собственности к лизингополучателю не переходило, собственником имущества остался лизингодатель. Кроме того, АО "Росагролизинг" обоснованно считал, что сублизингополучатель вообще не вправе предъявлять к нему (к лизингодателю) какое-либо договорное требование лишь по той причине, что они не состояли между собой в договорных правоотношениях.
Готовое решение: В каком порядке регистрируется спецтехника
(КонсультантПлюс, 2025)Документ, удостоверяющий личность, предъявлять не нужно, если документы на регистрацию подаются через Единый портал госуслуг и (или) региональный портал госуслуг. Полномочия представителя владельца техники можно подтвердить машиночитаемой доверенностью, сформированной с использованием Единого портала госуслуг (п. п. 6, 7 Правил регистрации самоходных машин);
(КонсультантПлюс, 2025)Документ, удостоверяющий личность, предъявлять не нужно, если документы на регистрацию подаются через Единый портал госуслуг и (или) региональный портал госуслуг. Полномочия представителя владельца техники можно подтвердить машиночитаемой доверенностью, сформированной с использованием Единого портала госуслуг (п. п. 6, 7 Правил регистрации самоходных машин);