Право собственности на домен
Подборка наиболее важных документов по запросу Право собственности на домен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доменное имя как объект гражданских прав: проблемы правовой охраны
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Значимой представляется и проблема отнесения домена к конкретному институту права ИС. Правовой статус данных как объекта гражданских прав зависит от возможности применения к ним того или иного действующего режима правового регулирования, включая положения об интеллектуальной собственности <7>. Поэтому важно установить определенный правовой режим для доменного имени. Это можно осуществить путем отнесения доменного имени к имуществу или имущественным правам. Если рассматривать домен как имущество, то к нему следует применять режим права собственности. Если считать доменное имя имущественным правом, то необходимо применять по отношению к нему режим исключительного права.
(Сальникова А.В., Куренкова Е.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)Значимой представляется и проблема отнесения домена к конкретному институту права ИС. Правовой статус данных как объекта гражданских прав зависит от возможности применения к ним того или иного действующего режима правового регулирования, включая положения об интеллектуальной собственности <7>. Поэтому важно установить определенный правовой режим для доменного имени. Это можно осуществить путем отнесения доменного имени к имуществу или имущественным правам. Если рассматривать домен как имущество, то к нему следует применять режим права собственности. Если считать доменное имя имущественным правом, то необходимо применять по отношению к нему режим исключительного права.
Статья: Особенности правового регулирования доменного имени
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Первый из них рассматривает доменное имя как имущество. Данный подход в своих трудах поддерживают российские ученые М.А. Рожкова, С.А. Копылов. Его возникновение связано с появлением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, в котором признается, что защита права на доменное имя должна происходить по общим положениям гражданского законодательства о защите гражданских прав. Верховный Суд также подчеркивает, что закрепленный в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является исчерпывающим. Именно данные обстоятельства позволяют признать владельца доменного имени обладателем гражданских прав в отношении своего домена. Существование и развитие данного подхода также связано с тем объемом правомочий, которым обладает владелец доменного имени. Владелец доменного имени может 1) владеть, 2) использовать и 3) распоряжаться доменным именем по своему усмотрению. Существующая триада правомочий напрямую позволяет сделать вывод о том, что в отношении доменного имени у владельца возникает право собственности и доменное имя является его имущественным активом.
(Савченков С.А., Косенко Е.О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 2)Первый из них рассматривает доменное имя как имущество. Данный подход в своих трудах поддерживают российские ученые М.А. Рожкова, С.А. Копылов. Его возникновение связано с появлением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10, в котором признается, что защита права на доменное имя должна происходить по общим положениям гражданского законодательства о защите гражданских прав. Верховный Суд также подчеркивает, что закрепленный в Гражданском кодексе Российской Федерации (ГК РФ) перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации является исчерпывающим. Именно данные обстоятельства позволяют признать владельца доменного имени обладателем гражданских прав в отношении своего домена. Существование и развитие данного подхода также связано с тем объемом правомочий, которым обладает владелец доменного имени. Владелец доменного имени может 1) владеть, 2) использовать и 3) распоряжаться доменным именем по своему усмотрению. Существующая триада правомочий напрямую позволяет сделать вывод о том, что в отношении доменного имени у владельца возникает право собственности и доменное имя является его имущественным активом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 222-ФЗ
(ред. от 19.12.2022)
"О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2023)9. Электронный адрес официального сайта кредитного рейтингового агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должен включать в себя доменное имя, право собственности на которое принадлежит этому кредитному рейтинговому агентству.
(ред. от 19.12.2022)
"О деятельности кредитных рейтинговых агентств в Российской Федерации, о внесении изменения в статью 76.1 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.12.2023)9. Электронный адрес официального сайта кредитного рейтингового агентства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должен включать в себя доменное имя, право собственности на которое принадлежит этому кредитному рейтинговому агентству.
Статья: Доменное имя как средство идентификации субъектов в Сети
(Стародумова С.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)<21> Яганов А.А. К вопросу о соотношении исключительного права на товарный знак и права на доменное имя // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 9. С. 59 - 70.
(Стародумова С.Ю.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)<21> Яганов А.А. К вопросу о соотношении исключительного права на товарный знак и права на доменное имя // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. N 9. С. 59 - 70.
Статья: Исключение исков государства из сферы действия правил об исковой давности
(Кирпичев А.Е.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Суд подчеркнул, что принцип непрескриптивности имущества публичного домена предназначен для защиты от притязаний частных лиц, незаконно завладевших частью публичного домена, для противодействия владельческим искам против публичного собственника, а также для применения к искам о возмещении вреда, причиненного публичному домену. Однако этот принцип не означает, что иск о недействительности передачи имущества публичного домена между публичными лицами является бессрочным, поскольку это привело бы к значительной правовой неопределенности для публичного лица, приобретшего имущество. Суд констатировал, что предметом спора является не приобретение права собственности на имущество публичного домена по давности владения, а давность по иску о признании недействительным договора купли-продажи, который суд квалифицировал как относящийся к частному праву, притом что публичный характер имущества сохраняется.
(Кирпичев А.Е.)
("Legal Bulletin", 2025, N 4)Суд подчеркнул, что принцип непрескриптивности имущества публичного домена предназначен для защиты от притязаний частных лиц, незаконно завладевших частью публичного домена, для противодействия владельческим искам против публичного собственника, а также для применения к искам о возмещении вреда, причиненного публичному домену. Однако этот принцип не означает, что иск о недействительности передачи имущества публичного домена между публичными лицами является бессрочным, поскольку это привело бы к значительной правовой неопределенности для публичного лица, приобретшего имущество. Суд констатировал, что предметом спора является не приобретение права собственности на имущество публичного домена по давности владения, а давность по иску о признании недействительным договора купли-продажи, который суд квалифицировал как относящийся к частному праву, притом что публичный характер имущества сохраняется.
"Упрощенка. Практическое пособие для организаций и предпринимателей"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Аналогичные разъяснения приведены в письме Минфина России от 17.12.2019 N 03-11-11/98698. В нем указано, что затраты на оплату заказа по разработке и созданию сайта, предназначенного для продвижения услуг на рынке и не принадлежащего на праве собственности налогоплательщику, а также расходы на его содержание (оплата услуг домена и хостинга) могут учитываться в составе расходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ (расходы на рекламу).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)Аналогичные разъяснения приведены в письме Минфина России от 17.12.2019 N 03-11-11/98698. В нем указано, что затраты на оплату заказа по разработке и созданию сайта, предназначенного для продвижения услуг на рынке и не принадлежащего на праве собственности налогоплательщику, а также расходы на его содержание (оплата услуг домена и хостинга) могут учитываться в составе расходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 346.16 НК РФ (расходы на рекламу).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Как отмечают сторонники данной позиции, допустимо отнести доменное имя к объекту прав интеллектуальной собственности, что предопределяется формальным допущением ГК РФ наличия наряду с охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации таких, которым правовая охрана не предоставляется (в п. 1 ст. 1225 ГК РФ поименованы только результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана) <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Как отмечают сторонники данной позиции, допустимо отнести доменное имя к объекту прав интеллектуальной собственности, что предопределяется формальным допущением ГК РФ наличия наряду с охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации таких, которым правовая охрана не предоставляется (в п. 1 ст. 1225 ГК РФ поименованы только результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана) <1>.