Право регрессного требования по договору каско
Подборка наиболее важных документов по запросу Право регрессного требования по договору каско (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Еще одну категорию заявителей, имеющих право требовать осуществления в свою пользу компенсационных выплат и не названных в п. 1 комментируемой статьи, составляют страховые организации, застраховавшие имущество потерпевшего (транспортное средство) на основании договора добровольного страхования (КАСКО). К таким страховым организациям по общему правилу (если договором добровольного страхования имущества не предусмотрено иное) переходит право обратного требования к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, в пределах страховой суммы и на основании положений ст. 965 ГК РФ о суброгации. Условиями предъявления соответствующими страховыми организациями требований о компенсационной выплате к РСА являются:
(постатейный)
(Батрова Т.А., Корнеева О.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Еще одну категорию заявителей, имеющих право требовать осуществления в свою пользу компенсационных выплат и не названных в п. 1 комментируемой статьи, составляют страховые организации, застраховавшие имущество потерпевшего (транспортное средство) на основании договора добровольного страхования (КАСКО). К таким страховым организациям по общему правилу (если договором добровольного страхования имущества не предусмотрено иное) переходит право обратного требования к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, в пределах страховой суммы и на основании положений ст. 965 ГК РФ о суброгации. Условиями предъявления соответствующими страховыми организациями требований о компенсационной выплате к РСА являются:
Статья: Бухгалтерский, налоговый учет и документальное оформление случаев ДТП с участием сотрудника, управляющего автомобилем торговой организации
(Сорокина М.С.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2)Пострадавшая сторона получает возмещение по договорам ОСАГО и каско. Если страховой суммы недостаточно для восстановления автомобиля, то необходимую сумму возмещает организация, водитель которой стал виновником дорожно-транспортного происшествия.
(Сорокина М.С.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2)Пострадавшая сторона получает возмещение по договорам ОСАГО и каско. Если страховой суммы недостаточно для восстановления автомобиля, то необходимую сумму возмещает организация, водитель которой стал виновником дорожно-транспортного происшествия.
Нормативные акты
"Правила добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Минфином СССР 14.01.1991 N 5)36. На органы государственного страхования не переходит предусмотренная действующим законодательством ответственность по регрессным требованиям органов государственного социального страхования, социального обеспечения и колхозов по выплачиваемым ими пособиям и пенсиям в связи с причинением вреда при эксплуатации транспортных средств лицами, имеющими договор добровольного страхования гражданской ответственности.
(утв. Минфином СССР 14.01.1991 N 5)36. На органы государственного страхования не переходит предусмотренная действующим законодательством ответственность по регрессным требованиям органов государственного социального страхования, социального обеспечения и колхозов по выплачиваемым ими пособиям и пенсиям в связи с причинением вреда при эксплуатации транспортных средств лицами, имеющими договор добровольного страхования гражданской ответственности.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Подобный договор является алеаторным, поскольку он соответствует предложенному выше определению: встречным предоставлением в пользу одной из сторон является поставленное под отлагательное условие обязательство, обязанным к предоставлению по которому оказывается контрагент. Вместе с тем именно в описанном случае проявляет себя необходимость выделения синаллагмы в алеаторном договоре, поскольку по-другому возникающее право обратного требования в структуру этого обязательства вписать не получается.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Подобный договор является алеаторным, поскольку он соответствует предложенному выше определению: встречным предоставлением в пользу одной из сторон является поставленное под отлагательное условие обязательство, обязанным к предоставлению по которому оказывается контрагент. Вместе с тем именно в описанном случае проявляет себя необходимость выделения синаллагмы в алеаторном договоре, поскольку по-другому возникающее право обратного требования в структуру этого обязательства вписать не получается.
Статья: Автострахование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На сегодняшний день при страховании транспортных средств (автостраховании) основными договорами (видами) страхования являются: добровольное страхование транспортных средств от рисков, связанных с утратой, гибелью, или повреждения (каско) (п. 3 ст. 3 Закона об организации страхового дела) и страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), которое носит обязательный характер (п. 2 ст. 927, ст. ст. 935, 936 ГК РФ, абз. 3 ст. 3, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На сегодняшний день при страховании транспортных средств (автостраховании) основными договорами (видами) страхования являются: добровольное страхование транспортных средств от рисков, связанных с утратой, гибелью, или повреждения (каско) (п. 3 ст. 3 Закона об организации страхового дела) и страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), которое носит обязательный характер (п. 2 ст. 927, ст. ст. 935, 936 ГК РФ, абз. 3 ст. 3, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Статья: Исключения из страхового покрытия: критерии допустимости, порядок информирования потребителя страховой услуги
(Кратенко М.В.)
("Право и экономика", 2018, N 9)<5> Подробнее см.: Кратенко М.В. "Нестраховые" случаи каско: к вопросу о способах защиты прав потребителей // Российское правосудие. 2015. N 2. С. 38 - 50; Кратенко М.В. Гидроудар двигателя: в продолжение темы о "нестраховых" случаях по договору автокаско // Право и экономика. 2016. N 1. С. 51 - 58.
(Кратенко М.В.)
("Право и экономика", 2018, N 9)<5> Подробнее см.: Кратенко М.В. "Нестраховые" случаи каско: к вопросу о способах защиты прав потребителей // Российское правосудие. 2015. N 2. С. 38 - 50; Кратенко М.В. Гидроудар двигателя: в продолжение темы о "нестраховых" случаях по договору автокаско // Право и экономика. 2016. N 1. С. 51 - 58.
Статья: Обзор практики по договорам страхования за июль 2019 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Ненадлежащая организация страховщиком хранения, выдачи и учета бланков строгой отчетности не может являться основанием для нарушения прав страхователя, который добросовестно заключил и исполнил обязательства по договору КАСКО.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Ненадлежащая организация страховщиком хранения, выдачи и учета бланков строгой отчетности не может являться основанием для нарушения прав страхователя, который добросовестно заключил и исполнил обязательства по договору КАСКО.
Статья: Внутренняя субординация обратного требования поручителя в российском гражданском праве
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Мнение о том, что сфера применения принципа nemo subrogat contra se должна быть расширена, а субординации подлежат не только перешедшие к поручителю в порядке суброгации права, но и принадлежащие ему требования о возмещении произведенных расходов (регрессные требования, вытекающие из договора о предоставлении поручительства, неосновательного обогащения и т.п.), высказывалось ранее и в доктрине <16>.
(Мертвищев А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 6, 7)Мнение о том, что сфера применения принципа nemo subrogat contra se должна быть расширена, а субординации подлежат не только перешедшие к поручителю в порядке суброгации права, но и принадлежащие ему требования о возмещении произведенных расходов (регрессные требования, вытекающие из договора о предоставлении поручительства, неосновательного обогащения и т.п.), высказывалось ранее и в доктрине <16>.
Статья: Информационные обязанности как проявление принципа добросовестности в договорах страхования и перестрахования в праве Англии и России
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Во-вторых, в соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО <83> устанавливается право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним недостоверных сведений при заключении договора, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Примечательно, что с учетом буквального толкования данной статьи и правоприменительной практики <84> регрессное требование страховщик получает независимо от того, установлена вина страхователя в отношении предоставления ложной информации или нет. Таким образом, Закон об ОСАГО закрепляет даже более высокий стандарт осведомленности страхователя по сравнению с КТМ РФ, так как теоретически регрессное требование к нему может быть предъявлено и в том случае, если предоставление недостоверной информации не обусловлено ни умыслом, ни неосмотрительностью страхователя <85>.
(Драгунова Т.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Во-вторых, в соответствии с подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО <83> устанавливается право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним недостоверных сведений при заключении договора, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Примечательно, что с учетом буквального толкования данной статьи и правоприменительной практики <84> регрессное требование страховщик получает независимо от того, установлена вина страхователя в отношении предоставления ложной информации или нет. Таким образом, Закон об ОСАГО закрепляет даже более высокий стандарт осведомленности страхователя по сравнению с КТМ РФ, так как теоретически регрессное требование к нему может быть предъявлено и в том случае, если предоставление недостоверной информации не обусловлено ни умыслом, ни неосмотрительностью страхователя <85>.
Готовое решение: Что такое прямые смешанные перевозки и единый транспортный документ (ЕТД)
(КонсультантПлюс, 2025)Перевозчик, заключивший договор перевозки в прямом смешанном сообщении и выплативший пассажиру или грузоотправителю (грузополучателю) возмещение в полном объеме, имеет право регрессного требования к стороне указанного соглашения, в результате действий (бездействия) которой произошло неисполнение или ненадлежащее исполнение договора перевозки в прямом смешанном сообщении, причинен вред жизни или здоровью пассажира, его ручной клади, багажу, грузобагажу, ущерб грузоотправителю (грузополучателю). Иное может быть предусмотрено соглашением (ч. 4 ст. 4 Закона о прямых смешанных перевозках).
(КонсультантПлюс, 2025)Перевозчик, заключивший договор перевозки в прямом смешанном сообщении и выплативший пассажиру или грузоотправителю (грузополучателю) возмещение в полном объеме, имеет право регрессного требования к стороне указанного соглашения, в результате действий (бездействия) которой произошло неисполнение или ненадлежащее исполнение договора перевозки в прямом смешанном сообщении, причинен вред жизни или здоровью пассажира, его ручной клади, багажу, грузобагажу, ущерб грузоотправителю (грузополучателю). Иное может быть предусмотрено соглашением (ч. 4 ст. 4 Закона о прямых смешанных перевозках).
Статья: Обзор судебной практики по делам о заливе помещений
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)Между сторонами имеются договорные отношения, соответственно, основания для применения деликтной ответственности отсутствуют. Ненадлежащее исполнение гражданско-правовых договоров в качестве основания для возникновения права предъявления регрессных требований ст. 1081 ГК РФ не предусмотрено.
(Яковлева О.)
("Жилищное право", 2020, N 6)Между сторонами имеются договорные отношения, соответственно, основания для применения деликтной ответственности отсутствуют. Ненадлежащее исполнение гражданско-правовых договоров в качестве основания для возникновения права предъявления регрессных требований ст. 1081 ГК РФ не предусмотрено.
Вопрос: Как в налоговом учете организации отражается страховая премия при расторжении договора каско?
(Консультация эксперта, 2025)См. также: Вправе ли организация при продаже автомобиля вернуть страховую премию по договору каско за неиспользованный период?
(Консультация эксперта, 2025)См. также: Вправе ли организация при продаже автомобиля вернуть страховую премию по договору каско за неиспользованный период?