Право на получение квалифицированной юридической помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Право на получение квалифицированной юридической помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 72 Конституции РФ"Из приведенных конституционных положений в совокупности с интерпретирующими их правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодательное регулирование производства по делу об административном правонарушении должно - во исполнение статьи 72 (пункт "к" части 1) Конституции Российской Федерации, относящей к совместному ведению Российской Федерации и составляющих ее субъектов административно-процессуальное законодательство, отвечать требованиям справедливого судебного (юрисдикционного) разбирательства, гарантировать каждому привлекаемому к административной ответственности лицу право на защиту и право получения квалифицированной юридической помощи на условиях и в порядке, исключающих искажение существа и предназначения данных прав, и избегать установления таких процедурных правил, которые были бы несовместимы с конституционно допустимыми целями и пределами ограничения прав и свобод человека и гражданина."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 Конституции РФ"Анализ статей 55, 71 и 76 Конституции Российской Федерации свидетельствует о том, что законодатель вправе конкретизировать содержание права на получение квалифицированной юридической помощи и права пользоваться помощью защитника и устанавливать правовые механизмы его осуществления, условия и порядок реализации, не допуская при этом искажения существа данного права, самой его сути, и введения таких его ограничений, которые не согласовывались бы с конституционно значимыми целями."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Негласность оперативно-розыскной деятельности и обеспечение
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Негласность оперативно-розыскной деятельности и обеспечение
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика (например, часть 2 статьи 26, статья 48 Конституции Российской Федерации, часть 5 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статья 11 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статья 16, пункты 3, 7 части 4 статьи 46, пункты 7, 8, 9 части 4 статьи 47, статьи 49, 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5, 8 статьи 12 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
(ред. от 09.12.2025)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"право на получение квалифицированной юридической помощи и в необходимых случаях право пользоваться помощью переводчика (например, часть 2 статьи 26, статья 48 Конституции Российской Федерации, часть 5 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ, статья 11 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статья 16, пункты 3, 7 части 4 статьи 46, пункты 7, 8, 9 части 4 статьи 47, статьи 49, 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, части 5, 8 статьи 12 УИК РФ, пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1999 года N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних");
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Современный вектор развития процессуального законодательства, в частности административного, прежде всего, направлен в сторону повышения уровня судебной защиты граждан и организаций. Такая тенденция преследует собой цель реализации положений ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для реализации указанных положений в КАС РФ был закреплен институт представительства, который имеет определенный субъектный состав.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. Современный вектор развития процессуального законодательства, в частности административного, прежде всего, направлен в сторону повышения уровня судебной защиты граждан и организаций. Такая тенденция преследует собой цель реализации положений ст. 48 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Для реализации указанных положений в КАС РФ был закреплен институт представительства, который имеет определенный субъектный состав.
Статья: Проблема недостаточности гарантий защиты прав и законных интересов сторон при разрешении споров финансовым уполномоченным
(Петров А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Рассматривается проблема достаточности гарантий защиты прав и законных интересов потребителя финансовых услуг при рассмотрении его требования финансовым уполномоченным. Критикуется запрет на привлечение договорного представителя потребителем финансовых услуг. Обращается внимание как на отступление от принципа равноправия, поскольку юридические лица, участвующие в рассмотрении спора, помощью представителя пользоваться могут, так и на ограничение гарантированного ст. 48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи. Обозначается идея необходимости проработки системы процессуальных гарантий для сторон при рассмотрении спора финансовым уполномоченным.
(Петров А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Рассматривается проблема достаточности гарантий защиты прав и законных интересов потребителя финансовых услуг при рассмотрении его требования финансовым уполномоченным. Критикуется запрет на привлечение договорного представителя потребителем финансовых услуг. Обращается внимание как на отступление от принципа равноправия, поскольку юридические лица, участвующие в рассмотрении спора, помощью представителя пользоваться могут, так и на ограничение гарантированного ст. 48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи. Обозначается идея необходимости проработки системы процессуальных гарантий для сторон при рассмотрении спора финансовым уполномоченным.
Статья: К вопросу об участии нотариусов в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь
(Виноградова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 3)В условиях формирования российской правовой государственности институционализация права на квалифицированную юридическую помощь, являющуюся неотъемлемым элементом правового статуса человека и гражданина, гарантируется как национальными, так и наднациональными юрисдикционными процедурами, применение которых основано на Международном пакте о гражданских и политических правах (ст. 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6). В отечественном правовом пространстве впервые появившееся в апреле 1992 г. понятие "квалифицированная юридическая помощь" <5> обусловлено имплементацией положений Декларации прав и свобод человека и гражданина. Появилось положение о том, что каждому гарантируется право на пользование квалифицированной юридической помощью. Отражая новый взгляд на определение правового статуса личности, в Основном Законе России появляется ст. 67.1, дословно воспроизводящая декларативную норму, и новая редакция ст. 63, в которой было установлено, что каждому гарантируется юридическая помощь как часть права на судебную защиту. В стенограммах, отражающих работу Конституционного совещания 1993 г., обсуждавшего проект новой российской Конституции, отражена полемика по поводу гарантированности этого права, предопределяющего создание конституционной обязанности государства обеспечить высокий уровень предоставляемой юридической помощи в любой деятельности, где в ней возникает необходимость <6>. В результате дискуссии была сформулирована норма, отраженная в конституционном тексте в виде права, которое признается, обеспечивается и гарантируется государством. В действующей Конституции (в ч. 1 ст. 48) установлено, что "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно". Таким образом, правовая помощь является конституционной гарантией. Этот статус предполагает обязанность государства регламентировать создание и функционирование организационных основ его реализации, что нашло свое отражение в Федеральном законе "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (от 21.11.2011 N 324-ФЗ), других федеральных законах. Кроме того, важной составляющей процесса формирования содержания любого конституционного права являются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. В своих решениях он неоднократно подчеркивал, что право на квалифицированную юридическую помощь обусловливает иные права, в частности право на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом, в том числе на судебную защиту, и находится во взаимосвязи с ними <7>. Кроме того, в одном из своих решений он указал, что, гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи, государство должно обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, для чего установить определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии <8>.
(Виноградова Е.В.)
("Нотариус", 2022, N 3)В условиях формирования российской правовой государственности институционализация права на квалифицированную юридическую помощь, являющуюся неотъемлемым элементом правового статуса человека и гражданина, гарантируется как национальными, так и наднациональными юрисдикционными процедурами, применение которых основано на Международном пакте о гражданских и политических правах (ст. 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6). В отечественном правовом пространстве впервые появившееся в апреле 1992 г. понятие "квалифицированная юридическая помощь" <5> обусловлено имплементацией положений Декларации прав и свобод человека и гражданина. Появилось положение о том, что каждому гарантируется право на пользование квалифицированной юридической помощью. Отражая новый взгляд на определение правового статуса личности, в Основном Законе России появляется ст. 67.1, дословно воспроизводящая декларативную норму, и новая редакция ст. 63, в которой было установлено, что каждому гарантируется юридическая помощь как часть права на судебную защиту. В стенограммах, отражающих работу Конституционного совещания 1993 г., обсуждавшего проект новой российской Конституции, отражена полемика по поводу гарантированности этого права, предопределяющего создание конституционной обязанности государства обеспечить высокий уровень предоставляемой юридической помощи в любой деятельности, где в ней возникает необходимость <6>. В результате дискуссии была сформулирована норма, отраженная в конституционном тексте в виде права, которое признается, обеспечивается и гарантируется государством. В действующей Конституции (в ч. 1 ст. 48) установлено, что "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно". Таким образом, правовая помощь является конституционной гарантией. Этот статус предполагает обязанность государства регламентировать создание и функционирование организационных основ его реализации, что нашло свое отражение в Федеральном законе "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (от 21.11.2011 N 324-ФЗ), других федеральных законах. Кроме того, важной составляющей процесса формирования содержания любого конституционного права являются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. В своих решениях он неоднократно подчеркивал, что право на квалифицированную юридическую помощь обусловливает иные права, в частности право на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом, в том числе на судебную защиту, и находится во взаимосвязи с ними <7>. Кроме того, в одном из своих решений он указал, что, гарантируя право на получение квалифицированной юридической помощи, государство должно обеспечить условия, способствующие подготовке квалифицированных юристов для оказания гражданам различных видов юридической помощи, для чего установить определенные профессиональные и иные квалификационные требования и критерии <8>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Анализ судебной практики показывает, что некоторые осужденные ставят вопрос о легитимности решения суда в связи с нарушением их прав на защиту, поскольку ответчик только накануне был извещен о рассмотрении дела и не имел времени для подготовки к судебному заседанию. Кроме того, для осуществления защиты своих прав им не был назначен адвокат. Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Административные дела об установлении постпенитенциарного контроля рассматриваются по нормам КАС РФ, не предусматривающим обязанности суда обеспечить административного ответчика адвокатом в целях оказания ему юридической помощи в административном процессе, за исключением случаев, установленных ч. 4 ст. 54 КАС РФ. Однако это не лишает лицо, в отношении которого предлагается дополнить ранее установленные ограничения, права на заключение соглашения с адвокатом или иным лицом для получения квалифицированной юридической помощи.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Анализ судебной практики показывает, что некоторые осужденные ставят вопрос о легитимности решения суда в связи с нарушением их прав на защиту, поскольку ответчик только накануне был извещен о рассмотрении дела и не имел времени для подготовки к судебному заседанию. Кроме того, для осуществления защиты своих прав им не был назначен адвокат. Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Административные дела об установлении постпенитенциарного контроля рассматриваются по нормам КАС РФ, не предусматривающим обязанности суда обеспечить административного ответчика адвокатом в целях оказания ему юридической помощи в административном процессе, за исключением случаев, установленных ч. 4 ст. 54 КАС РФ. Однако это не лишает лицо, в отношении которого предлагается дополнить ранее установленные ограничения, права на заключение соглашения с адвокатом или иным лицом для получения квалифицированной юридической помощи.
Статья: Право свидетеля на квалифицированную юридическую помощь при даче показаний в налоговом органе
(Ловчикова Ю.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)В ст. 90 НК РФ прямо не предусмотрен четкий перечень лиц, которые могут присутствовать на допросе. Тем не менее юрист (адвокат) имеет право присутствовать на допросе исходя из следующего: при проведении допроса свидетеля должно строго соблюдаться гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи (письмо ФНС России от 17 августа 2020 г. N ЕА-4-15/13203@). Отсутствие аналогичного положения в ст. 90 НК РФ приводит к тому, что свидетели, не имеющие юридических знаний, не знают и не понимают, что имеют право на квалифицированную юридическую помощь на допросе, что часто приводит к искажению мыслей допрашиваемого или подмене понятий в протоколе. Например, сотрудник ФНС в протоколе может записать не слово "сделка", а термин "договор"; для обычного человека это синонимы, но в праве это разные понятия. В результате подмены понятий налоговый орган может исказить действительность в свою пользу и выиграть дело.
(Ловчикова Ю.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)В ст. 90 НК РФ прямо не предусмотрен четкий перечень лиц, которые могут присутствовать на допросе. Тем не менее юрист (адвокат) имеет право присутствовать на допросе исходя из следующего: при проведении допроса свидетеля должно строго соблюдаться гарантированное ч. 1 ст. 48 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи (письмо ФНС России от 17 августа 2020 г. N ЕА-4-15/13203@). Отсутствие аналогичного положения в ст. 90 НК РФ приводит к тому, что свидетели, не имеющие юридических знаний, не знают и не понимают, что имеют право на квалифицированную юридическую помощь на допросе, что часто приводит к искажению мыслей допрашиваемого или подмене понятий в протоколе. Например, сотрудник ФНС в протоколе может записать не слово "сделка", а термин "договор"; для обычного человека это синонимы, но в праве это разные понятия. В результате подмены понятий налоговый орган может исказить действительность в свою пользу и выиграть дело.
Статья: Процессуальный аспект оплаты труда адвокатов, участвующих в производстве предварительного расследования и судебном разбирательстве по назначению
(Богдановский А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Согласно ст. 48 ч. 1 Конституции Российской Федерации, "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи".
(Богдановский А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Согласно ст. 48 ч. 1 Конституции Российской Федерации, "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи".
Статья: Проблемы правопонимания адвокатской тайны
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Введение. Институт адвокатуры является неотъемлемым атрибутом уголовного процесса в Российской Федерации. В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, и оказание такой помощи представляется невозможным без принципа независимости адвокатов" <1>. Для определения независимости в правовой доктрине, а в последующем и законодательстве Российской Федерации введено понятие "адвокатская тайна", которое в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") определяется как "любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю" <2>.
(Кленкина О.В., Симонов Н.С., Шиханова Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Введение. Институт адвокатуры является неотъемлемым атрибутом уголовного процесса в Российской Федерации. В соответствии со ст. 48 Конституции Российской Федерации "каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, и оказание такой помощи представляется невозможным без принципа независимости адвокатов" <1>. Для определения независимости в правовой доктрине, а в последующем и законодательстве Российской Федерации введено понятие "адвокатская тайна", которое в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") определяется как "любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю" <2>.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в связи с установленными для ответчика ограничениями в связи с распространением коронавирусной инфекции <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в связи с установленными для ответчика ограничениями в связи с распространением коронавирусной инфекции <11>.
Статья: Квалифицированная юридическая помощь: попытка интерпретации
(Шекшуева О.Н.)
("Российский судья", 2025, N 5)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ <16> право на получение квалифицированной юридической помощи является в том числе одной из предпосылок надлежащего осуществления правосудия, обеспечивая его состязательный характер и равноправие сторон. Следовательно, Конституционный Суд РФ связывает право на получение квалифицированной юридической помощи с надлежащим отправлением правосудия в условиях состязательности процесса. Из этого следует, что оценка квалифицированности оказанной юридической помощи, по сути, определяется содержанием судебного решения, отражающего выводы по правовому вопросу, с которым гражданин обратился к лицу, имеющему специальную подготовку и профессиональные практические навыки в области права.
(Шекшуева О.Н.)
("Российский судья", 2025, N 5)Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ <16> право на получение квалифицированной юридической помощи является в том числе одной из предпосылок надлежащего осуществления правосудия, обеспечивая его состязательный характер и равноправие сторон. Следовательно, Конституционный Суд РФ связывает право на получение квалифицированной юридической помощи с надлежащим отправлением правосудия в условиях состязательности процесса. Из этого следует, что оценка квалифицированности оказанной юридической помощи, по сути, определяется содержанием судебного решения, отражающего выводы по правовому вопросу, с которым гражданин обратился к лицу, имеющему специальную подготовку и профессиональные практические навыки в области права.
Статья: Судебный представитель в механизме реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь
(Баканов К.И.)
("Российский судья", 2024, N 8)В современных условиях с учетом действия принципа состязательности и существенного усложнения законодательства реализация права на судебную защиту затруднительна без возможности воспользоваться услугами профессионального юриста-представителя. С данных позиций огромную значимость приобретает установление действенного механизма гарантирования права на получение квалифицированной юридической помощи. Важность соответствующего положения признана государством посредством его закрепления в Конституции РФ <2>.
(Баканов К.И.)
("Российский судья", 2024, N 8)В современных условиях с учетом действия принципа состязательности и существенного усложнения законодательства реализация права на судебную защиту затруднительна без возможности воспользоваться услугами профессионального юриста-представителя. С данных позиций огромную значимость приобретает установление действенного механизма гарантирования права на получение квалифицированной юридической помощи. Важность соответствующего положения признана государством посредством его закрепления в Конституции РФ <2>.