Правило правой руки
Подборка наиболее важных документов по запросу Правило правой руки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при неисполнении гражданином обязанности, указанной в абзаце первом пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснил, что при неисполнении гражданином обязанности, указанной в абзаце первом пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Готовое решение: Как индивидуальному предпринимателю заполнить УПД
(КонсультантПлюс, 2026)Да, вы вправе в оформленном на компьютере УПД заполнить от руки сведения, которые не указаны. Заполнение счетов-фактур и первичных документов комбинированным способом, то есть частично с помощью компьютера, частично от руки, не запрещено (п. 2 Правил ведения книги покупок, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
(КонсультантПлюс, 2026)Да, вы вправе в оформленном на компьютере УПД заполнить от руки сведения, которые не указаны. Заполнение счетов-фактур и первичных документов комбинированным способом, то есть частично с помощью компьютера, частично от руки, не запрещено (п. 2 Правил ведения книги покупок, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")2. Часовому с автоматом разрешается попеременно опускать правую или левую руку, а часовому с карабином - держать оружие правой рукой впереди спусковой скобы.
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"
(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации")2. Часовому с автоматом разрешается попеременно опускать правую или левую руку, а часовому с карабином - держать оружие правой рукой впереди спусковой скобы.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)1. Клиринговый сертификат участия - неэмиссионная документарная предъявительская ценная бумага с обязательным централизованным хранением, выдаваемая клиринговой организацией, сформировавшей имущественный пул, и удостоверяющая право ее владельца требовать от клиринговой организации выплаты ее номинальной стоимости при наступлении определенных условий. Указанные права и условия их осуществления должны содержаться в документе, подлежащем обязательному централизованному хранению. Клиринговые сертификаты участия не выдаются на руки владельцу таких ценных бумаг.
(ред. от 09.04.2026)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2026)1. Клиринговый сертификат участия - неэмиссионная документарная предъявительская ценная бумага с обязательным централизованным хранением, выдаваемая клиринговой организацией, сформировавшей имущественный пул, и удостоверяющая право ее владельца требовать от клиринговой организации выплаты ее номинальной стоимости при наступлении определенных условий. Указанные права и условия их осуществления должны содержаться в документе, подлежащем обязательному централизованному хранению. Клиринговые сертификаты участия не выдаются на руки владельцу таких ценных бумаг.
Статья: Сверхкомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)14. Очень яркое описание категории публичного порядка как вторичного правила, развязывающего суду руки для правотворчества, дал через призму своей психологической теории права Л.И. Петражицкий:
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)14. Очень яркое описание категории публичного порядка как вторичного правила, развязывающего суду руки для правотворчества, дал через призму своей психологической теории права Л.И. Петражицкий:
"Коммерческие корпорации: виды и организационное устройство"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Об уровне концентрации акций и масштабах корпоративного контроля в российских АО свидетельствуют результаты обследований. Доля владельцев крупных пакетов акций в обществах, действующих в отраслях промышленности, в начале 2000-х гг. в среднем составляла, по данным ряда обследований, примерно 40 - 50%. Удельный вес акционерных обществ, в которых был акционер с блокирующим пакетом - более 25 и менее 50%, - составляла 40 - 65% от общего количества обследованных компаний, а доля акционерных обществ, в которых имелся владелец контрольного пакета акций, доходила до 45% от объема выборок. Обследования конца 2002 г. также свидетельствовали, что контролирующий участник существует не менее чем в 2/3 открытых АО <1>. Качественные обследования (интервью, кейс-стади), как правило, свидетельствовали о более высоком уровне концентрации не столько формального владения, сколько реальных прав контроля в одних руках, о практически повсеместном наличии контролирующего акционера <2>.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Об уровне концентрации акций и масштабах корпоративного контроля в российских АО свидетельствуют результаты обследований. Доля владельцев крупных пакетов акций в обществах, действующих в отраслях промышленности, в начале 2000-х гг. в среднем составляла, по данным ряда обследований, примерно 40 - 50%. Удельный вес акционерных обществ, в которых был акционер с блокирующим пакетом - более 25 и менее 50%, - составляла 40 - 65% от общего количества обследованных компаний, а доля акционерных обществ, в которых имелся владелец контрольного пакета акций, доходила до 45% от объема выборок. Обследования конца 2002 г. также свидетельствовали, что контролирующий участник существует не менее чем в 2/3 открытых АО <1>. Качественные обследования (интервью, кейс-стади), как правило, свидетельствовали о более высоком уровне концентрации не столько формального владения, сколько реальных прав контроля в одних руках, о практически повсеместном наличии контролирующего акционера <2>.
Статья: Организация и документирование деловых переговоров
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Деловой этикет предусматривает определенную рассадку за столом переговоров - по правилу "правой руки":
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Деловой этикет предусматривает определенную рассадку за столом переговоров - по правилу "правой руки":
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)- если последний индоссамент является бланковым, то в качестве легитимированного лица выступает лицо, у которого на руках находится вексель.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)- если последний индоссамент является бланковым, то в качестве легитимированного лица выступает лицо, у которого на руках находится вексель.
Статья: Выговор за маникюр
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Для проверки соблюдения медицинским персоналом санитарных правил и норм в больнице была создана комиссия.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)Для проверки соблюдения медицинским персоналом санитарных правил и норм в больнице была создана комиссия.
Статья: Юридическая ответственность как компонент правовой реальности
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)В свою очередь научная школа критической юриспруденции считает, что юридическая ответственность определяется властью, расовыми и классовыми неравенствами. Основной методологический позицией является скептицизм и релятивизм в отношении традиционных взглядов на права, критика правовой системы, негативная оценка либерализма. Представители этой школы пытались показать, что частное право, так же как и публичное, является следствием деятельности государства и его правовой политики. Критически оценивая с этих позиций уголовно-правовую доктрину, они утверждают, что законодательство и судебная система не являются объективными, а скорее являются инструментом в руках правящих классов и корпораций, чтобы сохранять свою власть и контроль над обществом. Согласно этой школе юридическая ответственность должна учитывать расовые, классовые и гендерные аспекты и быть направленной на достижение социальной справедливости и равенства.
(Альбов А.П., Пищулин А.В.)
("Современный юрист", 2023, N 2)В свою очередь научная школа критической юриспруденции считает, что юридическая ответственность определяется властью, расовыми и классовыми неравенствами. Основной методологический позицией является скептицизм и релятивизм в отношении традиционных взглядов на права, критика правовой системы, негативная оценка либерализма. Представители этой школы пытались показать, что частное право, так же как и публичное, является следствием деятельности государства и его правовой политики. Критически оценивая с этих позиций уголовно-правовую доктрину, они утверждают, что законодательство и судебная система не являются объективными, а скорее являются инструментом в руках правящих классов и корпораций, чтобы сохранять свою власть и контроль над обществом. Согласно этой школе юридическая ответственность должна учитывать расовые, классовые и гендерные аспекты и быть направленной на достижение социальной справедливости и равенства.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Соответствующее законодательное регулирование предполагает, что правообладатель вправе применить меры имущественной ответственности к лицу, которое "схватит за руку" (как правило, при многократной перепродаже контрафакта) последнего продавца.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Соответствующее законодательное регулирование предполагает, что правообладатель вправе применить меры имущественной ответственности к лицу, которое "схватит за руку" (как правило, при многократной перепродаже контрафакта) последнего продавца.
Статья: Сепаратная уступка требований кредитора к поручителю: текущая позиция отечественного правопорядка и ее осмысление
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<20> German Civil Code. Article-by-Article Commentary. Vol. I. Muenchen, 2020. P. 677 - 678; Pruetting H. Kommentar zum Buergerlichen Gesetzbuch / Hrsg. H. Pruetting, G. Wegen, G. Weinreich. Muenchen, 2009. § 401; Palandt O. Buergerliches Gesetzbuch. Kurzkommentar. Muenchen, 1982. S. 413 - 414. Примечательно, что данная господствующая позиция в немецкой доктрине поддерживается не всеми. Иногда в комментариях делаются оговорки о том, что изолированные вторичные права будут бесполезны в руках цедента/цессионария, не имеющего основные требования, лишь в качестве общего правила, имеющего изъятия (см., к примеру: Erman BGB: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG: In 2 Bde. / Hrsg. H.P. Westermann. Koeln, 2008. Bd. 1. § 401 (H.P. Westermann)).
(Волчанский М.А.)
("Закон", 2024, N 11)<20> German Civil Code. Article-by-Article Commentary. Vol. I. Muenchen, 2020. P. 677 - 678; Pruetting H. Kommentar zum Buergerlichen Gesetzbuch / Hrsg. H. Pruetting, G. Wegen, G. Weinreich. Muenchen, 2009. § 401; Palandt O. Buergerliches Gesetzbuch. Kurzkommentar. Muenchen, 1982. S. 413 - 414. Примечательно, что данная господствующая позиция в немецкой доктрине поддерживается не всеми. Иногда в комментариях делаются оговорки о том, что изолированные вторичные права будут бесполезны в руках цедента/цессионария, не имеющего основные требования, лишь в качестве общего правила, имеющего изъятия (см., к примеру: Erman BGB: Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG: In 2 Bde. / Hrsg. H.P. Westermann. Koeln, 2008. Bd. 1. § 401 (H.P. Westermann)).
Ситуация: Какие категории граждан имеют право на льготный (бесплатный) проезд?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу при проезде, например, в городском или пригородном автобусе пассажир вправе перевозить с собой бесплатно детей не старше 7 лет без предоставления отдельных мест (например, на коленях или на руках). При необходимости предоставления детям отдельных мест можно провезти двух детей не старше 12 лет по детскому тарифу, размер которого составляет не более 50% стоимости проезда.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По общему правилу при проезде, например, в городском или пригородном автобусе пассажир вправе перевозить с собой бесплатно детей не старше 7 лет без предоставления отдельных мест (например, на коленях или на руках). При необходимости предоставления детям отдельных мест можно провезти двух детей не старше 12 лет по детскому тарифу, размер которого составляет не более 50% стоимости проезда.
Статья: Персонификация наследственной массы
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)1.2. Самая распространенная на практике ситуация сонаследования в силу превалирующего наследования по закону или наличия у завещателя обязательных наследников порождает неудобную множественность на стороне правообладателя. Споры о разделе наследств, рассматриваемые после истечения сроков на принятие наследства, длятся в среднем около года и порой заканчиваются не разделом в натуре, а определением долей в общей собственности в силу ограниченного действия преимущественных прав и отсутствия у российского суда права усмотрения при распределении унаследованного имущества. Для распоряжения общим унаследованным имуществом закон требует единогласия. Пользование имуществом также затруднено, несмотря на наличие наследственной доли. Допустим, акции, оказавшиеся в составе наследства, до его раздела будут управляться по правилу "одной руки", сковывающему осуществление корпоративных прав.
(Михалев К.А., Петров Е.Ю.)
("Закон", 2023, N 6)1.2. Самая распространенная на практике ситуация сонаследования в силу превалирующего наследования по закону или наличия у завещателя обязательных наследников порождает неудобную множественность на стороне правообладателя. Споры о разделе наследств, рассматриваемые после истечения сроков на принятие наследства, длятся в среднем около года и порой заканчиваются не разделом в натуре, а определением долей в общей собственности в силу ограниченного действия преимущественных прав и отсутствия у российского суда права усмотрения при распределении унаследованного имущества. Для распоряжения общим унаследованным имуществом закон требует единогласия. Пользование имуществом также затруднено, несмотря на наличие наследственной доли. Допустим, акции, оказавшиеся в составе наследства, до его раздела будут управляться по правилу "одной руки", сковывающему осуществление корпоративных прав.