Правила судебно-медицинской экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила судебно-медицинской экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 79 ГПК РФ, ст. 62 Закона об охране здоровья, ч. 3 ст. 18, ст. 27, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона о судебной экспертизе, Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз, Правила проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1
(КонсультантПлюс, 2025)Применимые нормы и разъяснения: ст. 79 ГПК РФ, ст. 62 Закона об охране здоровья, ч. 3 ст. 18, ст. 27, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30 Закона о судебной экспертизе, Порядок проведения судебно-медицинских экспертиз, Правила проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.24 "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего" КоАП РФФактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3), карточкой происшествия (л.д. 4), рапортом старшего инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 3), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6-оборот), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия Ш. (л.д. 12) и ФИО4 (л.д. 14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13), видеозаписью (л.д. 77), заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы N от 14 августа 2024 года в отношении ФИО4 (л.д. 68 - 77), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы назначения и производства комплексных судебно-медицинских экспертиз при расследовании преступлений в области дорожного движения
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Как правило, судебно-медицинская экспертиза позволяет установить локализацию, характер и направление удара при сочетанной травме пешехода, велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности [5].
(Колычева А.Н., Булыжкин А.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 1)Как правило, судебно-медицинская экспертиза позволяет установить локализацию, характер и направление удара при сочетанной травме пешехода, велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности [5].
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением И.Ю. Буневой, которая пишет о целесообразности исключения термина "издевательство" из текста ст. 302 и других норм УК, "поскольку в действующем уголовном законе он не имеет четко определенного объема, не оценивается как особый способ причинения повреждений Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где в указанном качестве перечисляются только побои, мучения, истязания" <124>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласимся с мнением И.Ю. Буневой, которая пишет о целесообразности исключения термина "издевательство" из текста ст. 302 и других норм УК, "поскольку в действующем уголовном законе он не имеет четко определенного объема, не оценивается как особый способ причинения повреждений Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, где в указанном качестве перечисляются только побои, мучения, истязания" <124>.
Нормативные акты
Статья: Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Вопрос о допустимости отнесения термина "вред здоровью" к бланкетным в доктрине не решен. Диспут ведется в том числе на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ, и криминалисты, с которыми я спорю, отрицательно отвечая на этот вопрос, опираются на позицию профессора кафедры Г. Борзенкова, по мнению которого о небланкетности данного термина свидетельствует применение судами норм об ответственности за преступления против здоровья и в тот довольно долгий период, когда ввиду отказа Минюста в их регистрации не действовали Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. ныне утратившим силу Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). А поскольку, заключает Г. Борзенков, "признаком бланкетной диспозиции является то, что она может быть легко превращена в простую, если подставить в нее соответствующие положения из нормативных актов, к которым она адресует" и подобная процедура была в тот период неприменима к данному случаю ввиду отсутствия соответствующих правил, стало быть, говорить о бланкетности обсуждаемого термина не приходится <3>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 2, 3, 4)Вопрос о допустимости отнесения термина "вред здоровью" к бланкетным в доктрине не решен. Диспут ведется в том числе на кафедре уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ, и криминалисты, с которыми я спорю, отрицательно отвечая на этот вопрос, опираются на позицию профессора кафедры Г. Борзенкова, по мнению которого о небланкетности данного термина свидетельствует применение судами норм об ответственности за преступления против здоровья и в тот довольно долгий период, когда ввиду отказа Минюста в их регистрации не действовали Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утв. ныне утратившим силу Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). А поскольку, заключает Г. Борзенков, "признаком бланкетной диспозиции является то, что она может быть легко превращена в простую, если подставить в нее соответствующие положения из нормативных актов, к которым она адресует" и подобная процедура была в тот период неприменима к данному случаю ввиду отсутствия соответствующих правил, стало быть, говорить о бланкетности обсуждаемого термина не приходится <3>.
Статья: К вопросу о правилах и медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)<14> Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. N 407 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз" (утратил силу).
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2022, NN 2, 3)<14> Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. N 407 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз" (утратил силу).
Статья: К вопросу о компенсации морального вреда пациентам в связи с оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)Проверка качества медицинской помощи в судебных спорах определяется, как правило, в рамках судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Кроме того, доказательственное значение имеют и результаты экспертизы качества медицинской помощи (ЭКМП), проводимой во внесудебном порядке (в рамках контроля государственного, ведомственного, а также в сфере обязательного медицинского страхования (ОМС)).
(Габай П.Г.)
("Закон", 2025, N 5)Проверка качества медицинской помощи в судебных спорах определяется, как правило, в рамках судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Кроме того, доказательственное значение имеют и результаты экспертизы качества медицинской помощи (ЭКМП), проводимой во внесудебном порядке (в рамках контроля государственного, ведомственного, а также в сфере обязательного медицинского страхования (ОМС)).