Правила проведения контрольной закупки
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила проведения контрольной закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обоснование прокурором законности проверочной закупки наркотиков в суде первой инстанции
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Проведение проверочной закупки, как правило, обусловлено необходимостью выявления лица, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, а также документирования его противоправной деятельности. Для проведения указанного ОРМ требуются данные, свидетельствующие о незаконной деятельности лица, в отношении которого планируется провести закупку. А также следует закрепить эти данные, придать им такую процессуальную форму, которая позволит в будущем признать их доказательствами по делу <13>.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2023, N 7)Проведение проверочной закупки, как правило, обусловлено необходимостью выявления лица, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, а также документирования его противоправной деятельности. Для проведения указанного ОРМ требуются данные, свидетельствующие о незаконной деятельности лица, в отношении которого планируется провести закупку. А также следует закрепить эти данные, придать им такую процессуальную форму, которая позволит в будущем признать их доказательствами по делу <13>.
Статья: Когда компания может быть оштрафована за нарушение правил применения ККТ
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)Попытки компаний избежать ответственности за неприменение ККТ путем оспаривания законности проведения контрольной закупки, как правило, не увенчиваются успехом. В качестве примера ФНС России привела в Обзоре постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 13АП-35885/2021 по делу N А56-63049/2021. В этом деле рассматривалась ситуация, когда инспекторы провели контрольную закупку в принадлежащем компании платежном терминале по оплате услуг сотовой связи. Было обнаружено, что при осуществлении расчета платежный терминал выдал вместо кассового чека квитанцию, в которой отсутствуют обязательные реквизиты кассового чека. Компания была оштрафована на 30 тыс. руб. за неприменение ККТ по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 17-18)Попытки компаний избежать ответственности за неприменение ККТ путем оспаривания законности проведения контрольной закупки, как правило, не увенчиваются успехом. В качестве примера ФНС России привела в Обзоре постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021 N 13АП-35885/2021 по делу N А56-63049/2021. В этом деле рассматривалась ситуация, когда инспекторы провели контрольную закупку в принадлежащем компании платежном терминале по оплате услуг сотовой связи. Было обнаружено, что при осуществлении расчета платежный терминал выдал вместо кассового чека квитанцию, в которой отсутствуют обязательные реквизиты кассового чека. Компания была оштрафована на 30 тыс. руб. за неприменение ККТ по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ.