Правила пожарной безопасности при проведении огневых работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила пожарной безопасности при проведении огневых работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2022 N 301-ЭС22-4521 по делу N А43-40990/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в связи с тушением пожара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик, являющийся собственником помещения, в котором произошел пожар, нарушил правила пожарной безопасности; размер ущерба определен на основании заключения экспертизы; из суммы ущерба исключена сумма НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, приняв во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 по делу N А43-37773/2018, которым установлена вина фирмы по ненадлежащему исполнению обязанностей собственника по содержанию имущества, пришли к выводу о доказанности истцом факта принадлежности ему поврежденного имущества, причинения убытков противоправными действиями (бездействием) фирмы как собственника нежилого помещения, в котором проводились ремонтные работы с нарушением правил пожарной безопасности и правил на проведение огневых работ, что повлекло за собой причинение ущерба третьим лицам, а также доказанности наличия причинной связи между действиями (бездействием) фирмы и возникшими у истца убытками.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в связи с тушением пожара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик, являющийся собственником помещения, в котором произошел пожар, нарушил правила пожарной безопасности; размер ущерба определен на основании заключения экспертизы; из суммы ущерба исключена сумма НДС.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, приняв во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 по делу N А43-37773/2018, которым установлена вина фирмы по ненадлежащему исполнению обязанностей собственника по содержанию имущества, пришли к выводу о доказанности истцом факта принадлежности ему поврежденного имущества, причинения убытков противоправными действиями (бездействием) фирмы как собственника нежилого помещения, в котором проводились ремонтные работы с нарушением правил пожарной безопасности и правил на проведение огневых работ, что повлекло за собой причинение ущерба третьим лицам, а также доказанности наличия причинной связи между действиями (бездействием) фирмы и возникшими у истца убытками.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу N А33-18345/2023
Требование: О взыскании убытков в результате уничтожения автомобиля при пожаре.
Решение: Требование удовлетворено.Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции ссылкой на статьи 12, 15, 308 - 310, 393, 432, 434, 779, 781, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, исходил из доказанности факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг заказчику, повлекшего уничтожение имущества заказчика.
Требование: О взыскании убытков в результате уничтожения автомобиля при пожаре.
Решение: Требование удовлетворено.Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции ссылкой на статьи 12, 15, 308 - 310, 393, 432, 434, 779, 781, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, исходил из доказанности факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг заказчику, повлекшего уничтожение имущества заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В силу пункта 5.2.1 Правил страхования страховым риском является пожар - неконтролируемое горение, вызванное внешним воздействием на застрахованное транспортное средство источников открытого огня или повышенной температуры и, если иное не предусмотрено соглашением сторон, не связанное с самовозгоранием транспортного средства и (или) произошедшее по причине короткого замыкания, неисправности и (или) аварийного режима работы электрооборудования транспортного средства и (или) перевозкой огне-, взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности и (или) использованием источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов транспортного средства.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В силу пункта 5.2.1 Правил страхования страховым риском является пожар - неконтролируемое горение, вызванное внешним воздействием на застрахованное транспортное средство источников открытого огня или повышенной температуры и, если иное не предусмотрено соглашением сторон, не связанное с самовозгоранием транспортного средства и (или) произошедшее по причине короткого замыкания, неисправности и (или) аварийного режима работы электрооборудования транспортного средства и (или) перевозкой огне-, взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности и (или) использованием источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов транспортного средства.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479
(ред. от 30.03.2023)
"Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"362. При проведении огневых работ запрещается:
(ред. от 30.03.2023)
"Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"362. При проведении огневых работ запрещается: