Правила пожарной безопасности при проведении огневых работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила пожарной безопасности при проведении огневых работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу N А33-18345/2023
Требование: О взыскании убытков в результате уничтожения автомобиля при пожаре.
Решение: Требование удовлетворено.Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции ссылкой на статьи 12, 15, 308 - 310, 393, 432, 434, 779, 781, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, исходил из доказанности факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг заказчику, повлекшего уничтожение имущества заказчика.
Требование: О взыскании убытков в результате уничтожения автомобиля при пожаре.
Решение: Требование удовлетворено.Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции ссылкой на статьи 12, 15, 308 - 310, 393, 432, 434, 779, 781, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001 N 290, исходил из доказанности факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг заказчику, повлекшего уничтожение имущества заказчика.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2025 по делу N 33-3889/2025 (УИД 66RS0003-01-2023-006632-40)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: О взыскании с гарантирующего поставщика: 1) Реального ущерба в связи с пожаром; 2) Компенсации морального вреда; 3) Штрафа за нарушение прав потребителя.
Обстоятельства: Абонент указал, что в результате пожара повреждено его имущество, причиной пожара явилась неисправность прибора учета электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К.Н. частично, суд первой инстанции, принимая во внимание заключение эксперта М.А.В. от 12.08.2024 N 71Э-2024, руководствуясь ст. ст. 15, 539, 540, 546, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ГОСТ 29322-14 "Стандартные напряжения" из действующего ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009, "Национальный стандарт Российской Федерации. Электроустановки низковольтные электроэнергию конечному потребителю", Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", установив факт возникновения пожара вследствие аварийного режима работы электропроводов и (или) электроприборов во время скачка напряжения в электросети, исходил из доказанности факта причинения ущерба по вине энергоснабжающей организации АО "ЭнергосбыТ Плюс", не представившей доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения и принятие мер по предупреждению повреждений электрических сетей. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о возложении ответственности за причинение ущерба на АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: О взыскании с гарантирующего поставщика: 1) Реального ущерба в связи с пожаром; 2) Компенсации морального вреда; 3) Штрафа за нарушение прав потребителя.
Обстоятельства: Абонент указал, что в результате пожара повреждено его имущество, причиной пожара явилась неисправность прибора учета электроэнергии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - удовлетворено в части; 2) Государственной пошлины - удовлетворено; 3) Услуг нотариуса - удовлетворено.Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования К.Н. частично, суд первой инстанции, принимая во внимание заключение эксперта М.А.В. от 12.08.2024 N 71Э-2024, руководствуясь ст. ст. 15, 539, 540, 546, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ГОСТ 29322-14 "Стандартные напряжения" из действующего ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009, "Национальный стандарт Российской Федерации. Электроустановки низковольтные электроэнергию конечному потребителю", Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с учетом разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", установив факт возникновения пожара вследствие аварийного режима работы электропроводов и (или) электроприборов во время скачка напряжения в электросети, исходил из доказанности факта причинения ущерба по вине энергоснабжающей организации АО "ЭнергосбыТ Плюс", не представившей доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения и принятие мер по предупреждению повреждений электрических сетей. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о возложении ответственности за причинение ущерба на АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В силу пункта 5.2.1 Правил страхования страховым риском является пожар - неконтролируемое горение, вызванное внешним воздействием на застрахованное транспортное средство источников открытого огня или повышенной температуры и, если иное не предусмотрено соглашением сторон, не связанное с самовозгоранием транспортного средства и (или) произошедшее по причине короткого замыкания, неисправности и (или) аварийного режима работы электрооборудования транспортного средства и (или) перевозкой огне-, взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности и (или) использованием источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов транспортного средства.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В силу пункта 5.2.1 Правил страхования страховым риском является пожар - неконтролируемое горение, вызванное внешним воздействием на застрахованное транспортное средство источников открытого огня или повышенной температуры и, если иное не предусмотрено соглашением сторон, не связанное с самовозгоранием транспортного средства и (или) произошедшее по причине короткого замыкания, неисправности и (или) аварийного режима работы электрооборудования транспортного средства и (или) перевозкой огне-, взрывоопасных веществ с нарушением правил пожарной безопасности и (или) использованием источников открытого огня для прогрева двигателя или иных агрегатов транспортного средства.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479
(ред. от 03.02.2025)
"Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"362. При проведении огневых работ запрещается:
(ред. от 03.02.2025)
"Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"362. При проведении огневых работ запрещается:
"Правила технической эксплуатации резервуаров и инструкции по их ремонту"
(утв. Госкомнефтепродуктом СССР 26.12.1986)4.1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
(утв. Госкомнефтепродуктом СССР 26.12.1986)4.1. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Интервью: Страхование имущества физических лиц: тенденции и перспективы
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- нарушения правил пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий;
("Современные страховые технологии", 2021, N 2)- нарушения правил пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий;
Статья: Особенности построения и проверки следственных версий при планировании расследования по преступлениям, связанным с пожаром
(Бруевич М.Ю., Зуев А.В., Платонов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)- нарушение правил пожарной безопасности и других нормативных актов;
(Бруевич М.Ю., Зуев А.В., Платонов А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)- нарушение правил пожарной безопасности и других нормативных актов;
Вопрос: Какая ответственность установлена за нарушение правил пожарной безопасности при сжигании мусора на территории предприятия?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" субъектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ, является лицо, на которого была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" субъектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ, является лицо, на которого была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).
Статья: Что изменилось в правилах противопожарного режима?
(Фролов С.П.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 1)В данном разделе собраны изменения, так или иначе затрагивающие соблюдение правил пожарной безопасности при проведении каких-либо работ.
(Фролов С.П.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 1)В данном разделе собраны изменения, так или иначе затрагивающие соблюдение правил пожарной безопасности при проведении каких-либо работ.
Статья: Проблемы определения субъекта преступления, предусмотренного ст. 246 Уголовного кодекса РФ
(Калинина О.М., Орлова А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)<18> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".
(Калинина О.М., Орлова А.С.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 3)<18> См.: п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов"; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем".
Статья: Открытый огонь: понятие, порядок использования, требования пожарной безопасности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (далее - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.06.2002 N 14) субъектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" (далее - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 05.06.2002 N 14) субъектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).
Статья: Образец инструкции о мерах пожарной безопасности в органах управления образованием и административных зданиях образовательных организаций
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 9)3.17. Все огневые работы на объекте защиты и на прилегающей территории должны осуществляться после получения наряда-допуска на выполнение таких работ и в соответствии с правилами пожарной безопасности.
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 9)3.17. Все огневые работы на объекте защиты и на прилегающей территории должны осуществляться после получения наряда-допуска на выполнение таких работ и в соответствии с правилами пожарной безопасности.