Правила пользования наземным городским транспортом
Подборка наиболее важных документов по запросу Правила пользования наземным городским транспортом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 11.09.2024 по делу N 7-12655/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-020767-33)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя без изменения оспариваемые постановление старшего инспектора (контролера) 10 отдела НГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 12 сентября 2023 года N 0223255539305, решение заместителя начальника 10 отдела НГПТ адрес Москвы "Организатор перевозок" от 05 октября 2023 года, которыми П. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 10.1 адрес Москвы, судья районного суда исходил из того, что в 11.20 час. 12 сентября 2023 года по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту N 264, бортовой номер 011844, выявлен пассажир П., который в нарушение требований п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП, осуществил безбилетный проезд в общественном транспорте.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя без изменения оспариваемые постановление старшего инспектора (контролера) 10 отдела НГПТ ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 12 сентября 2023 года N 0223255539305, решение заместителя начальника 10 отдела НГПТ адрес Москвы "Организатор перевозок" от 05 октября 2023 года, которыми П. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 10.1 адрес Москвы, судья районного суда исходил из того, что в 11.20 час. 12 сентября 2023 года по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту N 264, бортовой номер 011844, выявлен пассажир П., который в нарушение требований п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП, осуществил безбилетный проезд в общественном транспорте.
Решение Московского городского суда от 11.07.2024 N 7-10356/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-016078-35)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя без изменения оспариваемое постановление и решение должностных лиц ГКУ "Организатор перевозок" в 13.02 час. 26 сентября 2023 года по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту N 650, бортовой номер 757927, выявлена пассажир Л., которая в нарушение требований п. п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, осуществила безбилетный проезд, предъявив транспортную карту "Тройка" N 25106412 без отметки о погашении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы за безбилетный проезд и провоз неоплаченного багажа в наземном городском транспорте общего пользования.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Оставляя без изменения оспариваемое постановление и решение должностных лиц ГКУ "Организатор перевозок" в 13.02 час. 26 сентября 2023 года по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту N 650, бортовой номер 757927, выявлена пассажир Л., которая в нарушение требований п. п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, осуществила безбилетный проезд, предъявив транспортную карту "Тройка" N 25106412 без отметки о погашении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о правомерности штрафов за "безбилетный проезд" по безлимитному проездному, социальной карте с правом бесплатного или льготного проезда
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)В статье рассматривается вопрос о правомерности отождествления терминов "оплата проезда" и "регистрация поездки" при пользовании наземным городским транспортом города Москвы, допустимости привлечения к административной ответственности за "незарегистрированный (невалидированный) проезд" по предоплаченному безлимитному проездному, социальной карте с правом бесплатного или льготного проезда на примере дела N 3А-1560/2024 по иску С.А. Бисеровой к Правительству Москвы о признании недействительными п. 5.1, 5.1(2) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП. Автор обосновывает недопустимость отождествления технического действия по регистрации (валидированию) поездки с юридическим фактом его оплаты применительно к указанным категориям пассажиров, неправомерность привлечения их к административной ответственности за "незарегистрированный (невалидированный) проезд".
(Луховская Ю.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 6)В статье рассматривается вопрос о правомерности отождествления терминов "оплата проезда" и "регистрация поездки" при пользовании наземным городским транспортом города Москвы, допустимости привлечения к административной ответственности за "незарегистрированный (невалидированный) проезд" по предоплаченному безлимитному проездному, социальной карте с правом бесплатного или льготного проезда на примере дела N 3А-1560/2024 по иску С.А. Бисеровой к Правительству Москвы о признании недействительными п. 5.1, 5.1(2) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утв. Постановлением Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП. Автор обосновывает недопустимость отождествления технического действия по регистрации (валидированию) поездки с юридическим фактом его оплаты применительно к указанным категориям пассажиров, неправомерность привлечения их к административной ответственности за "незарегистрированный (невалидированный) проезд".
Статья: Публичная администрация в России: понятие, система и структура
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Например, в наземном транспорте Москвы контролерами пассажирского агентства ГУП "Мосгортранс" проводится постоянный контроль оплаты проезда, инспекторы ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" осуществляют контроль оплаты платной парковки путем фотофиксации на планшет номера автомобиля и транспортного средства, находящегося в зоне платной парковки, проверяет факт наличия оплаты за пользование каждым парковочным местом (см.: Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве"; Постановление Правительства Москвы от 15 декабря 2015 г. N 880-ПП "О проездных билетах, тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением услуг по железнодорожным перевозкам, осуществляемым вне Малого кольца Московской железной дороги)"; распоряжение Правительства Москвы от 15 октября 2012 г. N 615-РП "О создании Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" // СПС "КонсультантПлюс").
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)<10> Например, в наземном транспорте Москвы контролерами пассажирского агентства ГУП "Мосгортранс" проводится постоянный контроль оплаты проезда, инспекторы ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" осуществляют контроль оплаты платной парковки путем фотофиксации на планшет номера автомобиля и транспортного средства, находящегося в зоне платной парковки, проверяет факт наличия оплаты за пользование каждым парковочным местом (см.: Постановление Правительства Москвы от 2 сентября 2008 г. N 797-ПП "Об утверждении Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве"; Постановление Правительства Москвы от 15 декабря 2015 г. N 880-ПП "О проездных билетах, тарифах на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования в городском, включая метрополитен, и пригородном сообщении (за исключением услуг по железнодорожным перевозкам, осуществляемым вне Малого кольца Московской железной дороги)"; распоряжение Правительства Москвы от 15 октября 2012 г. N 615-РП "О создании Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" // СПС "КонсультантПлюс").
Нормативные акты
Статья: Насильственные посягательства в отношении сотрудников правоохранительных органов и других представителей власти (ст. 317, 318 УК РФ): вопросы квалификации и позиция Пленума Верховного Суда РФ
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<31> Тушинским районным судом А. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ за применение насилия к инспектору отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом государственного казенного учреждения города Москвы. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений. См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 29 января 2020 г. по делу N 10-460/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Кунашев А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<31> Тушинским районным судом А. осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ за применение насилия к инспектору отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом государственного казенного учреждения города Москвы. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений. См.: Апелляционное определение Московского городского суда от 29 января 2020 г. по делу N 10-460/2020 // СПС "КонсультантПлюс".